pd.- quizás va con o sin s final, la expresión símil no es tan rara ni incorrecta, algunos demostrativos sí están marcados y los mencionas como que no (el último por ejemplo). Sin embargo, sí hay muchos desaciertos que has marcado muy bien y muy justamente. Una vez más, te lo agradezco, con gran sinceridad. Es una expresión bastante fea, si se me permite la forma. Es que los artículos demostrativos no se tildan y tú lo haces. Vamos, que son errores todos los que te he puesto "demostrativo, sin tildar". Debes quitarles las tildes. La verdad es que ya trabajé como corrector un tiempo, pero estaba muy mal pagado y era poco agradecido. Opté por dejarlo.
"La suerte favorece sólo a la mente preparada".
Sí lo capté, creí que lo decías a la inversa, he editado mi respuesta. Gracias, Amigo.
Iniciado por Emisario WOW, increíble todo lo que viste. ¡¡¡GRACIAS!!! Debieras ser el Editor de la Revista, ¡¡Sabes mucho!! Los acentos diacríticos: soy un desastre con ellos, lo sé, también se me corren las comas, pero creía sinceramente que estaban OK. Ya veo que no, los corregiré cuando pueda. Voy corto de tiempo, siempre trabajando sobre el límite, así no hay quien viva JAJAJA Saludos Emisario OK también corregiré "por sobre" que si no gusta ¡¡Pues se cambia!! Pd.- Borg, te enviaré un PDF con las correcciones sugeridas por Bukovy, así tenemos la cara lavada frente a la publicación final.
PDF Corregido subido en el post inicial. Gracias a todos Emisario
Buen relato, Emisario. La idea es buena y está bien tratada, no aburre en ningún momento. La prosa no me emociona, pero eso es algo muy personal, cuestión de gustos. ¡Enhorabuena! ¡Ah, y un par de cosillas sobre la ortografía! Según la última normativa RAE, no se deben acentuar NUNCA los demostrativos, y tampoco el adverbio "solo" (ni siquiera cuando se puede sustituir por "solamente"). Me consta que en las editoriales, lo primero que hacen es quitar todos esos acentos a los textos. Por otra parte, los adverbios "quizá" y "quizás" son absolutamente equivalentes; al principio, el correcto era "quizá", pero ahora se admiten los dos. Y hay algún que otro leísmo por el texto, pero nada importante. Por todo lo demás, muy buena corrección, Bukovy. Saludos a los dos.
Lo de los demostrativos ya se lo marqué, Nieves. ¿Lo del quizá/s dónde lo has consultado? En mi gramática de 2010 se sigue considerando como forma correcta sin s. Lo mismo ocurre con el solo/sólo, en su caso se destaca que ha de tildarse en casos donde se puedan confundir formas. En la web de la RAE sigue igual. El caso del quizá: http://lema.rae.es/drae/?val=quiz%C3%A1 Y el del sólo/solo: http://lema.rae.es/drae/?val=quiz%C3%A1 En la última acepción lo remarca. Tú me dirás
Última edición por Bukovy; 16-Oct-2012 a las 13:38
Sobre el tema sólo/solo, en la propia RAE lo ponen, mira el apartado 5 de este enlace; http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm En cuanto a quizá/quizás, si buscas "quizás" en el diccionario de la RAE, al momento te redirigen a "quizá" (que es la palabra que desarrollan), lo cual quiere decir que son sinónimos. Cuando la palabra que buscas es incorrecta, simplemente te dicen que no existe. Un saludo.
parece que es solo para éste/ése/aquél y sus sing. y plurales. 1. INTRODUCCIÓN Entre las novedades de la última edición de Ortografía de la lengua española, la RAE, en su “Diccionario panhispánico de dudas”, publicó recientemente la “Eliminación de la tilde diacrítica en el adverbio “sólo” y los pronombres demostrativos (éste, ése, aquél, con sus respectivos femeninos y prurales) incluso en casos de posible ambigüedad” 2. ¿QUÉ QUIERE DECIR ESTO? Antes de esta “regla de acentuación“, se diferenciaba entre los pronombres demostrativos (ésta, ésas, aquéllas, …) y los adjetivos demostrativos (esta, esas, aquellas, …) colocando una tilde diacrítica a los primeros. Por ejemplo: Esta enciclopedia es mejor que ésa. –> Ésa sustituye a “esa enciclopedia” y evita repetir el sustantivo. Ésta es la mejor de esas enciclopedias. –> Ésta sustituye a “Esta enciclopedia” y evita la repetición del sustantivo. A partir de esta nueva norma de la RAE, las tildes de los pronombres demostrativos desaparecen. Los ejemplos anteriores, ahora considerados ¡FALTAS DE ORTOGRAFÍA!, se reescribirían correctamente eliminando la tilde de éste, ésta, éstos, ése, ésa, éso, aquél, aquélla y aquéllos: Esta enciclopedia es mejor que esa. –> Esa sustituye a “esa enciclopedia”. Esta es la mejor de esas enciclopedias. –> Esta sustituye a “Esta enciclopedia”. 3. ¿POR QUÉ SE HA DECIDIDO ELIMINAR LA TILDE? Esta decisión se llevo a cabo con el objetivo de homogeneizar los principios de acentuación de la lengua española y según estos: Las palabras agudas acabadas en consonante distintas de “n” o “s” NO SE ACENTÚAN. Las palabras llanas terminadas en vocal, “n” o “s” NO SE ACENTÚAN.
No, Emisario, tú mismo lo has puesto en el primer párrafo: "Entre las novedades de la última edición de Ortografía de la lengua española, la RAE, en su “Diccionario panhispánico de dudas”, publicó recientemente la “Eliminación de la tilde diacrítica en el adverbio “sólo” y los pronombres demostrativos (éste, ése, aquél, con sus respectivos femeninos y prurales) incluso en casos de posible ambigüedad”
¿No a qué? si lo puse porque explicaba lo que decías, no es que esté en contra, es nuevo para mí y habrá que hacerlo... lo de abajo del post es explicativo , no lo niega
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
Reglas del Foro
Redes sociales