José Luis
22-Jun-2019, 09:14
https://elpais.com/elpais/2019/06/17/ciencia/1560793568_323569.html?fbclid=IwAR3DmUIYRyr0XVToOX cNlgbL94Tw6EKaWAd_9WaCXfSYSd6KG_6CKTBQ_3E
Alguien dirá que la química y la literatura no son precisamente lo mismo. Cierto. Pero me parece increíble que el mercado editorial ponga hasta el negro literario para transcribir los amoríos del famosete de turno, y luego niegue una oportunidad a un pensador de esa talla.
Fragmento del artículo:
“La antigua manera de publicar un libro prácticamente ha desaparecido. Ahora el único objetivo es el beneficio económico. Y necesitas conexiones”, afirma. “Incluso un Premio Nobel no vale para nada en otra disciplina. Dicen: Un Nobel, ¿y qué? ¿Cómo se atreve este tío a intentarlo?”.
:atento::atento:
Alguien dirá que la química y la literatura no son precisamente lo mismo. Cierto. Pero me parece increíble que el mercado editorial ponga hasta el negro literario para transcribir los amoríos del famosete de turno, y luego niegue una oportunidad a un pensador de esa talla.
Fragmento del artículo:
“La antigua manera de publicar un libro prácticamente ha desaparecido. Ahora el único objetivo es el beneficio económico. Y necesitas conexiones”, afirma. “Incluso un Premio Nobel no vale para nada en otra disciplina. Dicen: Un Nobel, ¿y qué? ¿Cómo se atreve este tío a intentarlo?”.
:atento::atento: