Artifacs
24-Aug-2017, 18:37
¿Cómo podría ser la biología extraterrestre inteligente?.
Cuando pienso en vida alienigena inteligente me viene a la mente un ser vivo no humano con el que se pueda charlar sobre casi todo tipo de temas. Me lo imagino con similares inquietudes humanas pero no puedo imaginar su forma física, me resisto a imaginarlo de forma humanoide.
El 99% de la iconografía alienígena inteligente que he visto es antropomorfa (Aliens, Star Wars, Depredador, Guardianes de la Galaxia... nombrad una película) y el resto es imitación de la vida terrestre. Parece que la ciencia ficción acepta de buen grado este consenso de biología con simetría bilateral, quizá por vagancia o quizá por estética, no lo se.
Yo opino que Un extraterrestre con simetría bilateral puede ser estético, no lo discuto, pero ¿hasta dónde puede ser creíble?. Aceptarlo con esa forma implica aceptar que la evolución de su especie siguió idéntico camino que el nuestro y que la vida inteligente universal está "atrapada" en esa única posibilidad.
¿Qué es lo que tiene que ocurrir en el planeta alienígena para que la vida inteligente sea una variante antropomorfa?.
Investigué un poco sobre el origen de la vida y aún hay preguntas sencillas sin respuesta pero... voy al grano. Doy por hecho que el planeta alienígena es un planeta con condiciones para la vida.
Esto es lo que debe ocurrir para que el alien sea como nos lo muestran:
1) Dado que el alien es un vertebrado con diferenciación celular suponemos que tiene una célula parecida a la eucariota.
2) Las primeras eucariotas del planeta debieron surgir por endosimbiosis de dos organismos vivos: uno similar a la arquea y otro similar a una bacteria.
3) En el planeta alienígena, por tanto, hubo primero arqueas y bacterias. Dada la promiscuidad genética de estas últimas, el planeta necesitaba ribocimas antes de esto.
4) Tras la célula eucariota no puede aparecer otro tipo de célula más competitiva. Toda la vida comparte por herencia bacteriana la misma tabla común para convertir aminoácidos en proteínas. Hay una compatibilidad genética a gran escala.
5) Las eucariotas se asocian en protistas. Estos protistas originan, Dios sabrá cómo, un organismo primigenio con simetría bilateral que no tiene forma definida sino que adopta muchas variantes en cuanto a número de extremidades, tamaño, número y forma de los ojos, etc. Contiene el módulo genético HomeoBox que es el que permite que el gen humano para crear un ojo -humano- se pueda meter en una mosca que carece del gen propio para crear un ojo de mosca perfectamente funcional. Sin embargo, no es el único tipo de organismo del planeta, hay que acabar con la fauna ediacariana antes.
6) Se dan condiciones en el planeta para una "explosión cámbrica".El diseño básico animal ya está creado. Todos los animales a partir de aquí surgen de este organismo común con simetría bilateral porque la fauna de Ediacara precámbrica desaparece por extinción masiva misteriosamente (objetivo anterior conseguido).
7) Regularmente ocurren catástofres planetarias que exterminan el 80% de la vida generada hasta el momento (con dos o tres parece que es suficiente:Pérmico y Triásico).
8) La eucariota ha tenido mucho éxito y los organismos de versión fotosintética inventan las flores. Esto tiene un enorme impacto planetario.
9) Darwin está bien pero es lento e improbable, la evolución tiene otros motores más potentes: los retro-virus, por ejemplo, que ceden ADN (por que es compatible con toda forma de vida como hemos dicho antes) y provocan cambios radicales en los organismos (la placenta de los mamíferos y el sentimiento de afecto son herencia de ADN vírico, por ejemplo).
Visto lo anterior, me parece demasiada coincidencia que un organismo alienígena inteligente tenga simetría bilateral y forma humanoide salvo que su origen siga paso a paso el camino evolutivo terrestre. Con los mismos actores principales, secundarios, extras y escenografía.
¿Es que la complejidad de la vida inteligente exige este escenario por necesidad?.
Yo creo que no. Si algo sabemos de la vida en la Tierra es que no crea soluciones nuevas sino que reaprovecha lo que ya funciona para evolucionar.
Sin duda hay planetas que pueden encender diferentes chispas que alumbren otros caminos para nuevas formas de vida inteligente.
Creo que la vida sabe, a su modo, cómo aprovechar cada resplandor.
Cuando pienso en vida alienigena inteligente me viene a la mente un ser vivo no humano con el que se pueda charlar sobre casi todo tipo de temas. Me lo imagino con similares inquietudes humanas pero no puedo imaginar su forma física, me resisto a imaginarlo de forma humanoide.
El 99% de la iconografía alienígena inteligente que he visto es antropomorfa (Aliens, Star Wars, Depredador, Guardianes de la Galaxia... nombrad una película) y el resto es imitación de la vida terrestre. Parece que la ciencia ficción acepta de buen grado este consenso de biología con simetría bilateral, quizá por vagancia o quizá por estética, no lo se.
Yo opino que Un extraterrestre con simetría bilateral puede ser estético, no lo discuto, pero ¿hasta dónde puede ser creíble?. Aceptarlo con esa forma implica aceptar que la evolución de su especie siguió idéntico camino que el nuestro y que la vida inteligente universal está "atrapada" en esa única posibilidad.
¿Qué es lo que tiene que ocurrir en el planeta alienígena para que la vida inteligente sea una variante antropomorfa?.
Investigué un poco sobre el origen de la vida y aún hay preguntas sencillas sin respuesta pero... voy al grano. Doy por hecho que el planeta alienígena es un planeta con condiciones para la vida.
Esto es lo que debe ocurrir para que el alien sea como nos lo muestran:
1) Dado que el alien es un vertebrado con diferenciación celular suponemos que tiene una célula parecida a la eucariota.
2) Las primeras eucariotas del planeta debieron surgir por endosimbiosis de dos organismos vivos: uno similar a la arquea y otro similar a una bacteria.
3) En el planeta alienígena, por tanto, hubo primero arqueas y bacterias. Dada la promiscuidad genética de estas últimas, el planeta necesitaba ribocimas antes de esto.
4) Tras la célula eucariota no puede aparecer otro tipo de célula más competitiva. Toda la vida comparte por herencia bacteriana la misma tabla común para convertir aminoácidos en proteínas. Hay una compatibilidad genética a gran escala.
5) Las eucariotas se asocian en protistas. Estos protistas originan, Dios sabrá cómo, un organismo primigenio con simetría bilateral que no tiene forma definida sino que adopta muchas variantes en cuanto a número de extremidades, tamaño, número y forma de los ojos, etc. Contiene el módulo genético HomeoBox que es el que permite que el gen humano para crear un ojo -humano- se pueda meter en una mosca que carece del gen propio para crear un ojo de mosca perfectamente funcional. Sin embargo, no es el único tipo de organismo del planeta, hay que acabar con la fauna ediacariana antes.
6) Se dan condiciones en el planeta para una "explosión cámbrica".El diseño básico animal ya está creado. Todos los animales a partir de aquí surgen de este organismo común con simetría bilateral porque la fauna de Ediacara precámbrica desaparece por extinción masiva misteriosamente (objetivo anterior conseguido).
7) Regularmente ocurren catástofres planetarias que exterminan el 80% de la vida generada hasta el momento (con dos o tres parece que es suficiente:Pérmico y Triásico).
8) La eucariota ha tenido mucho éxito y los organismos de versión fotosintética inventan las flores. Esto tiene un enorme impacto planetario.
9) Darwin está bien pero es lento e improbable, la evolución tiene otros motores más potentes: los retro-virus, por ejemplo, que ceden ADN (por que es compatible con toda forma de vida como hemos dicho antes) y provocan cambios radicales en los organismos (la placenta de los mamíferos y el sentimiento de afecto son herencia de ADN vírico, por ejemplo).
Visto lo anterior, me parece demasiada coincidencia que un organismo alienígena inteligente tenga simetría bilateral y forma humanoide salvo que su origen siga paso a paso el camino evolutivo terrestre. Con los mismos actores principales, secundarios, extras y escenografía.
¿Es que la complejidad de la vida inteligente exige este escenario por necesidad?.
Yo creo que no. Si algo sabemos de la vida en la Tierra es que no crea soluciones nuevas sino que reaprovecha lo que ya funciona para evolucionar.
Sin duda hay planetas que pueden encender diferentes chispas que alumbren otros caminos para nuevas formas de vida inteligente.
Creo que la vida sabe, a su modo, cómo aprovechar cada resplandor.