nekoland
10-Oct-2016, 12:11
La disciplina de voto, otra libertad que deja a España en ridículo
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4288&stc=1&d=1476090634
Desde diversas federaciones socialistas -con la ayuda de grupos de comunicación- se les está tachando de rebeldes. Pero, un momento, ¿acaso un diputado elegido de manera soberana no puede elegir su voto?
Según la Constitución, sí. Según los partidos, no. Tratemos de explicarlo.
La Carta Magna, concretamente en el artículo 67. 2, provee que “los miembros de las Cortes generales no estarán ligados por mandato imperativo”. Traducido al lenguaje de la calle, que cada diputado/senador puede elegir libremente en cada una de las votaciones que se celebren en las Cámaras Baja/Alta durante la legislatura.
Pero los partidos han estrujado la Constitución hasta que ésta ha casado con sus intereses. De hecho, el propio PSOE contraviene a la Constitución en los artículos 33 y 34 de su reglamento interno por los que se señala que “el Comité Director podrá sancionar la emisión del voto contrario a la orientación acordada por el Grupo, cuando esta se haya realizado de forma voluntaria y haya sido manifestada explícitamente, sin perjuicio del mecanismo disciplinario previsto en los estatutos federales del PSOE”.
No busquen algo así en democracias tan veneradas como la anglosajona o la estadounidense. Lo que se ve en series como 'House of cards’ o 'El ala oeste de la Casa Blanca’ es cierto. Cuando un líder demócrata, o republicano, ha tratado de sacar adelante una votación, previamente ha tenido que granjearse uno a uno los apoyos dentro de su partido. Así le ocurrió al todavía presidente Barack Obama para aprobar la polémica reforma sanitaria. Y al exprimer ministro británico Tony Blair cuando embarcó a su país en la Guerra de Irak. En esos países no hay disciplina de voto y cada parlamentario responde directamente ante sus electores.
Pero en España la democracia se ha convertido en partitocracia. Los partidos controlan la vida política....
Si es que no levantaremos cabeza. No se personalmente lo que pensarán los votantes del PSOE, pero me imagino que después de votar y así depositar su confianza en su partido, bajo la premisa de NO MÁS RAJOY. Pues contentos, lo que se dicen contentos no deben estar, al menos la mayoría. Otro ejemplo español de "prometer antes de votar, para después olvidar lo prometido" Si al menos la disciplina de partido estuviera enfocada para cumplir las promesas electorales... A esto, señores, no se le puede llamar democracia.
https://es.noticias.yahoo.com/la-disciplina-de-voto-otra-libertad-que-deja-a-072020655.html
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4289&stc=1&d=1476090695
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4288&stc=1&d=1476090634
Desde diversas federaciones socialistas -con la ayuda de grupos de comunicación- se les está tachando de rebeldes. Pero, un momento, ¿acaso un diputado elegido de manera soberana no puede elegir su voto?
Según la Constitución, sí. Según los partidos, no. Tratemos de explicarlo.
La Carta Magna, concretamente en el artículo 67. 2, provee que “los miembros de las Cortes generales no estarán ligados por mandato imperativo”. Traducido al lenguaje de la calle, que cada diputado/senador puede elegir libremente en cada una de las votaciones que se celebren en las Cámaras Baja/Alta durante la legislatura.
Pero los partidos han estrujado la Constitución hasta que ésta ha casado con sus intereses. De hecho, el propio PSOE contraviene a la Constitución en los artículos 33 y 34 de su reglamento interno por los que se señala que “el Comité Director podrá sancionar la emisión del voto contrario a la orientación acordada por el Grupo, cuando esta se haya realizado de forma voluntaria y haya sido manifestada explícitamente, sin perjuicio del mecanismo disciplinario previsto en los estatutos federales del PSOE”.
No busquen algo así en democracias tan veneradas como la anglosajona o la estadounidense. Lo que se ve en series como 'House of cards’ o 'El ala oeste de la Casa Blanca’ es cierto. Cuando un líder demócrata, o republicano, ha tratado de sacar adelante una votación, previamente ha tenido que granjearse uno a uno los apoyos dentro de su partido. Así le ocurrió al todavía presidente Barack Obama para aprobar la polémica reforma sanitaria. Y al exprimer ministro británico Tony Blair cuando embarcó a su país en la Guerra de Irak. En esos países no hay disciplina de voto y cada parlamentario responde directamente ante sus electores.
Pero en España la democracia se ha convertido en partitocracia. Los partidos controlan la vida política....
Si es que no levantaremos cabeza. No se personalmente lo que pensarán los votantes del PSOE, pero me imagino que después de votar y así depositar su confianza en su partido, bajo la premisa de NO MÁS RAJOY. Pues contentos, lo que se dicen contentos no deben estar, al menos la mayoría. Otro ejemplo español de "prometer antes de votar, para después olvidar lo prometido" Si al menos la disciplina de partido estuviera enfocada para cumplir las promesas electorales... A esto, señores, no se le puede llamar democracia.
https://es.noticias.yahoo.com/la-disciplina-de-voto-otra-libertad-que-deja-a-072020655.html
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4289&stc=1&d=1476090695