nekoland
21-Sep-2016, 19:07
Google, Microsoft y Yahoo bloquean anuncios sobre elección de sexo en bebes en India.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4231&stc=1&d=1474474016
Google, Yahoo! y Microsoft han acordado bloquear los anuncios de servicios indios para determinar el sexo de un bebé antes del nacimiento, respetando así leyes que buscan resolver uno de los desequilibrios de género más graves del mundo.
Las tres compañías se han comprometido a respetar la prohibición de promocionar estudios prenatales destinados a conocer el sexo y productos relacionados, informó el Ministerio de Salud a la Suprema Corte de India. El tribunal tramitaba una causa que apuntaba a abolir todos los contenidos de los motores de búsqueda que promocionaran esos servicios.
El tribunal supremo de India este año recriminó a los colosos de motores de búsqueda que hicieran caso omiso de las normas nacionales y les advirtió que, si no respetaban las leyes, tendrían que dejar de operar en el país. Pero las empresas habían dicho que disponer prohibiciones de gran alcance para las palabras clave ofensivas también bloquearía contenidos no promocionales como los informes de investigación y los artículos periodísticos. En el testimonio del Ministerio de Salud no dijo cómo las empresas iban a implementar la prohibición.
El feticidio y el infanticidio femeninos son problemas graves en India, donde había 943 mujeres por cada mil hombres, según el último censo nacional de 2011. La prestación, venta y promoción de los servicios de selección de sexo del feto fueron declaradas acciones punibles en 1994, con lo que la determinación del sexo y los abortos se convirtieron en delito. Sin embargo, miles de fetos femeninos son abortados secretamente todos los años en clínicas de comunidades locales que tienen una fuerte preferencia por los hijos varones.
Algunos padres prefieren a los hijos varones porque se considera que son más confiables como sostén de una familia y más capaces de hacer perdurar el apellido familiar. Se sabe que los niños de sexo masculino reciben mejor nutrición y educación, y un informe de 2015 de Naciones Unidas indicó que India tenía uno de los ratios más desproporcionados del mundo en el grupo etario de menores de cinco años. La ONU agregó que mueren 100 niñas por cada 93 varones antes de los cinco años.
Google dijo haber tomado medidas para impedir las búsquedas y la publicidad con el fin de cumplir con las leyes locales. Esto incluye deshabilitar las predicciones de autocompletar de los términos pertinentes en su sitio y mostrar una advertencia que informa a los usuarios que los servicios de estudios prenatales para conocer el género es ilegal en India.
Yahoo señaló en un correo electrónico que la compañía no puede hacer declaraciones porque el asunto está pendiente de resolución judicial. Microsoft no respondió en forma inmediata los pedidos de comentarios.
Espero que eso no signifique que vayan a prohibir la selección de sexo. Una pareja que quiera tener sólo dos hijos y ya tienen una niña o niño, están en su derecho de buscar, si quieren "la parejita". La polémica está servida.
LAS dos posturas se pueden resumir en los siguientes aspectos:
Lo que los proponentes de la selección de sexo argumentan...
En la actualidad, ninguna característica humana puede ser elegida mediante la tecnología de la reproducción asistida: ni el color de ojos, ni la inteligencia, ni la estatura, ni la capacidad en los deportes, entre otras.
La tecnología de selección de sexo proporciona equilibrio familiar, dando a los padres la alegría de criar niños y niñas. Además, incluso si la tecnología de la selección del sexo es legal en muchos países, es muy probable que las familias la utilicen para cambiar significativamente la proporción sexual natural.
Nadie se lastima con la selección de género.
Con las técnicas de selección de sexo, menos bebés se conciben dentro de familias en las que a veces existe una búsqueda inútil para un sexo en particular; por ejemplo, tener un niño después de una niña o niña después de una niña.
Los embriones sobrantes después de PGD se pueden utilizar los mismos que los embriones sobrantes después de cualquier ciclo de FIV -ellos se pueden congelar para futuros intentos, donado para su adopción por parte de parejas infértiles, donados para la investigación o descartados
Lo que los oponentes de la selección de sexo argumentan...
Con la selección de género, básicamente estamos creando "bebés de diseño".
Facilitadores de tecnología de selección de género están "jugando a ser Dios" al no dejar a la familia equilibrar la concepción de la naturaleza.
La selección de género es una forma de discriminación de género.
Los padres que usan la tecnología tendrán inusualmente altas expectativas para ciertos aspectos estereotipados de un género particular que no podrán ser satisfechas. Por ejemplo, una chica puede gustar de deportes bruscos y odiar los vestidos, o un niño puede odiar el fútbol y los deportes de contacto.
Las parejas que se someten a Fertilización in Vitro y selección de sexo pueden rechazar a los embriones del sexo opuesto.
Lo gracioso del tema es que los más religiosos rechazan esta idea cuando son precisamente los prejuicios religiosos los que las alimenta. Creencias basadas en las religiones que le dan más importancia a los niños que a las niñas.
La polémica enfrentará a ambos grupos, lo que será un ensayo válido para cuando las modificaciones de los embriones alcance niveles más precisos. Un ejemplo claro de cómo decisiones religiosas afectan a los no religiosos. Que me digan que no puedo elegir tener una niña "porque es jugar a Dios". Personalmente creo que deberíamos incluir en los documentos de Identidad la religión de las personas y ser consecuente, así no habría de qué quejarse. Así cualquiera que tenga en su DNI o equivalente señalada la religión católica, por poner un ejemplo, no se les venderían ni facilitaría métodos anticonceptivos, ya no digamos abortos. Lo que se llama ser consecuente. Y los demás no nos veríamos afectados por legislaciones religiosas.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4231&stc=1&d=1474474016
Google, Yahoo! y Microsoft han acordado bloquear los anuncios de servicios indios para determinar el sexo de un bebé antes del nacimiento, respetando así leyes que buscan resolver uno de los desequilibrios de género más graves del mundo.
Las tres compañías se han comprometido a respetar la prohibición de promocionar estudios prenatales destinados a conocer el sexo y productos relacionados, informó el Ministerio de Salud a la Suprema Corte de India. El tribunal tramitaba una causa que apuntaba a abolir todos los contenidos de los motores de búsqueda que promocionaran esos servicios.
El tribunal supremo de India este año recriminó a los colosos de motores de búsqueda que hicieran caso omiso de las normas nacionales y les advirtió que, si no respetaban las leyes, tendrían que dejar de operar en el país. Pero las empresas habían dicho que disponer prohibiciones de gran alcance para las palabras clave ofensivas también bloquearía contenidos no promocionales como los informes de investigación y los artículos periodísticos. En el testimonio del Ministerio de Salud no dijo cómo las empresas iban a implementar la prohibición.
El feticidio y el infanticidio femeninos son problemas graves en India, donde había 943 mujeres por cada mil hombres, según el último censo nacional de 2011. La prestación, venta y promoción de los servicios de selección de sexo del feto fueron declaradas acciones punibles en 1994, con lo que la determinación del sexo y los abortos se convirtieron en delito. Sin embargo, miles de fetos femeninos son abortados secretamente todos los años en clínicas de comunidades locales que tienen una fuerte preferencia por los hijos varones.
Algunos padres prefieren a los hijos varones porque se considera que son más confiables como sostén de una familia y más capaces de hacer perdurar el apellido familiar. Se sabe que los niños de sexo masculino reciben mejor nutrición y educación, y un informe de 2015 de Naciones Unidas indicó que India tenía uno de los ratios más desproporcionados del mundo en el grupo etario de menores de cinco años. La ONU agregó que mueren 100 niñas por cada 93 varones antes de los cinco años.
Google dijo haber tomado medidas para impedir las búsquedas y la publicidad con el fin de cumplir con las leyes locales. Esto incluye deshabilitar las predicciones de autocompletar de los términos pertinentes en su sitio y mostrar una advertencia que informa a los usuarios que los servicios de estudios prenatales para conocer el género es ilegal en India.
Yahoo señaló en un correo electrónico que la compañía no puede hacer declaraciones porque el asunto está pendiente de resolución judicial. Microsoft no respondió en forma inmediata los pedidos de comentarios.
Espero que eso no signifique que vayan a prohibir la selección de sexo. Una pareja que quiera tener sólo dos hijos y ya tienen una niña o niño, están en su derecho de buscar, si quieren "la parejita". La polémica está servida.
LAS dos posturas se pueden resumir en los siguientes aspectos:
Lo que los proponentes de la selección de sexo argumentan...
En la actualidad, ninguna característica humana puede ser elegida mediante la tecnología de la reproducción asistida: ni el color de ojos, ni la inteligencia, ni la estatura, ni la capacidad en los deportes, entre otras.
La tecnología de selección de sexo proporciona equilibrio familiar, dando a los padres la alegría de criar niños y niñas. Además, incluso si la tecnología de la selección del sexo es legal en muchos países, es muy probable que las familias la utilicen para cambiar significativamente la proporción sexual natural.
Nadie se lastima con la selección de género.
Con las técnicas de selección de sexo, menos bebés se conciben dentro de familias en las que a veces existe una búsqueda inútil para un sexo en particular; por ejemplo, tener un niño después de una niña o niña después de una niña.
Los embriones sobrantes después de PGD se pueden utilizar los mismos que los embriones sobrantes después de cualquier ciclo de FIV -ellos se pueden congelar para futuros intentos, donado para su adopción por parte de parejas infértiles, donados para la investigación o descartados
Lo que los oponentes de la selección de sexo argumentan...
Con la selección de género, básicamente estamos creando "bebés de diseño".
Facilitadores de tecnología de selección de género están "jugando a ser Dios" al no dejar a la familia equilibrar la concepción de la naturaleza.
La selección de género es una forma de discriminación de género.
Los padres que usan la tecnología tendrán inusualmente altas expectativas para ciertos aspectos estereotipados de un género particular que no podrán ser satisfechas. Por ejemplo, una chica puede gustar de deportes bruscos y odiar los vestidos, o un niño puede odiar el fútbol y los deportes de contacto.
Las parejas que se someten a Fertilización in Vitro y selección de sexo pueden rechazar a los embriones del sexo opuesto.
Lo gracioso del tema es que los más religiosos rechazan esta idea cuando son precisamente los prejuicios religiosos los que las alimenta. Creencias basadas en las religiones que le dan más importancia a los niños que a las niñas.
La polémica enfrentará a ambos grupos, lo que será un ensayo válido para cuando las modificaciones de los embriones alcance niveles más precisos. Un ejemplo claro de cómo decisiones religiosas afectan a los no religiosos. Que me digan que no puedo elegir tener una niña "porque es jugar a Dios". Personalmente creo que deberíamos incluir en los documentos de Identidad la religión de las personas y ser consecuente, así no habría de qué quejarse. Así cualquiera que tenga en su DNI o equivalente señalada la religión católica, por poner un ejemplo, no se les venderían ni facilitaría métodos anticonceptivos, ya no digamos abortos. Lo que se llama ser consecuente. Y los demás no nos veríamos afectados por legislaciones religiosas.