la NASA se imagina el fin de la civilización occidental

[nekoland]

Así es cómo la NASA se imagina el fin de la civilización occidental

http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4179&stc=1&d=1473334381


La agencia espacial norteamericana no solo está pendiente de lo que ocurre en el cielo y en los confines del universo. También tiene un ojo puesto en lo que podría ocurrir a ras de suelo. Y para los problemas terrenales, aplica la misma filosofía que para el espacio: no hay mejor manera de solucionar un problema que anticiparse a ello.

Y para la NASA uno de los problemas más graves sería el fin de la civilización occidental. Y esta catastrófica realidad ha sido imaginada en un estudio financiado con dinero de la organización. En el trabajo se analizan los motivos que acabaron con otros imperios en el pasado, como el romano. Y la conclusión es clara: la historia se puede volver a repetir perfectamente.

“Dos importantes realidades se dieron en varias sociedades que colapsaron”, se puede leer en la investigación. “La explotación de los recursos debido a una excesiva tensión sobre la capacidad de producción ecológica y la estratificación de la sociedad en élites y clases”. Es decir, que las civilizaciones que se vinieron a bajo eran básicamente injustas y sobreexplotaron los recursos naturales hasta agotarlos. ¿Les suena a algo?

Los investigadores aseguran que en las sociedad poco igualitarias es difícil evitar el colapso: “en ellas las élites crecen y consumen mucho, lo que ocasiona la hambruna entre las clases más bajas, algo que finalmente causa el colapso”.

En estos casos, los más ricos siguen disfrutando de los recursos, mientras que los demás pasan penurias, “exacerbando el problema”, tal y como subrayan los expertos......


......Los investigadores cierran su demoledor informe con una conclusión clara que puede solucionar todos los futuros problemas: “El colapso puede ser evitado y la población puede llegar a un estado de máxima capacidad si el ratio de explotación de la naturaleza se reduce a un nivel sostenible, y si los recursos son compartidos de una manera equitativa”.

https://es.noticias.yahoo.com/as%C3%AD-es-c%C3%B3mo-la-nasa-1510716178038838.html


EN resumen, que la historia se suele repetir. Vaya sorpresa.. deberían saber a estas alturas que también se suele repetir el que las "élites" ignoren todas las señales y advertencias movidos por una codicia sin límites.
:xd:

[Vilain]

“El colapso puede ser evitado y la población puede llegar a un estado de máxima capacidad si el ratio de explotación de la naturaleza se reduce a un nivel sostenible, y si los recursos son compartidos de una manera equitativa”.
:xd:

Comunistaaaaaaasss!!!!

Donde esta McCarthy... ahh, si ya murio, mierda....


__________________________________________________ ______

Como vivo en un pais en el cual su principal riqueza es su tierra fertil, hace años que vengo pensando esto. El hecho es que, una serie de familias -feudos- hace años que controlan el 99% de tales recursos (las tierras, basicamente); las ganancias por tanto, en su mayor parte se las embolsan. Y si el estado quiere "rascarles" algo para usarlo en beneficio de todos, pues les hacen un golpe de estado.

[Billy]

Hay unas diferencias con la civilizacion actual:

- Ahora no hay ningun poder para contrapesar él de los dirigentes. Controlan el ejercito (si no son el propio ejercito) y la prensa, y no cuidan de la Iglesia. No existe ningun equilibrio ente los poderes tradicionales: politico, militar, religioso, economico, judicial, informativo.

- Ahora las armas son mucho mas potentes, son tenidas por manos siempre menos numerosas y pueden intoxicar el medio ambiante, sin mismo hablar de guerra nuclear (¡Ved los efectos de los proyectiles olvidados en el suelo de Iraq!).

Estos dos hechos hacen la situacion mas negativa.
Pero dos otros hechos pueden hacer la situacion mas positiva.

- Ahora la explotacion de los recursos se hace a una escala planetaria. Que un recurso se agote en un lugar, irans a explotarlo un poco mas alla. Eso dara dilacion para que los mas tontos entienden que los recursos estan agotandose.

- Ahora las clases altas son mas estupidas que las clases bajas... o, quizas seria mejor decir que las clases bajas son mas claravidentes al asunto del porvenir general. Quizas se podra hacer una revolucion pacifica... ¡Ved la gestion de la ciudad de Marinaleda, Andalucia! El alcalde confisco *legalmente* tierras dejadas sin cultivar y me parece que los ciudadanos viven bien y son mas felices que en las poblaciones circundando. ¡Podria aleccionar al propio Lenin! :apunta:

[Vilain]

El tema es, ¿bajo que bandera hacer esa "revolución pacifica" a la que aludes, Billy?

Los partidos y fuerzas políticas tradicionales están podridos hasta la medula.

Las fuerzas nuevas, en general son tan pequeñas e insignificantes que jamas llegan al poder; y si de milagro lo hacen, reciben tantos "flechazos envenenados" por el camino, que se pudren a la larga y hacen lo mismo que lo que harían los de siempre, como Tsipras en Grecia (el cual es defendido por Podemos en España... ¿entonces de Podemos, "podemos" esperar lo mismo?).

Y aquí en Argentina, directamente no existe nada en lo que yo en lo personal pueda confiar.

¿Entonces bajo que bandera? ¿Movimientos underground y descentralizados, como los indignados a lo largo del mundo, u ocupa Wall Street? Pues siempre terminan disgregándose y sin hacer logros tangibles mas allá de una temporal toma de consciencia...

Ademas, ¿tiene sentido buscar representacion en fuerza concreta, en una bandera "predefinida? honestamente lo veo como un modo de alienacion, de meterse en un ghetto.

De cerrar la mente a un único punto de vista.

Quizás muchos piensen por como escribo habitualmente en mis posts de política que soy "de izquierdas" o algo así. Pues para nada. En algunas cuestiones coincido con la izquierda, en otras con la derecha, en otras con el centro... y en algunas otras podría decirse que soy anarquista.

Realmente veo muy difícil lo de una revolución pacifica (y ni considero una del otro tipo). Puede que sea verdad lo que dices Billy de que hoy las clases bajas están mas informadas que décadas atras; hay muy buenos referentes, como -para mi- Julian Assange o Edward Snowden, quienes estan haciendo un gran trabajo en lo de enseñar quienes mueven los hilos del mundo. Pero hubo otras épocas con despertares de conciencia, como los años '60, con muy buenos referentes también y que sin embargo no cambiaron el mundo, tan solo hicieron un poco de bullicio y no paso nada. Y ademas, no basta conque las clases bajas estén mas conscientizadas, pues debe existir algo que los coordine y organice, y eso es lo que precisamente no existe. Ahí esta el problema.

Me encantaría lo de la revolución pacifica, pero creo que de poderse, todavía estamos lejisimos.

La gente común necesitaría estar diez veces mas informada de lo que lo esta ahora... y cien veces mas unida. Mientras tanto, nuestro amigo Adam Smith seguirá en la cima. El lucro a cualquier costo seguirá en la cima, y los valores humanos seguirán muy abajo.