Pregunta: ¿Porqué no existe un sistema antimeteoritos?

[nekoland]

La pregunta de enunciado es escueta por razones de espacio. La pregunta es en realidad más amplia:

Si sabemos que es una realidad que algún meteorito peligroso alcance al planeta. Que si vienen de la dirección de Sol es muy complicado que lo veamos. Que el porcentaje de ellos que son detectados es aún bajo.

¿Porqué destinamos recursos a explorar Marte y otras actividades pero no contamos con un sistema eficaz contra este peligro? Es decir, uno capaz de eliminar o desviar cualquiera a pesar del tamaño? Y que se haya probado. ¿Porqué se siguen anunciando proyectos desde hace años y años, pero aún en 2016 no hay ninguno?

A ver esas hipótesis compañeros. ¿Estamos realmente preparados para desviar un meteorito, no sé, del tamaño de 10 kilómetros o más? ¿O si llega ese momento nos dará tiempo de probar distintos métodos?


algo de material sobre el tema. (http://motherboard.vice.com/es/read/el-difcil-plan-que-pretende-salvar-a-la-tierra-del-prximo-asteroide-gigante)

http://nosolotendencias.es/peligro-inminente-asteroide-se-dirige-hacia-la-tierra/

[Vilain]

Te voy a dar una respuesta facil y simplona, pero efectiva.

La razon de porque no han pensado en hacer un escudo anti meteoritos pero si un escudo antimisiles contra Rusia, es porque a los de arriba no les importa una mierda nuestra mutua preservacion como especie. Si les importara, no se estarian cargando el planeta a la velocidad que lo vienen haciendo.

Si les importara, harian mas esfuerzos en encontrar una solucion a la problematica cada vez mas limite de la resistencia antibiotica.

A estos tipos solo les interesa su lucro personal, en su corta y patetica vida. Todo lo que se interponga a eso o simplemente no entre en tales planes, no lo ven con buenos ojos.

Las agencias espaciales siempre han tenido que pelear con uñas y dientes por mantener sus fondos, que tras el boom del alunizaje y cuando este paso de moda, siempre han sido inciertos. De ahi que solo les haya bastado para la exploracion pasiva -es decir, solo mediante robots- de los cuerpos celestes que nos rodean.

Venimos surfeando al borde del abismo desde siempre, y peor aun desde que hicimos una enorme evolucion tecnologica que supero por mucho a nuestra misera evolucion moral, y por un raro azar, seguimos vivos. Por ahora.

[nekoland]

Vilain muy cierto. Es estupendo otra alma crítica en este foro. :apunta:

[Vilain]

Un pequeño aporte, Nekoland :gracias: Por otra parte, muy buena la pregunta.

Enfatiza el suicidio colectivo al que nuestra especie tiende a abocarse por no seguir el lema que nos recordaba la pelicula "V de Venganza": los pueblos no deberian temer a sus gobiernos, sino que los gobiernos deberian temer a sus pueblos... No hemos logrado tomar las riendas de nuestro destino.

[anton3z3]

Según palabras textuales de un experto de la NASA: "Si un asteroide de grandes dimensiones se acerca a la tierra, toca rezar", cierto que Obama en su ultima candidatura a puesto en marcha un programa enfocado precisamente a evitar que esto ocurra, pero lo cierto es que aunque lo ha apuntalado hace días con nuevo presupuesto antes de su inminente salida de la casa blanca. Estamos en pañales ante dicho riesgo. Y es que de racionales tenemos muy poco, hemos desarrollado un arsenal de armas nucleares con capacidad para destruir la tierra unas 40 veces, paradojicamente ni un solo avance consistente ante la posible destrucción de ésta por un meteorito. aquí dejo una recreación de lo que pasaría ante esta extraordinaria pero probable eventualidad.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bU1QPtOZQZU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>