Admin
06-Jul-2016, 12:21
:apunta:La paradoja del universo simulado (http://www.portalcienciayficcion.com/index.php/component/content/article/99-postulados/1902-la-paradoja-del-universo-simulado.html)
Nuestro universo podría ser una simulación que se reajusta en función de las herramientas de medición y observación que se utilicen. Debemos plantearnos que nuestros sentidos biológicos, solo nos muestran una fracción de la simulación (la que se ajusta a nuestros sentidos perceptivos). Pero no son todos los posibles (ni siquiera, sabemos cuántos se pueden llegar a acumular con el tiempo).
Gracias a las máquinas, vamos agrandando la visión conocida de nuestro universo (tanto en lo macro, como en lo micro); y nuestro anclaje existencial, fluctúa por ello.
Algunos piensan que cuando la tecnología nos ofrece por ejemplo una foto de Júpiter, ésta nos muestra solo una fracción representativa del planeta (una especie de croquis). Que en verdad, no existe como tal (no mientras no se confirme con nuestra presencia), y que la simulación, solo nos enseña lo que necesitamos saber. Es una cuestión de ahorro energético.
Enseñarnos pedacitos cosmológicos convenientemente mostrados gracias a herramientas artificiales, nos está mostrando un universo distinto al que vivíamos cuando solo teníamos un par de sentidos. Pero al mismo tiempo, nos resulta tan lejano y falto de verificación biológica, que podríamos ser fácilmente engañados.
La teoría de la simulación nos plantea un existir económicamente viable a tener en cuenta, pero también, nos produce el inquietante planteamiento de que quizás, las máquinas nos engañen… O puede que no nos mientan exactamente, sino que solo nos muestren lo que actualmente, necesitamos saber.
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/Bq5p5Uktu-U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Nuestro universo podría ser una simulación que se reajusta en función de las herramientas de medición y observación que se utilicen. Debemos plantearnos que nuestros sentidos biológicos, solo nos muestran una fracción de la simulación (la que se ajusta a nuestros sentidos perceptivos). Pero no son todos los posibles (ni siquiera, sabemos cuántos se pueden llegar a acumular con el tiempo).
Gracias a las máquinas, vamos agrandando la visión conocida de nuestro universo (tanto en lo macro, como en lo micro); y nuestro anclaje existencial, fluctúa por ello.
Algunos piensan que cuando la tecnología nos ofrece por ejemplo una foto de Júpiter, ésta nos muestra solo una fracción representativa del planeta (una especie de croquis). Que en verdad, no existe como tal (no mientras no se confirme con nuestra presencia), y que la simulación, solo nos enseña lo que necesitamos saber. Es una cuestión de ahorro energético.
Enseñarnos pedacitos cosmológicos convenientemente mostrados gracias a herramientas artificiales, nos está mostrando un universo distinto al que vivíamos cuando solo teníamos un par de sentidos. Pero al mismo tiempo, nos resulta tan lejano y falto de verificación biológica, que podríamos ser fácilmente engañados.
La teoría de la simulación nos plantea un existir económicamente viable a tener en cuenta, pero también, nos produce el inquietante planteamiento de que quizás, las máquinas nos engañen… O puede que no nos mientan exactamente, sino que solo nos muestren lo que actualmente, necesitamos saber.
<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/Bq5p5Uktu-U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>