nekoland
04-Jul-2016, 15:07
Más generales en España que en china. Sí, suena a choteo, pero es cierto.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4138&stc=1&d=1467636889
Algo que contrasta con la Guardia Civil.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4139&stc=1&d=1467636956
Ya casi nadie comprende que necesitemos 250 generales para 120.000 militares mientras los chinos necesitan 190 generales para 2.300.000 militares o que en la Guardia Civil el 87% de sus efectivos sean el equivalente a soldado raso y en las Fuerzas Armadas ese ratio se rebaje hasta el 33%. Por no hablar de los 1050 coroneles de los que solo necesitamos 50 o los 3.500 tenientes coroneles de los que necesitamos menos de 300.
En total, las Fuerzas Armadas cuentan con 16.573 oficiales, 28.027 suboficiales y 77.248 soldados o marineros.
La broma del excedente de oficiales, que puede resultar graciosa por lo de ver a coroneles mandando piscinas o generales de secretarios de secretarios de otros generales, se puede cifrar en 2.000 millones anuales (sin contar los 3.519 millones de euros anuales que se gastan en las clases pasivas y que se verían reducidos claramente si se reducen el número de mandos). Lo cierto es que para 42.920 soldados sería suficiente con 6.413 mandos (de cabo a general de Ejército), aplicando el ratio de la Guardia Civil, y no los casi 77.080 que ahora tenemos. Otra opción sería elevar el número de soldados hasta los 104.400 que es lo que sería lógico para unas Fuerzas Armadas de 120.000 componentes. Ello también supondría un ahorro más que considerable. Lo que es ineludible es la concesión a los militares de tropa de la categoría de militares de carrera, ya que la precariedad laboral actual es un caldo de cultivo excelente para abusos, corrupciones y privilegios. Y lo que no tiene sentido es seguir manteniendo este disparate estructural actual a medio camino entre un ejército profesional y uno de reemplazo.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4140&stc=1&d=1467637641
Pero aún hay un tercer engaño. Es el referente a la I+D militar destinada a nuevas armas, que aumenta un 43,5% respecto a 2014 y alcanza los 727 millones. De ellos, 563,9 serán créditos a las empresas militares a cero interés y ligados a los PEAS concedidos desde el Ministerio de Industria y que, por tanto, tampoco suman como gasto de Defensa. Estos créditos suman desde su creación en 1996 la escandalosa cifra de 16.120 millones, que en su mayoría no han sido devueltos y que son otra trampa contable que ni Defensa ni Hacienda saben cómo resolver. Una I+D militar que contrasta con el escaso 4,8% que aumenta la I+D civil. Oro agravio para el desarrollo de la productividad y la mejora social.
http://blogs.publico.es/un-paso-al-frente/2014/11/10/los-generales-quieren-explicarle-a-podemos-su-cultura-militar-el-famoso-made-in-fas-con-tanques-y-a-lo-loco/
El gasto militar de España en cifras sencillas (http://www.principiamarsupia.com/2012/08/28/el-gasto-militar-de-espana-en-cifras-sencillas/)
El gasto militar es un 421’53% mayor de lo que se publicita (http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/gasto-militar-421-53-mayor-publicita/20150903191007119764.html)
El fraude del presupuesto militar 2016 de España (http://www.eldiario.es/catalunya/adios_a_las_armas/fraude-presupuesto-militar-Espana_6_455364470.html)
La conclusión es que el Ejercito Español es un caos, no se sabe nada a ciencia cierta, ni cuantos militares en la reserva, ni porqué los soldados cobran tan poco, ni casi nada de nada. Y para colmo de males, después del pastón que gastamos, estamos en el puesto 28 del ranking.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4143&stc=1&d=1467644339
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4138&stc=1&d=1467636889
Algo que contrasta con la Guardia Civil.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4139&stc=1&d=1467636956
Ya casi nadie comprende que necesitemos 250 generales para 120.000 militares mientras los chinos necesitan 190 generales para 2.300.000 militares o que en la Guardia Civil el 87% de sus efectivos sean el equivalente a soldado raso y en las Fuerzas Armadas ese ratio se rebaje hasta el 33%. Por no hablar de los 1050 coroneles de los que solo necesitamos 50 o los 3.500 tenientes coroneles de los que necesitamos menos de 300.
En total, las Fuerzas Armadas cuentan con 16.573 oficiales, 28.027 suboficiales y 77.248 soldados o marineros.
La broma del excedente de oficiales, que puede resultar graciosa por lo de ver a coroneles mandando piscinas o generales de secretarios de secretarios de otros generales, se puede cifrar en 2.000 millones anuales (sin contar los 3.519 millones de euros anuales que se gastan en las clases pasivas y que se verían reducidos claramente si se reducen el número de mandos). Lo cierto es que para 42.920 soldados sería suficiente con 6.413 mandos (de cabo a general de Ejército), aplicando el ratio de la Guardia Civil, y no los casi 77.080 que ahora tenemos. Otra opción sería elevar el número de soldados hasta los 104.400 que es lo que sería lógico para unas Fuerzas Armadas de 120.000 componentes. Ello también supondría un ahorro más que considerable. Lo que es ineludible es la concesión a los militares de tropa de la categoría de militares de carrera, ya que la precariedad laboral actual es un caldo de cultivo excelente para abusos, corrupciones y privilegios. Y lo que no tiene sentido es seguir manteniendo este disparate estructural actual a medio camino entre un ejército profesional y uno de reemplazo.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4140&stc=1&d=1467637641
Pero aún hay un tercer engaño. Es el referente a la I+D militar destinada a nuevas armas, que aumenta un 43,5% respecto a 2014 y alcanza los 727 millones. De ellos, 563,9 serán créditos a las empresas militares a cero interés y ligados a los PEAS concedidos desde el Ministerio de Industria y que, por tanto, tampoco suman como gasto de Defensa. Estos créditos suman desde su creación en 1996 la escandalosa cifra de 16.120 millones, que en su mayoría no han sido devueltos y que son otra trampa contable que ni Defensa ni Hacienda saben cómo resolver. Una I+D militar que contrasta con el escaso 4,8% que aumenta la I+D civil. Oro agravio para el desarrollo de la productividad y la mejora social.
http://blogs.publico.es/un-paso-al-frente/2014/11/10/los-generales-quieren-explicarle-a-podemos-su-cultura-militar-el-famoso-made-in-fas-con-tanques-y-a-lo-loco/
El gasto militar de España en cifras sencillas (http://www.principiamarsupia.com/2012/08/28/el-gasto-militar-de-espana-en-cifras-sencillas/)
El gasto militar es un 421’53% mayor de lo que se publicita (http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/gasto-militar-421-53-mayor-publicita/20150903191007119764.html)
El fraude del presupuesto militar 2016 de España (http://www.eldiario.es/catalunya/adios_a_las_armas/fraude-presupuesto-militar-Espana_6_455364470.html)
La conclusión es que el Ejercito Español es un caos, no se sabe nada a ciencia cierta, ni cuantos militares en la reserva, ni porqué los soldados cobran tan poco, ni casi nada de nada. Y para colmo de males, después del pastón que gastamos, estamos en el puesto 28 del ranking.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4143&stc=1&d=1467644339