Biológico (relato de ciencia-ficción)

[Cano Farragute]

Buenas a todos.

Visto que al menos ya dos personas han leído uno de mis relatos, me animo a colocar el siguiente, por si alguien quisiera echarle un vistazo.

En este caso es uno incluso más cortito (903 palabras), pero de igual profundidad (si es que he sabido expresarlo y el lector sabe apreciarlo).

Espero que lo disfruten.

[josep]

Interesante desarrollo pero falta lo mejor... el final.

[Cano Farragute]

¿Por qué le parece inacabado?

[Admin]

Yo sí lo veo concluso. Me ha recordado, en aspectos generales, a mi relato El ciclo (http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?t=2179). Pero a diferencia de este, los robots sí podían, gracias a la debida información y desempeño, crear vida biológica en toda su complejidad.
:saludo:

[josep]

¿Por qué le parece inacabado?

Mil disculpas Cano, desconozco el motivo pero solo visualizaba 2 páginas. Lo he vuelto a descargar y ahora sí, he visto la tercera. Como te comenté me parece interesante aunque el final me parece muy abierto, me he quedado con ganas de más diálogo..

[Cano Farragute]

Pues gracias a todos :gracias:
Es mi primer relato corto, corto, corto :)

[José Luis]

“-Sí, señor, (DOS PUNTOS) tal como lo diseñaron ellos –respondió el ayudante”.

“El Cambio Climático”, en minúscula.
http://www.fundeu.es/noticia/mayusculas-controversiales-6157/

“Técnicamente (COMA) funcionaban como humanos:”

“para comprender mejor a los humanos y poder desarrollar su creación de forma a exacta a como fueron”. Mejor: “…su creación a su imagen y semejanza”.

“ALLÍ se hALLAba él”.

“Se le han suministrado vitamínicos”. Será “complejos vitamínicos” o “vitaminas”.

“brotABAN montañas de las que manABA un río, que desembocABA en el mar”.

“bañaba de dorado”. Bañar “de dorado” es “dorar”.

“-Supongo que a excepción de los extinguidos durante la existencia de mis antepasados.” Mejor: “Salvo los extinguidos por mis antepasados, supongo”. Así, también remarcaría la actividad devastadora del ser humano.

“observando al humano que, como un feto aún en estado embrionario, permanecía en el interior de aquella cápsula de cristal que hacía las veces de placenta”. Esto supone una reproducción de la gestación natural, pero al término del relato se desvela que, aunque biológico, Adán es, fundamentalmente, un ROBOT (“No hemos creado un humano”). Creo que no encaja una cosa con la otra. Tampoco con el título.

También he detectado importantes similitudes con Museo:
Mundos artificiales (un museo y un planeta) reproducen mundos naturales.
Un/os personaje/s guía/n e ilustra/n a otro/s: la expresión “acompáñeme/acompáñenme” aparece en ambos.
Extinción previa de los humanos.
Seres artificiales con nombres humanos: Fernando y Adán.
Información introducida artificialmente en los personajes.
Se menciona la reproducción artificial del ocio.
Se menciona la falta de expresividad de algunos personajes (Fernando y Adán).

Considerando estas similitudes, no puede decirse, precisamente, que haya variedad creativa: ambas historias están “cortadas” con el mismo patrón.

:saludo:

[Cano Farragute]

Lo hago así a conciencia, Jose Luis. Lo de los fallos, no (le he dado un buen repaso al relato antes de leer lo que ha escrito), sino lo de los futuros donde el mundo artificial está por encima del natural.
Lo que quiere transmitir cada obra es muy diferente (lo contrario, de hecho), si se piensa bien.

[incursora]

Lo cierto es que la reacción final del humano tiene sentido. ha sido creado en un laboratorio. No conoce lo que es la interacción humana y los procesos emocionales son básicos para esa interacción con otros de su misma especie.
No obstante, me ha gusto mucho más tu otro relato "Museo".

Muchas gracias.

¡Saludos! :03:

[Nieves Delgado]

Me gusta la idea, que también me ha recordado al relato "El ciclo" de Borg y que he visto en algún que otro sitio más, pero no me acaba de convencer el desarrollo. Los diálogos no me parecen realistas en algunos momentos, como cuando al principio se habla del cambio climático; nadie habla así con alguien que tiene a su lado y que ya sabe de qué va el tema. Se nota que en vez de un diálogo real es una explicación de cara al lector. Le daría una revisión en ese sentido.