Tonterías Oriafontanescas.

[oriafontan]

He hecho una caricatura del Tribunal Constitucional que a lo mejor os hace gracia... :pensar2:



http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/Tribunal_const_caricatura.JPG

[nekoland]

Pues si que mola. No te creia revindicativo....:xDD:

[oriafontan]

Esto si fue una "campanada" :aarff:


<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/SN2fHtWBO9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

Dicen que el ordenador de la revista Interviu trabajó a pleno rendimiento con Terelu Campos y sus famosas fotos. :xDD:

Comparto el documento gráfico que lo prueba.

[Admin]

Primera noticia que tengo de esas fotos... :Oo:

[oriafontan]

Angelina Jolie (conocida su admiración por nuestro director Pedro Almodovar) hace promerer al director manchego que contará con ella (ya ha dicho que le apetece hacer una peli en inglés con presupuesto europeo) :aarff:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/15/cultura/1326622640.html

La intérprete y pareja de Brad Pitt interrumpió una entrevista que estaba dando a la entrada del Teatro Egipcio de Hollywood para acercarse hasta el realizador manchego, que acababa de llegar, y pedirle un papel ante la atenta mirada de los periodistas.

"¿Cuándo me darás un trabajo?, ¿algún día?", le preguntó Jolie al director de "Hable con ella" (2002).

"No te preocupes, eres joven", contestó él, sorprendido por la situación.

"¿Pero prometes que algún día?", continuó Jolie vehemente.

"Sí, absolutamente. Esto es un compromiso delante de las cámaras", afirmó Almodóvar, quien le recordó a la actriz que se habían conocido en Los Ángeles cuando ella acababa de protagonizar 'Girl, Interrupted' (1999) y el español había estrenado 'Todo sobre mi madre' (1999).

[Admin]

No me imagino la Jolie en una película de Almodóvar... :sudar:

[oriafontan]

Esto es una verdad como un templo.


http://manuelhernandez.upyd.es/wp-content/uploads/2011/03/ppsoe-300x300.png

Muchas cosas en común hace que parezcan lo mismo.

A ambos partidos les interesa el sistima actual con la Ley electoral y con 70.000 políticos profesionales chupando del bote. :icon_sufridor:

[oriafontan]

"PERDONAN, PERO NO OLVIDAN" Se oye mucho esta frasecita pero ¿Qué cunnus significa? La verdad no le pillo el sentido que pensaba que perdonar y olvidar es todo uno. :pensar:

La estupenda actriz Maria León cuando recibió su premió dijo (minuto 3:19 más o menos) "han aprendido a perdonar, pero no olvidan" Oigan no sé qué significa eso. :pensandomucho:



<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/eEfPJTlFEaI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

:sudar: Una pequeña imagen que he compuesto en honor al partido gobernante PPSOE (a estas alturas ¿alguien cree que sean dos partidos?

http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/REFRAN_molinos_PPSOE.JPG

[Admin]

Me lo puedes explicar? :pensar2:
No acabo de pillarlo :yonose:

[Admin]

Revisando el facebús me he sentido iluminado...

¿Acaso quieres decir que el pueblo "a tragar con ruedas de molino"?:apunta:

Te dejo esta imagen para la reflexión profunda...

http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2147&d=1335573770

Casi el doble que Italia, y 300.000 más que Alemania:saludo:

[oriafontan]

Me lo puedes explicar? :pensar2:
No acabo de pillarlo :yonose:

Hace referencia (pensé que clara :aarff:) al refrán español "tratar de hacer tragar ruedas de molinos"

[Admin]

Hace referencia (pensé que clara :aarff:) al refrán español "tratar de hacer tragar ruedas de molinos"
Sí, sí, ya digo luego que lo he pillado. :xd:

[nekoland]

Muyy bueno lo del logotipo. Me lo apunto y utilizo como declaración de principios.. jajajajaja :apunta:

[oriafontan]

La ví en un foro y me hizo gracia esta foto.
:aarff:

http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/rato_dinero.JPG

[oriafontan]

Imagen del personaje Epi, de Barrio Sésamo, caracterizado como una persona sin hogar creada por la artista Patricia Waller, que forma parte de la exposición "Héroes Rotos" en la Galería Deschler de Berlin, Alemania. EFE :icon_sufridor:


http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/epi_roto.jpg

[Admin]

¿Cómo se come esto? :atento:

http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2221&d=1337102392

[oriafontan]

Una prueba más de los muchos chiringuitos de colocación con los que cuenta el partido Gobernante PPSOE (que nadie se confunda, no "gobierna" el PP sino el PPSOE)

No puedo entender cómo alguien puede votar al PP-SOE. :indignado:

Los políticos y periodistas del PP beneficiados de Telemadrid, al descubierto (http://www.elplural.com/2012/05/15/los-politicos-y-periodistas-del-pp-beneficiados-de-telemadrid-al-descubierto/?fwcc=1&fwcl=1&fwl)

Viendo esto chistes cómo estos se entienden.... :pensar:

http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/Riende_nosotros.jpg

[oriafontan]

Es sabido que tenemos políticos a patadas, 1500 parlamentarios autonómicos, 86000 concejales... vamos que los partidos políticos tienen muchos sitios donde colocar a sus amigos el único inconveniente es que es a nuestra costa. :enfadado:



http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/politicos_sobran.jpg :machaca:

[Admin]

No sé si es cierto, pero en el facebús leí que había más políticos que médicos, bomberosy policías juntos. :Oo:

[oriafontan]

Buenísimo este chiste que ha puesto una amiga en el fasbús: :aarff:


http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/incontinecia_mur.JPG

[Admin]

Del facebús... :xd:

http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2259&d=1340472559
:aarff:

[oriafontan]

Esta es la pregunta que la buena de Dorothy del Mago de Oz haría hoy. :xd:


http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/399405_4289576318752_929346447_n.jpg

[oriafontan]

De una amigo del fasbus.. buenísismo. :03:



http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/malditos_simios.jpg

[oriafontan]

Un bloguero desmonta las exageradas cifas de políticos que se dan en internet sin ningún rigor y de paso nos recuerda la precaución que hemos de tener con datos de internete. :pensar:

http://latiradera.wordpress.com/2012/07/15/445-568-politicos-y-tres-piedras/

La cifra real estaría en torno a los 100.000, una cuarta parte del mágico dato del Aguijón, homologable a otros estados europeos. Y que se sustenta, esencialmente, por el peso en la misma del número de concejales, 65.896 según el cuadro (66.162, según datos de la FEMP), que en 2015 se convertirán en unos 46.000 tras la reducción del 30% anunciada por el Gobierno. Hay que destacar que en España hay 8.116 municipios, de ellos 4.731 con menos de 1.000 habitantes, en los que sus concejales no cobran y en la inmensa mayoría de ellos ni sus alcaldes. Como sucede con la mayoría de los concejales de la oposición en los municipios de mayor tamaño poblacional.

[oriafontan]

http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/sentir_politico.jpg

[oriafontan]

A los que tenemos perrillos esto nos ha llegado al alma. :pensandomucho:

Una gran verdad xd.


http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/fotos_perro_playa.jpg

[oriafontan]

LA CULTURA TIENE UN PRECIO EN ÁVILA... Este sábado estuve con un amigo en la ciudad de la muralla y comprobamos que todo tenía un precio. Visitar la catedral 4 euros por cabeza, subir a la muralla 5 euros por cabeza... Únicamente logramos encontrar el museo vetón como sitio gratuito de interés. Yo me niego a entrar a estos sitios pagando porque me parece una estafa total. Entrar en una catedral y ver un biombo alto (la gente hacía fotos sobre él algo cómico) y una taquilla me produce verguenza ajena ¿Que opinais? Os pongo los extravagantes precios de Ávila. :atento:




http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/Precios avila.JPG

[Ifigenia]

Me he divertido con tanta tonteria junta.

[oriafontan]

El humor es simpre bienvenido :aarff: y si es Fe de ratas más :ejemje:


http://www.mediafire.com/conv/bdae7c1f012dbb4d3eb5fa81c9f68badc625665edd428381cf 53283dd0006bc76g.jpg

http://www.mediafire.com/conv/45a2e81eb6d2ea4376cbfe5ea92d8bec507e2c779a79f3150c 63c67d05a4efb86g.jpg

[oriafontan]

"Dejad que la ponzoña suba a la superficie" :aarff:se decía en un capítulo de la serie "Yo Claudio" Y que nadie trate de impedirlo, todos los ciudadanos con un desatascador ... :sudar: Yo personalmente en Azuqueca intentaré a toda costa que salga algo de la mierda que acumula España.



http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/Fontarnero_optimista.gif

[oriafontan]

Esta canción "me ha llegado" xd... maravillosa. :atento:




<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bcj6u041mDA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

"Dios mío, ¡haz un milagro! :aarff:"¿Quien no ha hecho esta petición alguna vez en su vida? Como esta chica en la película El jinete pálido (Pale Rider de 1985)


<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/SCfIlvZyHdc?feature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


El Salmo 23 desde luego se sea o no creyente es de portentosa belleza:



El Señor es mi pastor, nada me falta.
En prados de hierba fresca me hace reposar,
me conduce junto a fuentes tranquilas
y repara mis fuerzas.
Me guía por el camino justo,
haciendo honor a su Nombre.
Aunque pase por un valle tenebroso,
ningún mal temeré,
porque Tú estás conmigo.
Tu vara y tu cayado me dan seguridad.
Me preparas un banquete
en frente de mis enemigos,
perfumas con ungüento mi cabeza
y mi copa rebosa.
Tu amor y tu bondad me acompañan
todos los días de mi vida;
y habitaré en la casa del Señor
por años sin término.

[oriafontan]

INTÉRPRETE :pensar:


Es la persona que traduce eso lo sabemos tod@s, pero fijaros inter-partes, se interpone entre los que desconocen sus idiomas mutuos y hace de "canal de comunicación" si hablamos de traductores o intérpretes de idiomas.
Bien,
Sin embargo muchos ni habremos pensado lo siguiente: ¿por qué se llama a los actores intérpretes? :pensar:

(... pensar...)

Porque se interponen entre el autor y el espectador para ser el "canal" de comunicación con el espectador exactamente igual a un traductor de dos personas que hablan idiomas diferentes.

Y como los traductores, si quieren ser buenos deben adaptar al oyente la mejor forma para que el mensaje "les llegue sin adulterar"



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Sarah-Bernhardt_(Hamlet).jpg

[oriafontan]

EL OTRO FRANCO: RAMÓN. :sudar:


A Historia le gusta el humor y el hermano del dictador Francisco Franco es un magnífico ejemplo.
El héroe que hizo el viaje en el famoso hidroavión "Plus Ultra"
Que llegó a ser Diputado de lo que en esa época era la "extrema izquierda". Murió sin embargo luchando por el bando nacional al lado de su hermano y a los mandos de un avión, en las postrimerías de la guerra.

Un hombre del que su ex-mujer dijo: "su peor enemigo, como le ocurre a tantos españoles, era el mismo"
De gran inteligencia, con enorme éxito con las mujeres, aventurero, hedonista... el opuesto a su hermano.



http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/Ramon_fraco_elotrobis.gif

[oriafontan]

Triste realidad aunque con humor :aarff:


http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/581459_497253193671672_328229091_n.jpg

[oriafontan]

Con las fotos de la peli de Tejero he hecho un pequeño gag :pensandomucho:



http://www.mediafire.com/convkey/d70d/57570cjyp7cg2pe6g.jpg

:xd:

[oriafontan]

Desgraciadamente eso parece que quieren los Ejecutivos de muchas multinacionales... (y políticos en connivencia)


http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/305899_578905925461479_1664909325_n.jpg

[oriafontan]

ORIGEN DE LA PALABRA ALARMA.



Nunca me había fijado que viene de AL - ARMA o "tomar el arma" para defenderse principalmente porque hay un elemento sorpresivo innato me parece a mí. :pensar:

Fuente: http://www.elalmanaque.com/abril/21-4-eti.htm

Tiene de particular esta palabra, que empezó escribiéndose al arma y luego pasó a escribirse junto. Esto nos aclara su significado. Fue en origen la señal que se daba, en el ejército o en la población, para tomar las armas. En las poblaciones se utilizaba el término "tocar a rebato", tomado del árabe ribat (ataque), y hoy en el ejército se utiliza preferentemente su sinónimo alerta, del italiano all'erta (erta es un sustantivo formado del participio de érgere (latín erígere) que significa levantarse. Al no percibir los hablantes la presencia de la palabra arma, aplicaron el término a otros conceptos que muy poco o nada tienen que ver con las armas. Casualmente es la próspera industria actual de alarmas contra robos, la que más cerca ha quedado del significado original de alarma.



http://www.aceros-de-hispania.com/imagen/espadas-vikingas/guerreros-vikingos-espadas.jpg

[oriafontan]

LA PELEA DE LOS HIJOS DEL LABRADOR: FÁBULA DE ESOPO

Los hijos de un labrador estaban peleados. Éste, a pesar de sus muchas recomendaciones, no conseguía con sus argumentos hacerles cambiar de actitud. Decidió que había que conseguirlo con la práctica. Les exhortó a que le trajeran un haz de varas. Cuando hicieron lo ordenado, les entregó primero las varas juntas y mandó que las partieran. Aunque se esforzaron no pudieron; a continuación, desató el haz y les dio las varas una a una. Al poderlas romper así fácilmente dijo: «Pues bien, hijos, también vosotros, si conseguís tener armonía seréis invencibles ante vuestros enemigos, pero si os peleáis, seréis una presa fácil.» La fábula muestra que tan superior en fuerza es la concordia como fácil de vencer es la discordia.

El tema de los HACES UNIDOS (escudo de la Falange) es muy recurrente y lo vemos en el Rey Lear y su versión cinematográfica: RAN


http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/flechas_ranBIS.JPG

http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/mito_haz_flechasBIS.jpg

[oriafontan]

Ya sabemos que Galantz es un grandísimo humorista (personalmente me encanta)




http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/GALANTZ_humor.JPG

http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/consumo_personal..jpg


http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/rupestre.jpg

:ejemje::ejemje:

[oriafontan]

Esta mujer me tiene loquito y ahora entiendo a los adolescentes... :aarff:

<iframe src="http://player.vimeo.com/video/29446413" width="500" height="281" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe> <p><a href="http://vimeo.com/29446413">India Martinez - Vencer al amor</a> from <a href="http://vimeo.com/franfernandezpardo">Fran Fern&aacute;ndez-Pardo</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

[proteo]

Divertidos los bichos :alegre2:

[oriafontan]

¡Abuelita, abuelita! ¿Para qué tiene España tantas Autonomías, Diputaciones y Ayuntamientos? ... :ejemje:




http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/Abuelita_autono_caper.jpg

[oriafontan]

¿No os resultan muchas personas insoportables con sus teléfonos móviles?

El Consejo General de la Abogacía nos da un Código de buenas prácticas. Muy bueno. :03:


CÓDIGO DE BUENAS PRÁCTICAS CON EL TELÉFONO MÓVIL :botando: (http://www.abogacia.es/2013/04/22/netiqueta-movil-codigo-de-buenas-practicas/?lang=es)

[oriafontan]

Insuperable. :aarff:



https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/935205_457572110996965_1544198279_n.jpg

[oriafontan]

Me cuesta tanto olvidarte...
¡guauuu! Me encanta, me gusta mucho más que la versión de Mecano. Vale, soy fans de India Martinez... :aarff:


<iframe src="http://player.vimeo.com/video/57150553" width="500" height="281" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe> <p><a href="http://vimeo.com/57150553">ME CUESTA TANTO OLVIDARTE MASTER</a> from <a href="http://vimeo.com/gemalozano">Gema Lozano</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

[oriafontan]

Una vez más uso mi "cajón de sastre" esta vez para recomendaros una novela: :xd:

El águila y la lambda :03: es una novela que de verdad me ha sorprendido hasta el punto de decir que es una de las mejores que me he leído en su género. Y ahora conviene aclarar que no tengo relación alguna con el escritor y que la novela la he leído en papel ya que mi hermano la compró en la feria del libro y me la ha prestado a ver si me gustaba, sabiendo que soy muy aficionado a la Historia.

Y es que, en algunos momentos la historia llega a emocionar, algo que no me pasaba en mucho tiempo, con un ritmo trepidante. El autor narra las batallas de forma magistral y en general capta estupendamente la atención del lector que, naturalmente, tiene que “devorar” el libro. Quizá las frases son demasiado cortas y existen algunos errores que deberían pulirse ya que el trabajo lo merece y que el final puede alargarse un poco y ser demasiado hollywodiense pero no obstante, este posible error se disculpa ya que la obre no pretende mostrar la cruda la realidad sino más bien dar emoción al lector. Y vaya, lo consigue totalmente con lo cual mi enhorabuena al autor y recomendar a todo el mundo El águila y la lambda. (la ele del alfabeto griego)


http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/aguila_lambda.jpg

[oriafontan]

Comic sobre la División Azul

..., parece interesante :pensar:


http://www.abc.es/local-alicante/20130720/abci-division-azul-alicante-201307201207.html

Siempre recordaré con enorme cariño a mi peluquero Ángel que venía a mi casa a cortarme el pelo y participó en dicha división, según él "para luchar conta el ateismo". Por lo demás era una excelente persona (de las mejores que he conocido) que pese a su edad, setenta y tantos, siempre iba en manga corta.


http://www.abc.es/Media/201307/20/DA--644x362.jpg

[Indíbil]

Triste realidad aunque con humor :aarff:


http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/581459_497253193671672_328229091_n.jpg



JAJAJAJAJA...con este me reí con ganas. :03::03::03:

[oriafontan]

:apunta: El nuevo trabajo de India Martínez (Los gatos no ladran) como siempre, fabuloso y bueno, ya sabéis que soy un admirador de esta gran cantante.



<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/gQNpAO02rOk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/tortuga_chiste.jpg

[Admin]

:alegre3:

[oriafontan]

Los animales ayudan a conectar con nuestros sentimientos y emociones que la sociedad de hoy nos hace relegar en favor del ego.

Interesa fomentar la productividad, éxito, poder, en realidad gente como Bárcenas o Mario Conde son los prototipos extremos de lo que fomentan. Personas que tendrán muchos millones en Suiza pero que carecen por completo de VALÍA Y DIGNIDAD. Y los animales nos ayudan a encontrar nuestra dignidad, nos ayudan a "perder el tiempo" en nosotros, en nuestras emociones... dejar de estar hipnóticos ante el pc, la televisión, los mensajitos de móvil...

Y la sociedad de hoy aún "tolera" que tengamos un perro precioso como un collie para aparentar estatus. Si tenemos un perro sin raza, con los dientas para fuera, o poco agraciado se mirará con suspicacia. Se tildará de poco práctico y de atarse a obligaciones inútiles. Estas cosas es la que te hacen entender la forma de actuar de los ayuntamientos. Aunque nunca lo van a decir son benignos con los perros de caza y los perros "fachada" que no salen de su chalé porque es para ellos más entendible. Se me dirá que soy un exagerado pero estoy convencido de ello.




https://sphotos-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/971400_10151630318208171_883748195_n.jpg

[oriafontan]

Acabo de descubrir y comprobar en la práctica (a veces pero sólo a veces, tengo ideas) que los PALOS DE LOS HELADOS son UTILÍSIMOS PARA LIMPIAR. ¿Tienes grasa o algo chungo de limpiar? ¡Rasca con un palo de polo!

En serio es de puta madre ¡probarlo! Y si es sobre madera no raya, es flexible, y quita que da gusto porque tiene una forma perfecta. Y es que en Agosto no sé vosotros/as yo aprovecho para limpiar en profundidad. :aarff:



http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/palo_helados.jpg

[oriafontan]

EL NADADOR (1964)


Existen unas pocas películas, que de verdad, te hacen pensar. Y El nadador (The swimmer) es una de ellas sin duda alguna, casi diría que su paradigma más claro.

Un hombre maduro se dedica a volver a su casa "nadando", es decir, pasando por todas las piscinas de su vecinos. :pensar:

Para mí la peli habla de la sociedad cómoda (el precio que pagamos por la comodidad) y el narcisismo. Una persona seductora (Burt Lancaster) no quiere ver la cruda realidad hasta que se le ocurre la idea de ir de piscina en piscina. Mitad penitencia y mitad descubrimiento. La vida moderna ha acabado con los ríos (la vida), son todo obstaculos para ser nosotros mismos. Se puede ser feliz sólo con un bañador (o desnudos) pero falta autenticidad.

Porque el precio que se paga por la comodidad es brutal por dos razones. En primer lugar porque obliga a "cortar" el río (la vida) con carreteras y toda clase de obstaculos que impiden llegar nadando (forma natural) a algún sitio. En segundo lugar porque no todos lograrán la comodidad de sus vecinos y sólo les quedará intentar aparentar que sí lo han logrado para no ser marginados del grupo. De todo esto y más habla la película, es de 1964 pero perfectamente pudo hacerse en el 2013.


Muy interesante película xd.


<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/FBtA0E20-D0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

SOBRE LA POBREZA.


Se suele criticar a Gobierno, sindicatos, políticos y entes más o menos abstractos. Pero Muchos funcionarios/as y profesionales que tratan con los más desfavorecidos deberían hacer un exámen de conciencia. :icon_sufridor:

En los juzgados (yo soy abogado) la implicación o empatía de los funcionarios/as con (por ejemplo) las mujeres desesperadas por cobrar la pensión de alimentos es NULA y cuando digo nula es eso: cero. Por no hablar de los abogados/as de oficio que a menudo tienen una actuación vergonzosa no porque sean mejores o peores defendiendo los intereses sino por su absoluta falta de humanidad e interé

http://politicadigital.com.ar/images/2012-9/comedores%20espaa.jpg

[cazaazor]

Perdón por ser un poco autista, por ser como un tranvía sin frenos que arrolla a todo el mundo con sus ideas, ideas muchas veces disparatadas.

Quizás por eso no tengo existo en la vida.

Digamos que suelo chocar contra todo el mundo.

Pero hoy he visto a esta persona o personaje que se hace llamar oriafontan.

Y oriafontan ha dicho que es abogado, abogadoooooo! donde estás aboganooooo!, perdón pretendía ser gracioso, creo que esto es de la película El Cabo del Miedo.

No, es muy interesante hablar con uno de estos “seres”.

Tengo algo que decir, yo he sido siempre un fracasado, no he podido triunfar en los estudios y de momento tampoco en el trabajo, supongo que la fuerza queme mantiene con vida día a día, es el amor por mi madre y mi padre, también tengo que decir que gracias a Internet he aprendido más cosas en unos años, que en el resto de mi vida, bien, pues eso, he podido ver que a lo largo de la historia han aparecido personajes que tampoco triunfaron en los estudios y en el trabajo como Thomas Edison.

Siempre me sentí inferior por mi falta de titulación académica, frente a las personas con estudios universitarios.

Un día pensé, que pueden haber personas que sean muy buenas estudiando, pero que finamente un día descubran que no valen para trabajar, un ejemplo muy bueno son los abogados.

Supongo que para ser un buen abogado, además de tener conocimientos de leyes, hay que tener un don para pleitear, o para argumentar los hechos de forma que parezca su defendido inocente, es decir, que necesitan tener unas cualidades inherentes, a los conocimientos recibidos en la carrera de Derecho.

Sin contar con la iniciativa y el desparpajo necesarios para encontrar clientes.

Mi pregunta es para oriafontan, ¿ha tenido usted compañeros de carrera, que después de terminar los estudios han descubierto que en realidad no valen como abogados?

Lo digo porque me parece un desperdicio, estudiar una carrera de derecho para luego trabajar de auxiliar de administrativo, sobretodo porque hoy día gracias a los avances en informática, puede ser auxiliar administrativo cualquiera.

Esto es como la carrera de Bellas Artes, no sé muy bien en que consisten los conocimientos adquiridos en esta carrera, tengo que decir que yo siempre destaqué en dibujo artístico, escultura y pintura, supongo que mi gran imaginación me permitía crear casi cualquier cosa.

Lo que quiero decir, por si no me han entendido, es que alguien puede tener un título universitario, pero en realidad estar menos cualificado que otra persona para desempeñar un trabajo.

Luego me ha sorprendido, lo que ha dicho oriafontan de los animales, bueno yo soy un poco raro como ya he dicho antes, pero yo también tuve un conejito blanco llamado Charly, Charly era un conejito de granja que me encontré cuando estuve de vacaciones con mis padres en Galicia, yo era un niño y al ver un conejito pequeñito y blanquito, me encapriche de él, casi se muere en el viaje de vuelta a mi casa en Madrid, pero después se puso muy grande, era tan grande que los perritos del barrio le tenían miedo, yo le tenía suelto por la calle, y cuando le llamaba ¡¡Charly!!,¡¡ Charly!!, él venía.

Puedo entender hasta cierto punto, que alguien necesite tener animales para ser feliz, pero las calles de mi ciudad están completamente llenas de excrementos, no todo el mundo es responsable como para tener animales en una ciudad, además no todo el mundo tiene perritos, algunas personas tienen fieras, fieras que necesitan estar controladas por alguien con los conocimientos necesarios.

Lo que quiero decir, es que si nadie tiene cuidado de sus animales, y nadie es responsable, pues que entonces se debería prohibir la tenencia de animales en las ciudades.

No quiero decir que los perros son unos animales muy guarros, pero estos animales siempre están con el hocico en el suelo y metiéndolo en el culo de los otros perros, se lamen su culo y el pene o la vagina, etc., y he visto como perros bien alimentados se meten en la boca porquerías del suelo, y luego te quieren lamer la cara, las manos, etc.

Los gatos también son un rato guarros rebuscando en la basura, y cazando ratones, y meándose por todas partes.

Sin contar con los destrozos del mobiliario, tanto perros como los gatos, te muerden y arañan todo.

Yo me pongo en el lugar de las personas ciegas, caminando por las calles llenas de excrementos, y la verdad no entiendo como lo hacen para no pisar las mierdas, me imagino que cuando pisan una, que se dan cuenta cuando ya están en su casa, y que se tienen que poner guantes y liarse a limpiar los zapatos, el suelo, en fin todo, y supongo que se pueden dejar algún resto de mierda, y que finalmente un alma caritativa les tiene que ayudar a dejar su casa totalmente limpia.

En fin ahí queda eso………

[oriafontan]

VEREDICTO FINAL. (The Verdict (1982) - Sidney Lumet)

Sin duda mi película favorita de temática judicial incluso por encima de doce hombres sin piedad (que ya es decir porque es otro peliculón de muy señor mío)

Pero lo que hace a Veredicto final una de mis películas favoritas es que me "cala" hasta los huesos.

Y respondiendo a la digresión (no muy clara para mí pero bueno) de cazaazor, contesto con esta genial película.

Un abogado fracasado al borde del precipicio que de haber sido bueno ya habría "destacado" (dirían algunos) se encuentra desesperado, buscando clientes en funerales a través de esquelas pero finalmente, cuando menos podía esperarse tiene el pleito de su vida. No obstante lo sensato parece que es llegar a un acuerdo pero el decide enfrentarse al veredicto porque "este es el caso" en una magistral parábola a la última oportunidad.

Y él sabe qué es eso: todo o nada. Naturalmente ni sus clientes lo comprenden y le acusan de traidor pero el NECESITA un triunfo para vivir. Para él es cuestión de vida o muerte y es él quien, en realidad, recibe el veredicto.


http://areyoutalkingtome.files.wordpress.com/2008/07/veredictofinal.jpg

[cazaazor]

Vale señor oriafontan, creo que usted quiere decir que todos necesitamos una oportunidad para triunfar, y que puede haber alguien que se encuentre en un momento difícil, pero que cualquier día de estos puede cambiar su situación.

O también, que a veces podemos perder el norte anteponiendo nuestro éxito a todo lo demás.

Yo solo quería decir, que puede haber gente que sea muy buena estudiando, pero que a la hora de seguir su camino en el mundo real, se pierden por completo.

De todas formas, como ejemplo de que podemos hacer cualquier cosa, independientemente de los estudios que tengamos, está la película The Rainmaker o en español El poder de la justicia.

Rudy Baylor (Matt Damon) es un estudiante de Derecho de la Universidad Estatal de Memphis. Al contrario que la mayoría de sus compañeros, no ha conseguido un trabajo en el que pueda ejercer como abogado y tiene que trabajar en un restaurante para mantenerse.
Un día le presentan a Deck Shifflet (Danny DeVito), un antiguo asesor con supuestamente poca ética, que había suspendido su examen de graduación seis veces, ¡ nada más y nada menos !. Sin embargo, Deck se las ingenia para ganar muchos casos.

También está la película Erin Brockovich.

Erin Brockovich interpretada en la película por Julia Roberts, es una empleada de una oficina jurídica estadounidense, que a pesar de su falta de formación académica y jurídica, fue fundamental en la preparación de una demanda contra la empresa Pacific Gas and Electric Company, de California en 1993. Al estar empleada en un pequeño despacho de abogados, se ve intrigada por la coincidencia de muchos informes de atención médica de las mismas personas, investigó y encontró una probable contaminación del agua potable por cromo hexavalente.

Erin Brockovich es actualmente la presidenta de Brockovich Investigation & Consulting, que es una importante empresa de consultoría.

El mundo al revés, los letrados sin tino y los que no tienen título alguno, solucionando casos.

Esto es como los hermanos Wright, que nunca fueron ingenieros y que solo ayudaban en la fábrica de juguetes que tenía su padre.

Es sorprendente saber que muchos de los descubrimientos importantes de la historia, los han hecho personas supuestamente fracasadas.

Mientras no cambiemos nuestros sistemas educativos, mientras no diseccionemos lo que pasa realmente en las aulas, la sociedad seguirá desaprovechando el talento o la genialidad, simplemente porque unos profesores han perdido el norte enloqueciendo de poder.

[oriafontan]

UN MINISTRO QUE ATACA UNA INDUSTRIA DE SU PAÍS: VER PARA CREER. :sudar:

Que un ministro ataque cualquier industria de su país diríamos todos que es imposible.

Que un ministro dijera: en mi país no se hacen buenos coches sería una barbaridad y uno supone que inmediatamente se le cesaria ¿no? claro estamos todos de acuerdo.
Y bien hace un par de días nos dan esta noticia:

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, aseguró ayer que "los problemas del cine no tienen que ver solo con las subvenciones, sino también con la calidad de las películas y la comercialización".

IM-PRE-SEN-TA-BLE :icon_sufridor:

Porque siguiendo el ejemplo de un putativo ministro que dijera que los coches fabricados en su país no tienen calidad, es como tener un lobo vigilando un corral de gallinas.

Por supuesto el alelado de su jeje ni siquiera le exigira una disculpa pública.

Mirad yo siempre defiendo y denfenderé el cine español; porque es un milagro que se hagan tan buenas películas cuando tus propios ministros te faltan al respeto.

[oriafontan]

Sobre la IMPLICACIÓN:

CUANDO EL DESTINO NOS ALCANCE ("Soylent Green", 1974)


Mi hermano me prestó el dvd de esta peli que volví a ver ayer y aparte de ser una estupenda película de ciencia ficción me llevo a meditar sobre algo que ya vengo a constatar y pensar en los últimos días. La implicación de las personas en temas que no sean únicamente sus "privilegios" o "comodidades", cuando algo es injusto pero no les afecta directamente.

Esta clásica y maravillosa película deja muy claro en un tono pesimista propio de este tipo de obras, que la gran mayoría no sólo no va a implicarse en nada sino que "cerraran sus sentidos a las verdades más perturbadoras" y se limitarán a luchar por sus priviliegios y comodidades.

Por eso me parece muy importante y actual esta película de C. Heston.

Y es que ya lo dice la RAE implicar.

(Del lat. implicāre).

1. tr. Envolver, enredar. U. t. c. prnl.

Y es más cómodo no "enredarse" en cosas que no nos afectan directamente aunque sean tan espantosas como Cuando el destino nos alcance; y como en el título que pusieron en España, sólo nos implicaremos "cuando nos alcance" y claro eso viene de perlas a los que controlan el mundo.


http://www.mediafire.com/convkey/5003/6kqp8yb3zae78uu6g.jpg

[oriafontan]

Demoledora crítica a la Ley de Tasas y al actual Gobierno. Destaco que como bien dice si una sóla persona se queda sin Justicia (sin poder recurrir a ella) es que no hay Estado de Derecho. Que no es lo mismo que los ataques al Estado Social porque son más graves, si cabe, los que se hacen contra la Justicia. Que muchos ni pueden pagar las tasas porque no tienen NIF o NIE (tiene pasaporte). Que se paga la Justicia de otros (Justicia Gratuita) y que por tanto no es una tasa sino un impuesto. Que en definitiva es una ley hecha "a capón" sin memoria económica con un sin número de disparates pero que da igual. Finalmente la Defensora del Pueblo (¿o es del PP?) tiene una actuación lamentable. El peor Gobierno de la Historia de España, sin lugar a dudas, y esa es mi conclusión. :sudar:


<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/w8PVwLW5xiM?list=UUcJO9Phya3ayoaUnoLVlJtQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

COMPROMETERSE O DECIDIR ES EL VERDADERO EJERCICIO DE LA LIBERTAD PERO IMPLICA "ACOTAR"

Ser algo me parece que siempre requiere de un esfuerzo y aún diría de un compromiso. Pero con “ser algo” no me refiero a alcanzar el éxito social ni mucho menos (“a ser alguien”) sino a optar por la FINITUD. Porque efectivamente toda DETERMINACIÓN implica acotar la infinitud de la libertad para “atenernos” a eso que hemos decidido.

Pero ¡ay! Requiere más esfuerzo estar concienciado con el medio ambiente que no estarlo. Si haces una limpieza en tu hogar sin tener que preocuparte de separar pilas, líquidos peligrosos, papel y otros tipos de los muchos residuos que nos hacen generar pues es una molestia ¿innecesaria?

Pero ¡ay! Además de esfuerzo es que también al comprometernos NOS LIMITAMOS y ¡ay! Si somos vegetarianos ya no podemos ir a una hamburguesería o si somos republicanos a una recepción del Rey.

Pero alguien dijo: sólo es libre quien decide comprometerse y determinarse por decisiones concretas. Bonita paradoja porque quien no se determina por nada hace un uso de la libertad mínimo o con desidia.

[oriafontan]

Que a nadie se le ocurra estar en la puerta del Congreso de los Diputados en la hora de salida de un puente porque puede ser aplastado.

Un gag sobre el tema de Idigoras. :aarff:


http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/diputados_coyote_jejeje.jpg

[oriafontan]

ESTADO POLICIAL (que no seguro), en Azuqueca de Henares hay unos 37.000 habitantes, pues bien tenemos 37 policías locales (a uno por cada mil habitantes) más la Guardia Civil que será otro tanto (eso da a un poli por cada 500 habitantes más o menos una pasada). QUE NO PATRULLEN; que no hace falta, basta con poner uno en cada esquina y estará todo controlado y no gastarán gasolina. Eso sí; si les llamas para que paralicen una discoteca móvil en día laborable a las 3 de la madrugada te dirán que acudas a los periódicos o hagas una campaña de firmas porque la discoteca está autorizada por el Ayuntamiento. El otro día, en Alcalá, ví como un pobre desgraciado (drogadicto según toda la pinta) era cacheado no por uno ni dos policías nacionales, ¡por ocho! Me parece vergonzoso, inadmisible, intolerable tener tantísima policía. Miren la seguridad está en que no haya un paro de 26% no en tener un policía en cada esquina. Naturalmente para que no estén tocandose los huevos a dos manos habrá que mandarles a poner multas ¿a que sí ?

[oriafontan]

Describir a alguien como estafermo es muy peyorativo y viene de un artilugio que vemos en pelis como Ivanhoe. :aarff:

estafermo.

(Del it. sta fermo, está firme, sin moverse).


1. m. Muñeco giratorio, con un escudo en la mano izquierda y una correa con bolas o saquillos de arena en la derecha, que, al ser herido en el escudo con una lancilla por jugadores que pasaban corriendo, se volvía y golpeaba con las bolas o con los saquillos al jugador que no pasaba ligero.

2. m. Persona que está parada y como embobada y sin acción.


http://3.bp.blogspot.com/-yc0BBOuHJQo/UW8itWgv_6I/AAAAAAAAFWY/dT_VKWMasUQ/s1600/estafermo.jpg

[oriafontan]

IMPULSOS FRENTE A RAZÓN :pensandomucho:, parece claro que una de las causas del grave aumento de la obesidad en estos tiempos radica en que la persona con varios focos de atención (comen mientras ven la tele o están con el ordenador) no sabe autolimitarse. Por un lado la sociedad nos intenta convertir en Trikis pero en realidad, todos quisieramos ser Marco Aurelio. Se ha demostrado que las personas que aprenden a limitar sus impulsos son mucho más felices.

Triki ve galletas y no puede refrenarse porque es incapaz de centar su atención en algo que no sean las galletas y por tanto, incapaz de masticar y moderarse. :aarff:

[oriafontan]

PALABRAS QUE SOLEMOS USAR MAL. :leer:


Idos que se hace tarde, detrás de mí... y otras muchas frases que solemos usar de forma incorrecta ¡no somos nadie!


Del periódico 20 minutos.

Lo adjunto en pdf que es más cómodo leerlo así.

[oriafontan]

LAMENTABLE ARTÍCULO. :enfadado:

Este artículo me ha indignado de verdad. Dicen: "Dejando a un lado los riesgos de adicción" me parece de un cinismo desvergonzante.

NO se puede dejar al margen de ninguna de las maneras y el escrito es una apología del juego intolerable.

La ludopatía (curiosamente no usan esa palabra en todo el artículo) se ha disparado en España por culpa del juego online ¿eso se puede dejar al margen?

Entiendo que puede ser una futura fuente de ingresos la publicidad con estos operadores de juego (o ruina) pero lo honesto es o no decir nada o a porner en igualdad las dos caras de la moneda.

Lamentable artículo (tampoco quiero dar publicidad a esta bazofia) :pensar:

http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=132538


http://www.elsemanaldigital.com/imagenes/fotosdeldia/poker-online1.jpg

[oriafontan]

NUESTRO CEREBRO ¡AY! SÓLO PERCIBE EL PELIGRO INMEDIATO. :pensandomucho:

Grita ¡tiburón! y todos saldrán corriendo del agua pero grita ¡contaminación! y verás, que muchos siguen bañándose. Y es que nuestro cerebro no ha evolucionado igual que nuestra tecnología. Estamos diseñados para alarmarnos sí, pero sólo de peligros inminentes y todo lo que nos puede matar poco a poco no produce ninguna alarma en nuestro cerebro. Y eso también se percibe en la inmediatez en la que creeemos se dan todas las consecuencias: lo que nos ha pasado siempre parece que es consecuencia de algo de ayer aunque se hubiera gestado años atrás.



http://www.elcomercio.es/prensa/noticias/201003/18/fotos/3352334.jpg

[oriafontan]

EL PENSAMIENTO MEDITATIVO Y LA ERA DE INTERNET. :pensar:


El filósofo Martin Heidegger nos advirtió en contra (para él al menos) de la amenazadora “marea de la revolución tecnológica” que podría (se adelantó claro porque este filósofo murió en 1976) “cautivar, hechizar, deslumbrar y seducir al ser humano hasta tal punto que el pensamiento calculador acabase convirtiéndose (…) en el único tipo de pensamiento”. Y eso podría desembocar en la pérdida de la modalidad de reflexión llamada, “pensamiento meditativo” a la que Heidegger consideraba la ensencia de nuestra humanidad.

Es decir ya advertía antes de la era internet, del peligro a que nuestra capacidad básica para la reflexión se vea profundamente afectada, que requiere una mente concentrada y por tanto sin distracciones.


http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedNew/menores_teconolog..jpg


PD.- foto robada del Admin en facebook. :aarff:

[Admin]

Yo estoy más con este otro tipo de argumentos:
"No hay moral en torno a la tecnología. La tecnología expande nuestras formas de pensar sobre las cosas, amplía nuestras formas de hacer las cosas."
Herbert Simon
Premio Nobel de Economía.

"Nuestro objetivo es preservar el pasado usando la tecnología actual".
James Watson
Premio Nobel en Fisiología / Medicina.

"La democracia sólo es posible con el acceso fácil a la información y las buenas comunicaciones. Y la tecnología es una forma de facilitar las comunicaciones. La condición humana de hoy es la mejor y la tecnología es una de las razones para ello".
Tom Clancy
Escritor Estadounidense.


"La tecnología no es mala, solo el úso que puede hacerse de ella".
Víctor Vila Muñoz
Administrador de portalcienciayficcion. :ejemje:

El tema incita al extenso debate, pero conéstame únicamente a una cosa:
¿Estábamos mejor en la edad media (sin dispositivos tecnológicos como los actuales), o ahora?

:saludo:

[oriafontan]

ARGENTINOSAURUS:Oo:, me quedé alucinado con un documental de dinosaurios en que se habla de este amigo de ¡80 toneladas! ¡13 metros de altura! ¡40 metros de largo!
Me cuesta imaginar que esta mole pudiera haber vivido en la Tierra pero lo hizo si creemos a los científicos. Y lo más curioso que ponían huevos con lo que sus crías sólo pensaban unos pocos kilo al nacer pero es que podían ganar hasta 2 toneladas de peso en un año.
Era vegetariano y cómo necesitaba una cantidad ingente de comida NO MASTICABA, tragaba para no perder tiempo. Los grandes carnívoros necesitaban al menos 60 kilos de carne al día para sobrevivir. Normalmente los saurios del cretácico tenían cabezitas para así poder tener el cuello y el cuerpo más grande. Me encantan estos animales sobre todo por el reto de imaginar que la Tierra ha sido muy distinta a cómo la conocemos.


https://www.mediafire.com/convkey/d863/a5724b0022zq8bz6g.jpg

[oriafontan]

:apunta: EL TIEMPO ES NUESTRO MEJOR CONSEJERO.

¿Es la muerte una evidencia de que un médico ha errado? por supuesto que no. Un abogado puede perder un pleito como un médico un paciente. Perdí hace poco un pleito que me ha jodido bastante porque creo que se debió ganar; era el tema de una caída. El recurso lo estoy haciendo con mimo para intentar paliar la injusticia, y al principio me doy cuenta que cargaba contra la jueza y sus estúpidos razonamientos pero poco a poco se imponen criterios más objetivos y útiles. Al final el recurso se va objetivizando cada vez más porque la cólera se va atemperando. Conclusión un recurso o algo importante se debe hacer con espacio prolongado. Gracias Tiempo, porque eres el mejor Juez y el mejor consejero de lo que se debe hacer si uno aprende a confiar en tí. Por eso es tan malo dejar algo para el último momento, no damos oportunidad a que el Tiempo nos diga su parecer.

[oriafontan]

NIVELAZO DE LOS JUECES ESPAÑOLES. COPIAN SENTENCIAS.


Os paso las dos sentenicias (en el mismo pdf), la primera la que "ha dictado" en amarillo la juez de 1ª Inst. núm. 3 de Guadalajara; todo lo que ha copiado literalmente de una de Oviedo. Luego la "fuente" de esta genio de la judicatura (es juez titular)
El tema está en que claro use los mismo términos de búsqueda de la jueza y ... ¡sorpresa!
No es un párrafo lo que ha copiado, no... son todos los fundamentos!!
Vamos que mi sentencia a la ha hecho un juez de Oviedo ¡VIVA EL NIVEL DE LOS JUECES! ¡NIVELAZO! :ejemje:


https://www.mediafire.com/?5acmc0a502f18la

[oriafontan]

NUNCA UN POEMA PARA TRAIDORES, :aarff:precioso canto dónde el poeta declama que sólo usará su arte para versar sobre personas nobles.


“Presto estoy a glosar
hazañas de reyes,
no se espere de mí
que cante a miserables,
pondré en verso al noble
una loa a sus obras
mas nunca un poema
para los traidores”

Snorri Sturluson (Saga de Egil Skallagrimsson)


https://www.mediafire.com/convkey/38ca/bkcabk8llkyu1k36g.jpg

[oriafontan]

¿por qué nos costará tanto? ¿necesitamos alcohol o drogas para ello? me refiero a dejarnos llevar por nuestras sensaciones. :pensar:

Preciosísima canción de Chambao...



<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/UYlxe62qeNs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

HORAS NON NUMERO NISI SERENAS (no cuento más que las horas claras). :aarff: Como los relojes de sol sólo "contabilizar" la claridad, los eventos positivos.


https://www.mediafire.com/convkey/0f4d/157dcf7e3f73ip36g.jpg

[oriafontan]

"El interés, ese desviador del mundo" [Shakespeare, la vida y muerte del Rey Juan, Act II, esc,II) Y como sale en la actual película del Lobo de Wall Street, el dinero compra lealtades en mucha mayor medida que cualquier otro factor. Uno puede ser un hombre probo y noble, otro puede ser un cabrón que sabe repartir cheques; este último tendrá un legión mucho mayor de incondicionales.



https://www.mediafire.com/convkey/1626/7pbjrf5n4dbddrr6g.jpg

[oriafontan]

DECLARACIÓN PENAL MÍA EN CALIDAD DE DENUNCIANTE/PERJUDICADO: PARTE PERSONADA AYUNTAMIENTO DE AZUQUECA DE HENARES.


Os pongo mi declaración en calidad de denunciante y perjudicado, de hoy en el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Guadalajara. Denuncia contra el Jefe de la Policía Local de Azuqueca de Henares, policía local de guardia y el Concejal de fiestas por posibles delitos de dejación de funciones (408 CP), medio ambiente y prevaricación.

Como quizá no se bien en imagen, he transcrito es esta: Se afirma y ratifica en la denuncia presentada ante el Cuartel de la Guardia Civil del puesto de Guadalajara el día 18/09/13, así como en sus ampliaciones.

Manifiesta que no renuncia a defender los derechos constitucionales ni a ningún derecho por los daños personales, con o sin apoyo del Fiscal.

En cuanto a los hechos manifestar que son indubitables, que el Policía y su Jefe podrían haber incurrido en el delito del 408 del CP, advirtió al Policía de Guardia de esta circunstancia, así como lo que consta en el art. 6.3 del Código Civil, su obligación como funcionario era denunciar al Ayuntamiento y hacer medición de ruido y paralizar el acto, al ser nulo de pleno derecho, sin que importe si hubiere autorización administrativa o no.

Entiendo que el Policía tenía la orden del Jefe Local de Azuqueca de Henares, para que de forma dolosa y anti jurídica (sic) incurriera en el tipo del 408 del Código Civil (sic, es claro CP), sin perjuicio de un delito contra el medio ambiente y de la responsabilidad que hubiera podido incurrir el concejal de fiestas en un posible delito al autorizar a sabiendas un acto manifiestamente ilegal y que por tanto deberá responder según el art. 103.1 de la Constitución Española.

Por último rectificar la distancia que mediaba entre su domicilio y la discoteca móvil nula de pleno derecho ya que por error se hizo constar 30 metros, cuando debía ser al menos 100 metros, no obstante los ruidos eran de tal intensidad que eran como si fueran producidos por un vecino.

Por último declarar que el comportamiento del Ayuntamiento y sus responsables y de la Policía Local de Azuqueca de Henares, supone un comportamiento injusto puesto que el Ayuntamiento multa a los bares de ocio por ruido.

[oriafontan]

LA LLAVE DE CONTACTO DE LA JUSTICIA ERES TÚ. :aarff:

El ciudadano/a tiene en sus manos la llave de contacto para la puesta en marcha del sistema legal, la activación del sistema judicial o punitivo. Así estudios empíricos demuestran que prácticamente sólo se persiguen los delitos que han sido denunciados por la víctima. No debe haber tasas, amenazas veladas, gasto ni nada que nos impida poner el contacto cuando sea necesario y de Justicia. Y tenemos más poder del que creemos; un simple ciudadano/o puede poner en aprietos a cualquier Ayuntamiento o organismo que haya olvidado sus obligaciones y para lo que están ¡Podemos y debemos! Una víctima de cualquier abuso o injustica no debe dudar en poner el contacto. :fumando:

[oriafontan]

LAS SERPIENTES CIEGAS.


LAS SERPIENTES CIEGAS. Recomiendo este excelente comic... tiene un final brillante pero es que atrapa desde el principio aunque nada es lo que parece. No sé, este comic es mucho mejor que muchas novelas pero muchas....

[oriafontan]

¿SOY ESCLAVISTA? :pensar: Si algo nos define a todos, modestamente creo que es la INCOHERENCIA. Pongo un ejemplo en apoyo de este enunciado de opinión. Todos hemos oído o pensamos que quienes votan a Bildu o HB son "asesinos", "o casi" o terroristas", pues bien ¿qué son quienes compran prendas de vestir en Zara, Primark, Corte Inglés o similares? Esas personas que mantienen que son asesinos los que votan a HB o Bildu deberán decir, si quieren ser coherentes, que los que compran ropa de 3 euros saben que proceden de mano esclava y que son esclavistas ¡ay! eso no mola!!!!!!!!!! yo compro prendas de 3 eurillos ¿soy esclavista?




http://files.justicia-social.webnode.es/200000258-e2207e3674/zara.jpg

[Admin]

Muchos temas, oria, todos ellos muy interesantes y de gran calado, pero piensa que la gente suele aterrizar aquí para abstraerse un poco de las dicotomías que planteas. De todos modos, no descarto pronunciarme al respecto e invito a los demás a participar en tus aportes. :saludo:
PD: Quizá sería más conveniente ir abriendo hilos en las secciones correspondientes y no encabirlo todo en "Tonterías" oriafontescas, para facilitar el debate. :xd:

[oriafontan]

LEVITACIÓN.:pensar:

Daniel Dunglas Home, es el nombre que en seguida aparece si se habla del tema de la ingravidez o levitación. Sus levitaciones fueron presenciadas por miles de personas (entre ellas científicos nada crédulos) así, Sir William Crookes declaró que Home poseía una singular fuerza psíquica. Charles Darwin, que estaba de moda desde que lanzó su teoría revolucionaria de la evolución, se mostró en cambio muy prudente. No se mostró partidario ni enemigo del médiums. El antropólogo Francis Galton afirmó que Home no era ningún charlatán, y de igual manera se expresarían el matemático August Morgan y el escritor ruso León Tolstoi. :pensandomucho:

[Admin]

Hasta que no se explique mediante el método científico (o al menos, por algún método razonado que mi mente pueda procesar, xD), mi sentido común me impide creer en la levitación. Y digo creer, ya que no he leído explicación alguna por parte de quienes defienden esta curiosa forma de volar a parte de energías y cosas extrañas que siempre terminan aludiendo a tu capacidad de creer en algo místico (sin más).
Actualmente, hay magos e ilusionistas que realizan levitaciones, lo que apunta a truco. Pero cómo no conozco ese truco ni sé como podría trasladarse a tiempos pretéritos, me quedaré con una mera postura escepéctica a falta de más datos.
Sea como sea, no pienso que fuera difícil pasar un test científico para corroborar o desmentir semejante fenómeno. Pero lo que en estos casos suele suceder, es una especie de misterio que emborrona todo y del que nunca sacas nada en claro. :pensar:

[Khan]

Coincido con el Admin. Toda persona que afirma tener X cualidad increible y superior/misteriosa, y se niega a someterse a una observación con rigor científico, no es más que un charlatán. Es hilarante cuando además se defienden con cosas del tipo "es que tu escepticismo me bloquea las energías" o "no, es que mi energía no se puede medir" O_o

[oriafontan]

Coincido con el Admin. Toda persona que afirma tener X cualidad increible y superior/misteriosa, y se niega a someterse a una observación con rigor científico, no es más que un charlatán. Es hilarante cuando además se defienden con cosas del tipo "es que tu escepticismo me bloquea las energías" o "no, es que mi energía no se puede medir" O_o

Pero un millón de charlatanes no debe desvirtuar los casos como el de Douglas Home o este:

En la revista Illustrated London News del 6 de junio de 1936 apareció una serie*única de*fotografías. Mostraban las sucesivas etapas de la levitación de un yogui indio, Subbayah Pullavar, demostrando que, aunque de naturaleza desconocida, no se trataba de una ilusión hipnótica.

Un testigo europeo del acontecimiento, P. Y. Plunkett, describía la escena:

«Sucedió alrededor de las 12:30 de la mañana, con el sol justo encima de nosotros, de modo que las sombras no desempeñaron ningún papel en el espectáculo... A poca distancia, de pie y en silencio estaba el protagonista, Subbayah Pullavar, de cabellos largos, bigotes caídos y una extraña mirada. Nos saludó y conversó un momento con nosotros. Practicaba este tipo de yoga desde hacía casi 20 años, tal como habían hecho antepasados suyos. Le pedimos permiso para tomar fotografías de su actuación y accedió gustosamente...»

Plunkett reunió a unos 150 testigos, mientras el protagonista comenzaba sus preparativos rituales. Se virtió agua alrededor de la tienda de campaña en la que iba a tener lugar la levitación; se prohibieron los zapatos con suela de cuero dentro del círculo y el levitador entró solo en la tienda de campaña. Unos minutos después, los ayudantes la retiraron y allí, dentro del círculo, se hallaba el fakir, flotando en el aire.

Plunkett y otro testigo se adelantaron para investigar; el fakir estaba suspendido en el aire, a un metro más o menos del suelo. Aunque estaba agarrado a un bastón cubierto de tela, eso parecía ser sólo para mantenerse en equilibrio, no para sostenerse. Plunkett y su amigo examinaron el espacio debajo y alrededor de Subbayah Pullavar y lo encontraron desprovisto de cuerdas o cualquier otro aparato «invisible». El yogui estaba en trance y muchos testigos creyeron que había levitado, aunque otros sugirieran que sólo se trataba de un estado cataléptico. Las famosas fotografías fueron tomadas desde varios ángulos, durante los cuatro minutos que duró el espectáculo; después, la tienda de campaña fue montada nuevamente alrededor del fakir. Evidentemente, el «descenso» era muy privado, pero Plunkett se las ingenió para presenciarlo a través de las delgadas paredes de la tienda:

«Al cabo de un minuto, aproximadamente, pareció oscilar y entonces empezó a descender muy lentamente, siempre en posición horizontal. Le llevó unos cinco minutos resbalar desde el extremo del bastón hasta el suelo, una distancia de un metro, más o menos. Cuando Subbayah estuvo en el suelo, sus ayudantes lo trajeron hasta donde*estábamos sentados y nos pidieron que tratásemos de doblar sus miembros. Aún con ayuda, fue completamente imposible.»

El yogui fue friccionado y mojado con agua fría durante otros cinco minutos antes de que saliera de su trance y recuperara la movilidad de sus miembros.

En estos casos, observados por miles de personas parece que no existen una explicación científica fácil, y entramos en el fenómeno de la salida del espíritu del propio cuerpo. Yo al menos admito la posibilidad.

En mi caso soy bastante proclive en creer en el fenómeno de la levitación por un tema personal. Uno de los últimos días de la vida de mi padre, estando en el salón de nuestra casa, con metástasis terminal, parecía que estaba profundamente dormido y sin dolores mientras mi madre y yo hablábamos de cosas intrascendentes. Al rato mi padre se incorporó y nos dijo todo lo que habíamos hablado y que lo había escuchado cómo estando "encima de nosotros". Aquello me impresionó porque mi padre era una persona nada dada a inventar ni a decir cosas cómo aquella de ahí que siempre sea proclive a creer que el espíritu puede separarse del cuerpo que es lo que es la levitación (de ser algún caso real) probablemente.

[Admin]

Hum, me parece que no es lo mismo una levitación que un viaje astral. De todos modos, el tema me parece que podrías tratarlo en el foro portalastrologia (http://www.portalastrologia.com/foro/forum.php). :apunta:

[oriafontan]

Desconfío de las personas que proclaman "yo me lo he ganado", "yo me lo he currado". Allá cada cual, yo siempre creo que TODOS merecemos (hayamos "currado" o lo hayamos "ganado") una casa digna, un trabajo digno o al menos, la posibilidad real de conseguirlo.:pensar:

[oriafontan]

Existen pocos escritores como Stevenson o Stefan Zweig que hayan sabido aunar éxito comercial con calidad con tanto acierto; estilo directo, con pocas descripciones y con pautas como esta que nos da el escritor escocés::apunta:

"Si en algún lugar se ha dicho con dos frases algo que se podría haber expresado con igual claridad y fuerza con una sola, entonces es un trabajo de aficionado". Comentario de Robert Louis Stevenson a William Arlcher en 1888.

[oriafontan]

Pocos se paran a pensar que el 20% de los habitantes (en los llamados países "ricos") consumen el 80% de los recursos del Planeta. Mientras estemos dentro de ese reconfortante veinte por ciento ¿para qué pensar en ello? Lo que debemos hacer es tener un trabajo que nos permita tener las cosas que se les permite a ese grupo de privilegiados. Pero el precio será la alienación, y si tenemos pausas entre el trabajo lo dediquemos a la televisión, internet, videojuegos, apuestas... miles cosas para que no pensemos en ese 80% que sólo pueden pensar en sobrevivir.


NO es de extrañar que cada vez esté más en el aire ideas neo-marxistas o yo prefiero llamarlas (porque pocos han leído unas líneas sobre marxismo) filosofías que denuncian la alienación de la sociedad de consumo como John Zerzan. Joder, a mi a veces me sorprende que nadie se pare a pensar ¿por qué yo tengo de todo y mi vecino nada de nada? La vida del español es una vida de etapas cuyo único fin es poder consumir lo más posible. De niños dedicar todo el tiempo a los ordenadores y el inglés, de chavales viajar y conseguir un trabajo aparente, luego trabajar, casarse y tener niños para que a su vez consuman. Bendito el pobre, debería decir hoy Dios, porque el tiene más posibilidades de alcanzar una vida plena una vez que se de cuenta de lo absurdo de trabajar para consumir.:pensar:

[Msanto7]

Como decía aquel: "Rico no es el que más tiene, sino el que menos necesita".

[oriafontan]

Cuando escucho un discurso de una persona catalogada como dictador en Occidente, como por ejemplo Fidel Castro, y resulta que en su alocución defiende Derechos Fundamentales, aborrece la segregación de Sudáfrica, la sociedad de consumo brutal, la explotación infantil fomentada por los países ricos y un largo etc, me desconcierto y me digo a mi mismo que "algo falla aquí". Los líderes democráticos defenderá los Derechos sólo si no se oponen a los sacrosantos intereses ecónomicos como deja claro el tema de Palestina o Sahara.


Ni los Castros o Chavez son tan "malos" ni los demóctras tan "buenos". Por tanto si Castro o cualquier otro dice una Verdad, por ejempolo las vergüenzas de la sociedad de consumo, habrá que asentir sin rubor. Espera sentado a que gente de la categoría de Bush, Aznar, Berlusconni o Rajoy digan una puñetera verdad. Joder quizá no sea tan malo ser dictador, o quiza los dictadores comparados con estos señores son ángeles. :pensar:

Lo que parece claro es que JAMÁS un Rajoy incluso un ZP, dirá una palabra contra la sociedad de consumo y habrá que buscar a Castro o Chavez para encontrar políticos que se posicionen en contra.

La pregunta es si Rajoy y Cía no hablarán contra la sociedad de consumo porque ellos mismos son beneficiarios de ella (y de qué manera) o porque las Compañías les darían un bofetón de muy señor mío.

Bush tras los atentados llegó a decir como un gran mal, que el estadounidense dejara de ir a los supermercados. En su estupidez lo dice todo.

PD ESTO MERECE UN HILO PROPIO ¿NO? :aarff:

[oriafontan]

En este hilo como puedo lo que me salga de la p... punta de la nariz porque por eso es mi particular "cajón de sastre" :xd: UN POCO DE MÚSICA DE MI GRUPO FAVORITO, MATERIA PRIMA, aunque en esta ocasión no canta Mónica es un temazo que me llega.



<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/OxBu79VGga4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Msanto7]

Siento joder el rollo, pero ¿dónde está esa orquesta que se oye? :xd:

[oriafontan]

Me ha hecho gracia hoy :ejemje:

[oriafontan]

Cosas que pongo en mi pág de facebook que tengo como abogado (si alguien quiere pedirme unirme encantado)
https://www.facebook.com/pages/Fernando-Montero-ABOGADO/299430360244171


INCUMPLIMIENTOS DE LAS CÍAS ELÉCTRICAS EN SU SERVICIO DE ATENCIÓN A LAS RECLAMACIONES DE LOS USUARIOS :pensar:, se regula en el Real Decreto 1955/2000 de 1 de diciembre dos preceptos que conviene que todos “tomemos nota”.


Artículo 103. Calidad de la atención al consumidor.

D) Atención de las reclamaciones que los consumidores hubieran presentado en relación a la medida de consumo, facturas emitidas, cortes indebidos, en un plazo máximo de cinco días hábiles para los usuarios de menos de 15 kW contratados y de quince días hábiles para el resto.


Artículo 105. Consecuencias del incumplimiento de la calidad de servicio individual.

6. En todos aquellos supuestos en que se incumpla lo establecido en el apartado 2 del artículo 103 del presente Real Decreto, las empresas distribuidoras procederán a abonar al consumidor, por cada incumplimiento, en la primera facturación que se produzca, la mayor de las siguientes cantidades: 30,050605 euros o el 10 por 100 de la primera facturación completa.

[oriafontan]

INSIDIOSO/SA :pensar:

Maquinaciones insidiosas, es decir:
insidioso, sa.

(Del lat. insidiōsus).
3. adj. Malicioso o dañino con apariencias inofensivas.
4. adj. Med. Dicho de un padecimiento o de una enfermedad: Que, bajo una apariencia benigna, oculta gravedad suma.

Estas dos acepciones son las subrayo y de paso comento que efectivamente no hay mayor peligro que lo que a priori se nos presenta como amigable o inofensivo pero que esconde un enemigo o persona que quiere perjudicarnos. Igual que el mayor mal viene cuando no habíamos advertido los negros nubarrones que se avecinaban.

Por eso no es de extrañar que el Código Civil español describa el dolo civil de esta forma:
Artículo 1269: Hay dolo cuando, con palabras o maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes, es inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas, no hubiera hecho.

[oriafontan]

LOS GOZOS Y LAS SOMBRAS, sin duda mi serie favorita que voy a volver a ver este año. Las luchas de los poderosos por controlar el destino de los mas desfavorecidos y mantener su estatus ante ellos ¿nos suena? Es que obras maestras como esta serie no pasan de moda ni envejecen bueno sí, para mejor.

Es todo excelente en esta serie, actores espléndidos, decorados, guión, dirección... en fin memorable. Y por si fuera poco actua la Ava Gadner española :aarff: (mejor aún que la diva americana) que nunca ha brillado tanto ni tan bien como en este trabajo. En fin debería ser obligatorio su visionado en todos los colegios.

[oriafontan]

RESILIENCIA, en el libro que ahora estoy leyedo me he topado con esta interesante palabra de psicología. Miro en la wiki y se dice: La resiliencia es la capacidad de los seres vivos sujetos para sobreponerse a períodos de dolor emocional y situaciones adversas. Cuando un sujeto o grupo es capaz de hacerlo, se dice que tiene una resiliencia adecuada, y puede sobreponerse a contratiempos o incluso resultar fortalecido por éstos. Actualmente, la resiliencia se aborda desde la psicología positiva, la cual se centra en las capacidades, valores y atributos positivos de los seres humanos, y no en sus debilidades y patologías, como lo hace la psicología tradicional. El concepto de resiliencia se corresponde aproximadamente con el término «entereza».

[oriafontan]

¿Qué es la libertad? es poder autolimitarte :pensar:, según sea ese poder así será tu libertad. Una persona madura que toma una decisión decide limitarse, porque toda decisión implica elección. Por eso en lo que podemos autolimitarnos somos libres.

[oriafontan]

ARREDRO, es una modalidad de “vade retro” que usaron los escritores españoles de la edad dorada tales como Quevedo en el Buscón: “¡Arredro vayas, Satán!”:palomitas: :palomitas:

Shakespeare en Macbeth usa la expresión (del español sin duda) “Aroint thee”

Vade retro Satana es una expresión latina que significa” «Apártate, Satanás». Es una oración medieval católica usada en el exorcismo. Proviene de la frase pronunciada por Jesucristo Vade retro me Satana según el Evangelio de Marcos (8,33).1 Esta frase aparece en el reverso de la medalla de San Benito. (wiki)

[oriafontan]

Deberíamos entender que SEDUCIR no es algo positivo, que si alguien nos trata de seducir quiere decir que hará lo que tenga que hacer para "embargar o cautivar el ánimo". El seductor no quiere que uses tu pensamiento analítico ni que sepas cómo es en realidad, sólo le interesa mostrar su apariencia que cree que le llevara a tu cama o a conseguir otra conquista.

Es una mala idea casarse con alguien que te ha seducido porque lo que ayer eran regalos e insistencia galante, mañana será acoso de la persona que has empezado a conocer sólo cuando se acabo el juego de la seducción.

En la maravillosa película de Valmont (muy superior a la de Amistades peligrosas en mi opinión) se deja claro este concepto negativo y peligroso. El que seduce miente ¿acaso no lo vemos?

[oriafontan]

Es curioso que en español se admita la palabra huésped/a tanto para quien recibe como quien da alojamiento.

huésped, da. (RAE)
(Del lat. hospes, -ĭtis).

1. m. y f. Persona alojada en casa ajena.
2. 5. m. p. us. Persona que hospeda en su casa a otra.

En cambio en inglés está completamente separado:
Guest se usa para referirse al recibidor de hospedaje
Host se usa para referirse a quien concede el hospedaje.

Estas palabras inglesas tienen gran relevancia (host) a causa del lenguaje informático. :aarff:

Ciertamente cabe (y de hecho se hace) esquivar la ambigüedad de huésped usando el nombre hospedador (hospitator, -oris), hospedante u hospedero. Actualmente se usa el término de origen griego anfitrión que proviene de un rey de la mitología griega.

No obstante, la acepción de huésped como hospedador es utilizada en biología y hace referencia a los organismos (huéspedes) que hospedan otros organismos (por ejemplo, parásitos).

Por último, en inglés se usa host como quien proporciona alojamiento, pero también existen términos con dicha raíz para quien lo recibe. Sin rebuscar mucho se me ocurre "hostage" que es la persona a la que se hace prisionera, se secuestra o se toma como rehén.

[oriafontan]

COMPETIR, NOS LO MENTEN EN VENA.
:aarff:
En Arte y en Deporte en realiad no se debería competir, es inmoral. En deporte se debería jugar y en Arte ninguna obra puede ser comparada a otra y mucho menos "competir" por eso los concursos son en realidad, ficticos y abusurdos. O en música ¿cómo se puede decir que es mejor tal canción que otra si una es pop y otra rock? ¿o si las obras buscan efectos completamente contrarios? Se podrá decir que tal equipo puede jugar mejor al fútbol o que tal obra es mediocre pero ¿competir? Nos meten en vena competir hasta en lo que no tiene sentido.

[oriafontan]

ACCESIBLE - ASEQUIBLE. :pensar:

Asequible se confunde a menudo con accesible, pero ambos tienen diferentes significados, excepto en la acepción ‘fácil de comprender’ :pensandomucho:, en la que los dos son válidos: «Escribe novelas asequibles/accesibles para cualquier lector».

Asequible significa ‘que se puede conseguir o adquirir’, ‘que tiene un precio moderado’ y ‘fácil de comprender’, mientras que accesible es ‘aquella persona o cosa a la que se puede acceder o llegar sin dificultad’, ‘persona de carácter afable’ y ‘aquello que es fácil de comprender’.

De: http://www.fundeu.es/recomendacion/accesible-y-asequible-usos-correctos-1057/

[oriafontan]

La EPIDEMIA de los FÁRMACOS.:icon_sufridor:

“ los medicamentos son la tercera causa de muerte, después de las cardiopa*tías y el cáncer”. Por eso, las farmacéuticas y sus cómplices habrían creado una epidemia de fármacos, letal pero muy lucrativa para unos pocos.

Personalmente la sóla idea de que esta afirmación pudiera ser cierta me parece aterradora.

“el motivo por el cual los pacientes confían en los fármacos que toman es que la confianza que tienen en sus médicos se extrapola a lo que éstos les recetan. Pero lo que la gente ignora es que, aunque sus médicos sean expertos en enfermedades, fi*siología y psicología humana, es mucho mayor su desconocimiento so*bre muchos fármacos más allá de la información que las farmacéuticas hayan decidido hacerles llegar”.

Gotzche, de la introducción de su libro “Medicamentos que matan y crimen organizado”

[oriafontan]

MECANISMO DE PROYECCIÓN :sudar:


Consiste en atribuir a los demás aquellos rasgos indeseables que padecemos nosotros mismos y es por tanto, un mecanismo de defensa. Desde el punto de vista experimental, Sears hizo uno de los primeros estudios sobre la proyección hacia 1937. En una residencia de estudiantes, donde todos se conocían bastante bien entre sí, Sears repartió unas hojas de calificación. Cada estudiante tenía que calificar a cinco o seis individuos y a sí mismo en cuatro rasgos: avaricia, desorden, timidez y terquedad. Tres de ellos muy reprobables y uno más aceptable. Sears calculó para cada individuo una media de las calificaciones que le daban los demás en cada uno de los cuatro rasgos y la comparó con la puntuación que el sujeto se daba a sí mismo en el rasgos en cuestión.

Al inspeccionar los resultados advirtió que aquellos individuos que eran calificados de avariciosos por los demás, pero no por ellos mismos, eran los que proyectaban más avaricia en la cuenta de los demás. De otra parte, los individuos calificados también de avariciosos por la mayoría, pero que lo admitían, eran mucho más generosos con los demás a la hora de calificarlos en esos mismos rasgos. En otras palabras, los que más proyectaban su avaricia sobre los demás eran los que no reconocían su propio defecto.

[oriafontan]

Yo estoy convencido que vivimos una época de grave empobrecimiento cultural. Dos factores son determinantes: internet y el abrumador dominio del inglés. Sobre esto último leo en El País una interesante reflexión que comparto completamente: "La naturaleza tiende al policultivo porque gracias a él, cuando se produce una epidemia, sólo muere la especie afectada. En el monocultivo, un invento específicamente humano, cuando hay una epidemia todo el terreno queda baldío. El monocultivo en el mundo vegetal ha sido bueno para la alimentación. Pero el monocultivo, en lo que a las lenguas se refiere, podría ser un desastre. Da lugar a ese fenómeno que llamamos pensamiento único. La globalización, entendida como homogeneización, es la muerte".

Muy interesante la reflexión. :pensar:

http://cultura.elpais.com/cultura/2015/08/12/babelia/1439394589_439667.html

[Admin]

De empobrecimiento cultural, hay tanto ahora como en el pasado (en realidad menos, diría yo). Vamos que no me imagino, sin ir más lejos, que durante la postguerra Española sus gentes tuvieran más conocimientos que actualmente. Mi sobrina es, como supongo la mayoría de personas de su edad, cien veces más conocedora que yo en la mayoría de materias.

En cuanto a la homogeneización idiomática, pues parece ser que es hacia dónde va la evolución. Yo hasta iría más lejos; muy probablemente, telecargar datos en el futuro nos lleve a prescindir de los milenarios fraseos construidos por palabras. La vida es cambio, y parece de mente cerrada defender un tipo de comunicación tan antigua y que cada vez quedará más desfasada en función de los acontecimientos. A fin de cuentas, la literatura es solamente un canal de transmisión (y no un fin en sí misma). Cuando deje de ser útil, pues se abandonará (por más sentimentales que se pongan algunos).

Pero vamos, que si la naturaleza es tan sabia como siempre se dice (y la selección natural nos lleva indefectiblemente hacia ese camino), tampoco debería preocuparnos tanto. La madre naturaleza es sabia, ¿no? (xD). Pues dejémonos llevar por la selección natural...

Pero claro, aquí la cuestión constantemente es que la naturaleza es la encarnación de la mayor de las inteligencias (además de lo bueno y loable), mientras que todo lo que no nos gusta se achaca a una humanidad corrompida (esos apestados hijos de satán que trasladan su contaminado vivir a un pobre e indefenso planeta (una inocente Tierra, que nunca ha protagonizado exterminios animales ???).

El inistente argumento es demonizar el ser humano, cuando, a fin de cuentas, somos meramente unos peones más producto de la evolución (y tan naturales como lo es la misma Tierra).

Señores, si buscan culpables, cágense en la naturaleza misma y su apestoso método de selección de especímenes. El humano, como un ser natural más que es, se doblega ante sus leyes...

[Admin]

Conste que hago una reflexión más bien genérica, enlazando un poco con tu tema. :palomitas:

[oriafontan]

De empobrecimiento cultural, hay tanto ahora como en el pasado (en realidad menos, diría yo). Vamos que no me imagino, sin ir más lejos, que durante la postguerra Española sus gentes tuvieran más conocimientos que actualmente. Mi sobrina es, como supongo la mayoría de personas de su edad, cien veces más conocedora que yo en la mayoría de materias.

No creo que sea un problema de "cantidad" de conocimientos ni mucho menos sino más bien de inquietudes. De pequeño era habitual que viera por las calles o en sitios bonitos (yo pasé mi infancia en Mallorca) pintando con su caballete y todo hoy no puedo recordar hace cuánto no veo una persona en esta tarea. De chaval todos habíamos visto pelis en blanco y negro y conocíamos casi todos los clásicos y los respetábamos y de la misma manera era normal tener interés por Shakespere, Cervantes, Goethe y todos los genios de la literatura.

Hoy no percibo ni de lejos eso... pero es sólo una opinión o percepción y por tanto falible. :aarff:



En cuanto a la mogeneización idiomática, pues parece ser que es hacia dónde va la evolución.

Yo más que evolución diría hacia dónde nos lleva el capitalismo y su globalización.

Creo que todos admitiremos que no sería nada bueno que sólo hubiera una única empresa en el Mundo que nos suministrara todo tal como ocurría en la peli de Charlon Heston de "Soliangreen". Y eso no lo llamaríamos "evolución" sino "involución" :pensar:

[Admin]

Podría llegar a aceptar ciertas cosas de las que comentas, pero entiende que la evolución es meramente hacia dónde parecen encaminarse las cosas (y no en si esa deriva nos parece mejor o peor en comparación a tal o cual cosa y dependiendo de según quién).
La evolución por selección natural (a la que estamos sometidos) es la que es, sin contemplaciones. Yo simplemente digo que el comportamiento humano, es solamente una manifestación más de la própia naturaleza (y que si criticamos nuestro proceder, estamos ineludiblemente criticando también lo natural).
Insisto en la necesidad de entender que el ser humano, es tan natural como lo son las abejas (y que la disputa de hegemonía entre especies -o la extinción entre ellas debido a pautas comportamentales-, es inherente en la naturaleza). En verdad, el ser humano nunca podrá competir con la naturaleza en cuanto a extinciones masivas se refiere.
La evolución no se para pensar en las especies extintas que que deja atrás, ni en si su método es moralmente aceptable (o si el camino que sigue es considerado, ético u oportuno).
Al final, lo que queda es una tendencia de comportamiento que surge de factores naturales que nos sobrepasan. Si no criticarías un perro por ser lo que es (y hacer lo que hace), no puedes criticar los humanos por ser lo que son (y hacer lo que hacen).
Yendo al tema, ciertamente, la tendencia que se irá imponiendo en el futuro será más tolerada por unos que por otros, pero al fin y al cabo, simplemente aflorará del mismo modo como abejas que recolectan la miel.

[oriafontan]

Podría llegar a aceptar ciertas cosas de las que comentas, pero entiende que la evolución es meramente hacia dónde parecen encaminarse las cosas


Evolucionar parto que le doy el sentido de "desarrollarse" y no meramente progresar y que ese progreso es necesariamente lineal. En el desarrollo cabe que sea conveniente retroceder o dar una rodeo si nos permite al final evolucionar, es decir desarrollarnos.

Quizá no lo haya expresado muy bien... :icon_sufridor:

¿tienes un concepto muy determinista de la vida no?




Yendo al tema, ciertamente, la tendencia que se irá imponiendo en el futuro será más tolerada por unos que por otros, pero al fin y al cabo, simplemente aflorará del mismo modo como abejas que recolectan la miel.

¿ves? Determinismo social o tecnológico en estado puro ¿no te parece?

Interesante debate. :aarff:

[oriafontan]

SONDEAR/SONDAR: :palomitas: Si decimos o leemos una frase del estilo "Sondaremos si esta persona tiene hijos" puede extrañarnos que no se diga "sondearemos" y es que sondar y sondear don verbos distintos y en una acepción si seguimos al RAE con conceptos parecidos:

Sondear

2. tr. Hacer las primeras averiguaciones sobre alguien o algo.

sondar

3. tr. Inquirir y rastrear con cautela y disimulo la intención, habilidad o discreción de alguien, o las circunstancias y estado de algo.

[oriafontan]

Aunque Hamlet no sea, probablemente la mejor obra de Shakespeare (quizá Otelo o Macbeth) es su obra más famoso y es portentosa cómo se demuestra con pinceladas como esta: :palomitas:

HAMLET.- No, no creas que te adulo; pues ¿qué utilidad puede esperar de ti que para sustentarte y vestirte no tienes más rentas que tus buenas dotes? ¿A qué adular al pobre? No, deja que la melosa lengua lama la pompa estúpida y que los goznes de la servil rodilla se doblen allí donde el lucro pueda seguir a la lisonja (…) [Hamlet, Acto III, escena II) Traducción (excelente) de Luis Astrana Marin. Pag 1348 Ed. completas Aguilar.

Pues sí, la adulación es la hermana de la riqueza por eso el pobre sabe que cuando le halagan es en la mayoría de las ocasiones de verdad. :aarff:

[oriafontan]

RELACIONES COMERCIALES ENTRE IGUALES.

Quizá muchos de nuestros males parten de cuando la relaciones comerciales se "globalizan" se buscan especies, marfil, oro y otras materias superfluas y se abandona el concepto de comercio como intercambio entre iguales. No todas las sociedades olvidaron este factor e incluso una de ellas hizo un Imperio, me refiero al EL IMPERIO COMANCHE.

En su obra Pekka Hämälïnen Ed. Península. 1ª Edición 2001. pág. 32] (…) los comanches no separaban el comercio de las relaciones sociales generales, sino que más bien lo entendían como una forma de compartir entre parientes, ya fueran reales o ficticios. :aarff:

[pág. 77] “En la cultura comanche, la reticencia a compartir significaba algo más que tacañería; equivalía a enemistad”.

Es muy interesante que para este pueblo el robo no era más que una forma de redistribuir la riqueza (así lo veían) y por tanto, complemtamente legítima. Sin duda para un comanche nadie tenía derecho a ser rico ni nadie se merecía ser pobre. :atento:

:pensar:



http://images5.fanpop.com/image/photos/24800000/Comanche-War-Party-native-americans-24885805-576-432.jpg

[oriafontan]

INGLÉS, YA PROPONEN QUE SEA "LENGUA VEHICULAR" :sudar:

Algún partido político de medio pelo como Ciudadanos ya propone que el inglés sea lengua "vehicular" (no muy bien empleado el término que se refiere a un idioma adoptado de forma tácita para un entendimiento común entre personas que no tienen la misma lengua materna). Este partido plantea algo más que la clásica solución de colegios bilingües, dejemos las medias tintas (dirán) y hagamos del inglés paritario del castellano (e imagino que de catalán y tal). Es para ellos una solución fabulosa porque podemos seguir teniendo un 50% de paro en jóvenes y simplemente señalarles las maletas y los pobres que no se van teniendo esa lengua vehicular, oye, es que no aprovechan las oportunidades. Ya no hace falta crear empleo juvenil. Además como el tema cultural importa un pepino porque no hace rico a nadie, se va apartando cual colilllas inservibles y estos iluminados de ciudadanos nos dicen que sólo interesa la lengua y las cosas de los que nos puede dar un trabajo (ellos no los crearán claro, serán otros países a los que habrá que ir). Luego Irlanda y Uk seguirán haciendo negocio a nuestra costa. Pero lo peor de todos es que no existirá ningún interés real por Shakespeare o la cultura inglesa ni nada parecido, será una invasión cultural pobre y decadente.

En fin, un chollo para los de siempre una cruz ¡también para los de siempre! Será habitual oir a padres españoles hablar a sus hijos en inglÉs desde los dos años, se dirá que es bueno, y puede ser pero desde luego ya no hace falta tener Ejército, nos invaden sin necesidad de desembarco de tropas.



http://www.conexeducation.com/images/news/learn_english_button_mac.jpg

[oriafontan]

ODIO LAS MANIPULACIONES DE INTERNET.

UN EJEMPLO: :icon_sufridor:



Esta supuesta frase de un prelado del Opus Dei:

Evidentemente la frase esta manipulada porque este prelado del Opus Dei no es ta tonto para decir eso. NO quiere decir que lo que dijera fuera mucha mejor pero odio este tipo de manipulaciones. Dijo que había que “Llegad puros al matrimonio” y que un “Un sondeo dice que el 90% de los discapacitados son hijos de padres que no han llegado puros al matrimonio”. No llama "inferiores" a los dispacapacitados y me parece peor la manipulación que la opinión absurda del prelado.

NO A LA MANIPULACIÓN, y da igual qué se "ataque", NUNCA debemos justificarla aunque sea para "apoyar" nuestras ideas (por ejemplo el anticlericalismo).

[oriafontan]

PERDEDORES. :palomitas:

¿Quién se acuerda del capitán Scott? Sin embargo los perdedores son mucho más interesantes que los triunfadores porque al fin y al cabo la mayoría pierde en un mundo en que unos pocos acaparan practicamente todo. El Arte debe acordarse de todos los capitanes Scott es algo imperativo para el cine la literatura o la música. Porque todos somos el capitán Scott o al menos en algún momento hemos visto que alguien ya había puesto la bandera donde queríamos ponerla nosotros. Gran tema de Mecano hecho con mucha sinceridad.


<iframe src="https://player.vimeo.com/video/26781926" width="500" height="281" frameborder="0" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe>
<p><a href="https://vimeo.com/26781926">H&eacute;roes de la Ant&aacute;rtida - Mecano</a> from <a href="https://vimeo.com/user7081848">Luthier</a> on <a href="https://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

[Msanto7]

Al hilo de esto,

Warcry dedicó un tema al capitán Lawrence, quien formó parte en la expedición de Scott.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/OoQd8uEh5Y4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Billy]

Sin embargo los perdedores son mucho más interesantes que los triunfadores

Al asunto de triunfadores y perdedores:
...jem... ¿Quien aqui se recuerda de la hazaña del capitan John Alcock y del teniente Arthur Whitten Brown? :apunta:
Unas pistas:
Son Ingleses. La hazaña la hizieron entre en 14 y el 15 de de junio 1919. Empezo en Terranova (Canada) y se acabo en Clifden (Irlanda)... :pensandomucho:

:fumando: Fueron ellos los triufadores del Atlantico del Norte (https://es.wikipedia.org/wiki/John_William_Alcock) pero cayeron en el olvido...
De cierto modo fueron finalmente perdedores porque su hazaña no tuvo tanta publicidad que la de Lindbergh (https://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Lindbergh).

Lo importante no es hacen algo, sino que la gente lo sepa.

[oriafontan]

EL PORQUÉ ME PARECE UNA PÉRDIDA DE TIEMPO SEGUIR LAS NOTICIAS. :palomitas:

GRECIA es el ejemplo perfecto de porqué es una pérdida de tiempo seguir las noticas. Todo indica que este país sigue igual de mal que cuando salto al noticiero, e igual de mal tras la llegada de Syriza. :pensar:

"Seguir igual" no es noticia, y así este país pasa al olvido y se convierte en el lugar idóneo para hacinar refugiados.
No podemos cambiar nada pero al menos podemos no seguir las noticias que al fin y al cabo sólo nos dirán que el barco se hunde pero en seguida irán a buscar otro.

No sé creo que es más gratificante utilizar el tiempo en otros quehaceres.

[oriafontan]

EL AVE MÁS INTELIGENTE: EL CUERVO, UN ANIMAL FASCIANTE. :palomitas:


El ave más inteligente es el cuervo, un animal que si vemos el documental, excepcional y de enorme interés, en seguida nos percataremos del porqué. Reconocen caras, hablan entre ellos, hacen herramientas e inlcuso se valen de herramientas para conseguir otras y lo mejor, su estructura social es muy similar a la humana. Lo recomiendo efusivamente. :03:


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/MZvFKxpiabo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

EL OCASO DEL SUMURAI :palomitas:, Impresionante película, perfecta, los hombres se definen por lo que deciden dar importancia en sus vidas. Un hombre viudo, con una madre senil y dos hijas menores tiene como preferencia absoluta a su familia; pobre, lastrado por un código de honor y de clan, pronto se muestra como una persona excepcional y única por su elección. La ví en un dvd en vos que tenía pendiente hace ya tiempo de ver.
Obra maestra total. :03::03:


<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/u-m95Sw9TyY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Khan]

EL OCASO DEL SUMURAI :palomitas:, Impresionante película, perfecta, los hombres se definen por lo que deciden dar importancia en sus vidas. Un hombre viudo, con una madre senil y dos hijas menores tiene como preferencia absoluta a su familia; pobre, lastrado por un código de honor y de clan, pronto se muestra como una persona excepcional y única por su elección. La ví en un dvd en vos que tenía pendiente hace ya tiempo de ver.
Obra maestra total. :03::03:


<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/u-m95Sw9TyY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> :D... me la apunto para ver!

[oriafontan]

EL VERDADERO TERROR: LA INDUSTRIA DE LA ALIMENTACIÓN. :icon_sufridor:


No hace falta que veamos Viernes 13, Saw o cualquier película de este género para tener terror. Conocer lo qué comemos (el maiz es fundamental) da pavor. El documental es especialmente interesante cuando habla sobre la mortífera bacteria e-coli y la forma de actuar de la industria; no reculan nunca buscan nuevos inventos para perpetuar el horror. Quiero que mi hija cuando sea mayor lo vea.

¿Porqué cuesta menos una hamburguesa en una cadena rápida que un kilo de verdura? Porque la carne está subvencionada. Tremendo.



<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/zHIWaTx8m2A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

EL MISTERIO DEL CUARTO AMARILLO.

La mejor novela policíaca que me he leído hasta ahora, EL MISTERIO DEL CUARTO AMARILLO. El mito de la habitación cerrada a cal y canto (un ejemplo El Golem) y sin embargo alguien habría podido entrar, asesinar y salir ¿cómo? Esta novela es excepcional, y sólo porque su autor, Gastón Leroux, se dedicó a este género hoy está en el olvido. Los libros de Anaya de "tus libros" son una gozada (xd los tengo que coleccionar porque solo tengo cinco) Recomiendo esta novela de verdad, obra maestra. :palomitas:

[oriafontan]

VEJEZ VERSUS CRECIMIENTO ESPIRITUAL :pensar:

Deberíamos aprender de los niños que ni siquiera tienen un año, no envejecen, crecen. Quiero ser así, quiero crecer, que cada día o cada mes haya aprendido un montón de cosa, haya crecido espiritualmente para cuando ya no pueda crecer más, morir feliz. Joder no sé porque no podemos CRECER en vez de ENVEJECER, vale yo prefiero crecer ¿y tu? :pensar:

[oriafontan]

KIM NOVAK AMANTE DE LOS ANIMALES. :03:

KIM NOVAK, su nombre real Marilyn Pauline Novak, una gran amante de los animales, símbolo del "sex appeal" , quiso ser veterinaria y por eso se negó a dar clases piano, canto y baile como su hermana. Se caso no de forma nada casual con un veterinario viviendo en Camel. Sobre los animales que adoradeclaró: :03: "Los animales son como una enorme familia. Siempre hay en ellos algo divertido o algo patético o triste, por lo que, a través del trato con los mismos, puedes conocer toda una variedad de emociones".


http://siameseroyalty.com/wpimages/wp946f4bd9_06.png

[oriafontan]

LA RELIGIÓN :pensar:, comparto es reflexión de por qué en un sentido amplio la religión me parece muy positiva.
Personalmente creo que de siempre he intuido que el sentido de la religión es el respeto que la propia existencia debe merecerle al ser humano. "Una actitud de respeto hacia el mundo que le rodea y de cuidado hacia sí mismo podría ser, en ese caso como de religiosa, en un sentido amplio pero plausible" Y esto surge del concepto netamente religioso de sagrado, que abriría la puerta a respetar una vida que la muerte nos hace ver no podemos comprender del todo. Y como sabemos y aprehendemos que existe lo sagrado por necesidad debemos permitir cualquier eclosión de posibilidades.

Nunca para una persona religiosa tiene sentido cercenar posibilidades, permitir que la Vida, Naturaleza o los animales mueran, que las cosas se destruyan sin utilidad, va en contra del concepto de sagrado y respeto. :pensar:

[oriafontan]

SEXO OCASIONAL :palomitas:

Yo siempre digo que no es lo mismo tener confianza que tomarse confianza, y caigo en la cuenta ¡coño! ¿qué es el sexo ocasional sino precisamente eso? Porque vamos acostarse, sexo oral y demás con personas que acabamos de conocer o casi ¿no es acaso tomarse confianzas con quien no tenemos cofianza alguna? Pues eso.

[nekoland]

LA RELIGIÓN :pensar:, comparto es reflexión de por qué en un sentido amplio la religión me parece muy positiva.
Personalmente creo que de siempre he intuido que el sentido de la religión es el respeto que la propia existencia debe merecerle al ser humano. "Una actitud de respeto hacia el mundo que le rodea y de cuidado hacia sí mismo podría ser, en ese caso como de religiosa, en un sentido amplio pero plausible" Y esto surge del concepto netamente religioso de sagrado, que abriría la puerta a respetar una vida que la muerte nos hace ver no podemos comprender del todo. Y como sabemos y aprehendemos que existe lo sagrado por necesidad debemos permitir cualquier eclosión de posibilidades.

Nunca para una persona religiosa tiene sentido cercenar posibilidades, permitir que la Vida, Naturaleza o los animales mueran, que las cosas se destruyan sin utilidad, va en contra del concepto de sagrado y respeto. :pensar:



Eres un cachondo, :xd::xd::xd::xd::xd:, pero no le pillo el sarcasmo. Te debes referir a alguna religión que ni conozco. :xd::xd::xd::xd::xd:

[oriafontan]

ACOSO, para entender este tema creo que es genial el libro EL ACOSO MORAL de Marie-France Hirigoyen.
El maltrato piscológico en la vida cotidiana.
De una forma didáctica y amena esta autora en su genial obra nos desgrana cómo actua el agresor.

primero se deja a la víctima en la IMPOTENCIA luego, se pasa a la DESTRUCCIÓN. En ningún caso se trata de un consentimiento por su parte, sino que ha quedado cosificada, se ha vuelto incapaz de tener un pensamiento propio y sólo puede pensar igual que su agresor. El perverso no practica la comunicación directa porque con las cosas no se habla.

Aquí no se trata de timos materiales sino de timos morales.

Las técnicas indirectas desestabilizan y hacen que el interlocutor tenga dudas sobre la realidad de lo que acaba de ocurrir (…) Los perversos siempre encuentran la manera de tener razón, y esto les resulta más fácil cuando ya han logrado desestabilizar a su víctima, contrariamente a su agresor, ya no disfruta con la polémica.

El discurso paradójico se compone de un mensaje explícito y de un mensaje sobreentendido. El agresor niega la existencia del segundo. Ésta es una manera muy eficaz de desestabilizar al otro.

[oriafontan]

¡Ay!, EL TRIUNFO DE LA MEDIOCRIDAD. :icon_sufridor:

Stalin es el ejemplo perfecto, y la advertencia, que muchas veces las mediocridad se impone. Trotsky mucho más culto e idealista muere por infravalorar la enormes posibilidades que una mediocridad bien gestionada tiene para ganar. Toda una lección que nos da la Historia, excelente documental que recomiendo sin reservas.


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/TOVer9vT09Y" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Vilain]

Se ve muy interesante el doc Oriafontan, lo terminare en cuanto pueda!

[oriafontan]

MI AVATAR DEL FORO.

en realidad no es un perro tal como me ha comentado un compi, sino un caballo, de un dibujo que hice de chaval sobre la caballería alemana de la 2ª Guerra Mundial en plan surrealista o de homenaje a Picasso y estos pintores del siglo xx.

Este...

[oriafontan]

INDULGENCIA CON LOS PODEROSOS :sudar:


Marie-France Hirigoyen, en su excelente ensayo sobre el acoso moral escribió: "Manifestamos asimismo una indulgencia inaudita en relación con las mentiras y las manipulaciones que llevan a cabo los hombres poderosos" Así es, y es que creo que nos ensañan a valorar sólo el resultado sin olvidar cómo se ha conseguido igual que cuando compramos o comemos cualquier cosa tampoco meditamos sobre cómo ha llegado a nosotros. Oímos ecos de corrupción y, bueno, son eso, un eco, igual que si nos dicen que donde compramos la ropa usan un proveedor que explota en esclavitud a las personas. En cambio si un pobre delante de nosotros hace una leve falta nos indignamos.

[oriafontan]

EL CUERVO COMO ANIMAL TOTÉMICO O SAGRADO. :xd:

Uno entiende fácilmente porque el jabalí, el perro, gato o cocodrilo eran animales totémicos pero creo que el cuervo puede sorprender más. El ave más inteligente del mundo animal (algo que sin duda percibieron los antiguos mucho más versados que nosotros en la observación) cumplía además un fundamental papel de limpieza de los cadáveres tras una batalla. Se asociaba a la muerte y en la cultra celta a la diosa Morrigan.

Muy bueno el artículo: https://totemanimal.org/2013/03/12/cuervo-totem/ :03:


https://totemanimal.files.wordpress.com/2013/03/morrigan-con-cuervo.jpg?w=247&h=300

[oriafontan]

REVENGE 1990

Ayer, gracias a un dvd que me prestaron, ví la película Revenge (1990) con un gran reparto capitaneado por Kevin Costner en el cénit de su carrera.

Sorprende para bien esta peli, es muy entretenida y provoca sin duda interés. Un argumento sencillo pero eficaz que es bien llevado a la pantalla en mi opinión hace que esta propuesta sea muy disfrutable y por tanto la recomiendo.

MI CALIFICACIÓN: 7 :saludo:

[oriafontan]

Jo me he reido con ganas. :ejemje::ejemje:


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/kJ8lGWKOmwQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

Personalmente me ha sorprendido lo bien hecho que está este video y lo hermoso que es.


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/BHhBZWIMsE4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

SOBRE EL CAPITALISMO. :pensar:

Todos los días conocemos ya sea de primera mano o de oídas o bien siendo nosotros mismos os afectados, de personas que han sido estafadas “legalmente”. Desde las hipotecas, las ventas de sellos u otros bienes sobrevaloradísimos, coches alterados maliciosamente y en definitiva, una innumerable y vergonzosa lista.
¿Qué ocurre? ¿somos tontos? No, yo creo que la razón es que el capitalismo es precisamente eso; engañar y hacer que personas compren con estafas, manipulación (publicidad o mercadotecnia) o percepción subliminal. Y por eso todos tenemos mucha más ropa de la necesaria (se calcula que no se utiliza ni un 25% del fondo de armario), alimentos, tecnología, adornos y un largo etcétera.

Por eso pienso que no debemos sentirnos mal por haber sido estafados; probablemente casi en cualquier momento, sin que nos demos ya ni cuenta, nos están timando.

De nada sirve sentencias y más sentencias que “condenen” (tampoco mucho) estas prácticas, al final todas la manzanas en un barril de vinagre huelen a vinagre. Mientras no se cambie el sistema todo esto seguirá ocurriendo una y otra vez en un demencial bucle.

[Msanto7]

Muy de acuerdo contigo.

::aplauso::bravo:

[oriafontan]

LA INTELIGENCIA DE LAS PLANTAS (son la caña :aarff:)

Si nos dicen que una planta baila pensaríamos que no es están tomando el pelo pero no, la planta telégrafo lo hace. Responde a las vibraciones sonoras y además tienen memoria. Las plantas no son esos seres simples que a algunos nos pueden parecer. :palomitas:


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/nxndnFluQn0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

Silvia Pérez Cruz dedica el Goya cantando a los desahuciados

Me quito el sombreo, genial :03::03::03::03::03:



es indecente gente sin casas, casas sin gente, touché!


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/sKk5xthVvIU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

EL MILAGRO DE EMPEL (Diciembre de 1580) :palomitas::palomitas:

En 1580 los españoles obtuvieron una rotunda victoria contra los holandeses en esta batalla que parecía iba a ser un desastre. Ya sea la razón o no el milagro que provocó la congelación de uno de los ríos, lo cierto es que la fe fue, en este caso, un importante aliado de los españoles que tuvieron muy alta la moral pese a encontrarse en una situación desesperada.

La Victoria fue conseguida contra todo pronóstico y fue piedra de toque de que en esas épocas si se tenía un sentimieto real de fe para bien o para mal.


http://www.ancient-origins.net/sites/default/files/field/image/Miracle-of-Empel.jpg


Fuente: http://www.abc.es/historia-militar/20130817/abci-milagro-batalla-empel-201308151733.html#

[oriafontan]

"GANAR" INGENTES SUMAS DE DINERO:pensar:


Ya el genial escritor escocés Rober Louis Stevenson lo dijo: "sería muy difícil persuadirme de que alguien haya ganado unos ingresos de cien mil libras"

Y es que cuando unos ejecutivos ganan 300, 500, 1000, etc, veces lo que en empleado medio hay que pensar como Stevenson y no creerse que esos tipos (suelen se hombres) hayan "ganado" ese dinero. Entonces, ¿qué ocurre? yo creo que pasado el nivel medio en las otras esferas, se sabe que el dinero es ficticio y que no representa para nada el sudor (responsabiliad o dedicación también ojo) que obtenerlo cuesta al resto de los no privilegiados.
Al capitalismo no le preocupa que un 1% de la población tenga más riquea que el 99% restante o que un 70% de los recursos de la humanidad sea consumido por sólo un 30%.

Así que no, a mi será difícil persuadirme como a Stevenson de que esos tipos han "ganado" esas fortunas. :pensar:

[oriafontan]

LOS MURCIÉLAGOS NO SON CIEGOS, de serlo, ¿para qué tendrían ojos? :aarff:

Los murciélagos no son ciegos, tienen una vista limitada, usan un sistema complejo llamado “Eco-localización” (s similar al radar), para localizar y capturar a sus presas insectos.

Fuente: http://www.murcielagopedia.com/


http://www.murcielagopedia.com/wp-content/uploads/2012/08/Lesser-Long-nosed-Bat-3.jpg

[oriafontan]

EL HUNDIMIENTO DEL BUQUE CONVENTRY. :palomitas:

El hundimiento de este moderno buque inglés contado en un interesante documental, en espelcial por tener las impresiones de dos pilotos argentinos que participaron en el ataque y que resultan mucho más humanas e interesantes que lo manifestado por los ingleses que también participaron a bordo de los dos buques atacados. Me quedo con que es tremendo atacar un ser humano y que es algo que te "quedas en la mochila" pero por otro lado, el aviador tenía la satisfaccion de haber logrado una gran gesta militar y cumplir con su deber.


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xxrRu4BvJpI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

SALMO 23, EL JINETE PÁLIDO. :aarff:



Eastwood se percató de la fuerza del salmo 23 y lo uso para el genial principio de su película el jinete pálido, y es que aunque uno no sea religioso la belleza del salmo es incuestionable.
Dios escucha la plegaria de la chica y manda un jinete pálido, no es negro ni blanco; las cosas son más complicadas pero hace Justicia porque pone las cosas en su sitio que es una definición bastante exacta de lo que es justo vaya, dar a cada uno lo que le corresponde (Aristóteles)


(1b) El Señor es mi pastor;
nada me falta.
2 En verdes praderas me hace descansar,
a las aguas tranquilas me conduce,
3 me da nuevas fuerzas
y me lleva por caminos rectos,
haciendo honor a su nombre.
4 Aunque pase por el más oscuro de los valles,
no temeré peligro alguno,
porque tú, Señor, estás conmigo;
tu vara y tu bastón me inspiran confianza.


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/SCfIlvZyHdc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

El Vasa (conocido también como Wasa) es una galera única porque es el único buque del siglo XVII que se conserva y además es magnífico. Este navio de guerra sueco fue construido por órdenes del rey Gustavo II Adolfo de Suecia, de la casa de Vasa, entre 1626 y 1628. El Vasa naufragó en su viaje inaugural, el domingo 10 de agosto de 1628, tras recorrer poco más de un kilómetro en el puerto de Estocolmo. El buque fue rescatado el 24 de abril de 1961 y tras su reconversión en barco museo, se puede visitar en el museo homónimo en la isla de Djurgården en Estocolmo.

Si fuera a esta ciudad sería lo primero que iría a ver sin duda. :aarff:

[Billy]

¡Peor que el Titanic! El Titanic, por lo menos, pudo llegar a aguas profundas, cruzar sobre el mar abierto durante unos dias, y se necesito un iceberg para hundirlo.
El Wasa se hundio a si mismo, sin ayuda (error de diseño)... la nave almirante de la flota...:burla2:
:vergonzoso:Estoy burlandome, pero no deberia hacerlo porque soy Francès, y nuestra nave almirante, el portaaviones Charles de Gaulle, tuvo unos...:pensar: ejem...:pensandomucho: "problemitas de juventud"... :secreto:


Si fuera a esta ciudad sería lo primero que iría a ver sin duda. :aarff:
Lo primero, si, y lo unico... porque luego ¿que hay que ver en Estocolmo? :yonose:
Quizas la tienda de recuerdos del Wasa...:alegre2:

[Msanto7]

Lo primero, si, y lo unico... porque luego ¿que hay que ver en Estocolmo? :yonose:
Quizas la tienda de recuerdos del Wasa...:alegre2:

¡¡TODO!! Es una ciudad preciosa.

El Vasa es simplemente impresionante. Muy recomendado a todo el mundo. :03:

[oriafontan]

FRIEDERICK WILHELM ZU PFERDE :aarff:

Fue una fragata de guerra construida en Lübeck en 1681 para Brandeburgo (que posteriormente fue Prusia) con un gran esfuerzo técnico y de organización para hacer este buque excepcional y poderosamente armado. Si a eso añadimos que en 1691 su comandante fue Jean Le Sage que era un gran marinero y combatiente se entiende el éxito de esta embarcación cuando el 27 de julio de 1692 se enfrentó sólo a una escuadra francesa de tres poderosos navios del que sólo quedaron humeantes restos tras un combate de toda una tarde.

El 30 de octubre de 1693 hundió un buque francés de 70 cañones aunque al final también sería el fin del este extraoridario buque, ya que el incendio causado en el enfrentamiento al final no pudo ser contralado y fue el glorioso fin del Friederick Wilhelm incluido su bravo y capaz capitán, Jean Le Sage que se fue con él al fondo en la más estricta tradición marina.


http://s3-eu-west-1.amazonaws.com/lookandlearn-preview/M/M176/M176887.jpg

[oriafontan]

Biblioteca Digital Mundial de la Unesco :palomitas:

Merece la pena conocer la Biblioteca Digital Mundial que la Unesco ha puesto a disposición de todo el mundo en cinco idiomas entre ellos el español ¡genial! Por ejemplo probar buscar un tema histórico que os interese y veréis curiosos documentos e información seguro.

https://www.wdl.org/es/

[Admin]

Buscad inteligencia artificial. :noyno:

[oriafontan]

Buscad inteligencia artificial. :noyno:

¡Claro! Si buscas un tipo de gallina en una enciclopedia de deportes es normal no encontrar nada al respecto. :xd:

Se trata de archivos y documentos HISTÓRICOS y la inteligencia artificial no entra de momento en ese parámetro. :sudar:

[oriafontan]

"Diplomacia de cañonero" :sudar:


Esta abusiva práctica la podemos trasladar a nuestra vida diaria. Empresas, bancos, administraciones la practican a diario sin que ya ni nos demos cuenta. Si no tenemos cañoneras (vease dinero, trabajo bien remunerado, influencias) no podemos llevar una vida como lo hacen nuestros vecinos "más desarrollados" que sí cuentan con cañoneras.

Esto forma parte del DETERMINISMO de las muchas cosas que no dependen de nuestra voluntad, quizá cada día más comprometida para los que no podemos defender eficazmente nuestros puertos.

Esta estrategia consiste en presionar a un país menos desarrollado o poderoso para aceptar un tratado desigual, obviamente favorable al país que presiona; en caso de negativa, se envía un cañonero al mar de dicho país, para bombardear sus puertos y obligarle a aceptar sus condiciones.



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/SMS_Panther.gif/300px-SMS_Panther.gif

[oriafontan]

EL PRIMER CARTEL DE DROGA :Oo: bien podríamos considerar que lo creó Su Majestad Británcia cuando obligó a China, que se había concienciado de las funestas consecuencias de la adicción a la droga, a abrir sus puertos para que siguiera entrando a raudales el opio con el que se enriquecía, y mucho, Gran Bretaña y sus próceres. Es un ejemplo perfecto e histórico de hasta que punto los estados se han implicado en el tráfico de drogas además de ser La guerra del opio un ejemplo perfecto de la diplomacia de cañonero.

La caricatura lo refleja pefectamente. El mérito de los anglasajones es que habiendo hecho tantas barbaridades hayan conseguido que la leyenda negra de genocidas y tal la tenga España. Unos maestros en la publicidad sin duda pero al final hay cosas que no pueden ocultarse ni con la mejor propangada del mundo. :pensar:

https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse4.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP. ZZb002ecJeUlMKnbc4ZXjQEsEW%26pid%3D15.1&f=1

[oriafontan]

EL PERIODISTA GARY WEBB. LA DROGA DE LA CIA. :sudar:

Antes comentaba la implicación directa del Reino Unido para garantizar el tráfico de drogas en las conocidas como Guerra del Opio pero aún las drogas no estaban prohibidas aunque bien se conocían sus efectos perniciosos algo qué poco importó. Estados Unidos pese a las hipócritas declaraciones de sus presidentes tenía ¿y tiene? enormes implicaciones en el tráfico de drogas. Un ejemplo histórico se refleja en la muy recomendable película "Matar al mensajero" (2014 donde sale guapísima nuestra Paz Vega).

Trata del periodista Gary Webb, que puso en evidencia las conexiones de la CIA con el mundo de la droga y en concreto la introduccion de crack a raudales para financiar la Contra en Nicaragüa.

[oriafontan]

LIBROS JUVENILES. :hola-adios:


Me parece muy importante que las personas que empiezan a leer lo hagan con libros "livianos" simplemente para "adquirir el hábito" pero deben además darse cuenta que aunque lean una novela juvenil como La vuelta al mundo en 80 días, pueden aprender y disfrutar muchísimo. Para eso estos libros juveniles deberían estar todos tan bien editados como los de Anaya que como veís en el ejemplo escaneado al azar abundan las anotaciones al margen y aclaraciones a pie de página además de estupendos prólogos y apéndices.

Por cierto no es cierto eso de que Julio Verne no salió de apenas de la Biblioteca donde trabajaba, viajó y mucho al menos desde que se hizo millonario con sus libros. :aarff:

[Msanto7]

Me parece muy importante que las personas que empiezan a leer lo hagan con libros "livianos" simplemente para "adquirir el hábito" pero deben además darse cuenta que aunque lean una novela juvenil como La vuelta al mundo en 80 días, pueden aprender y disfrutar muchísimo. Para eso estos libros juveniles deberían estar todos tan bien editados como los de Anaya que como veís en el ejemplo escaneado al azar abundan las anotaciones al margen y aclaraciones a pie de página además de estupendos prólogos y apéndices.


Muy de acuerdo con esto. Una buena edición marca la diferencia. Yo tengo este mismo libro y creo que es una traducción del año la pera porque las expresiones que utiliza y la forma de narrar no son de este siglo.

Además, cuando se trata de literatura para niños aun cobra mayor importancia la edición.

:botando:

[oriafontan]

Muy de acuerdo con esto. Una buena edición marca la diferencia. Yo tengo este mismo libro y creo que es una traducción del año la pera porque las expresiones que utiliza y la forma de narrar no son de este siglo.

Además, cuando se trata de literatura para niños aun cobra mayor importancia la edición.

:botando:

La traducción es del año 1984 (no tan lejana) por Javier Torrente Malvido que es uno de los hijos del famoso escritor Torrente Ballester. :aarff:
Yo no percibo eso que comentas en su traducción de usar expresiones antiguas ni nada de eso. La edición es cuidada como todas las de Anaya que hace un gran trabajo con los jóvenes y de hecho yo siempre adquiero los libros que pillo en las tiendas de "Tus Libros" porque son geniales.

Las traducciones que se hicieron de Shakespeare por ejemplo a principios de siglo XX por ediciones Aguilar son una pasada de verdad y francamente recomendaría a todo el mundo que las leyera en estas traducciones del año de la pera.

[Billy]

De todo modo, el ejemplo que usaste es muy interesante: Julio Verne fue (y sigue siendo) para mi uno de los mejores autores para los jovenes. Cuando amigos me dicen que sus hijos no leen, les ofresco una novela de Verne. Si un joven no puede leer obras de Verne, no leer nada mas que las noticias deportivas (y probablemente unicamente las paginas de futbol:alegre2:). Pero si se poner leyendo a Verne, luego podra leer a London, a Conan Doyle.

Yo, como soy frances, leo a Verne en version original y es verdad que, a pesar de que esas obras fueron escritas hace a penas un siglo, el vocabulario puede parecer un poquito anticuado... ¡Pero eso si que no! Es solo que su vocabulario es mas rico... es el vocabulario de el que lee.

Cuando era joven, una profesora de frances nos pido notar en un carnete todas la nuevas palabras que descubriamos en nuestras lecturas y sus definiciones. Asi escribimos nuestros propios diccionarios, era como un juego... eso no se puede hacer con la television... :yonose:

Con la television, todo debe de ser hecho con prisa, y si no puedes seguir el programa no es un problema, seguira prosiguiendo y quizas no te daras cuenta.
Con el libro, la historia se desarrolla al ritmo de tu propia lectura, puedes parate un ratito para buscar una palabra en el diccionario, tomar una siestita: los personajes se quedaran esperando que vuelves para continuar sus aventuras.
Eso es porque el libro es mas interesantes para la educacion de los jovenes.

Esa coleccion que pone definiciones en las margenes que mencionaste, Oriafontan, tendrian que comprarla todos los colegios y todas la familias. :sisi:

Y, si el vocabulario de las novelas de Harry Potter es tan rico como él de Verne, seria una buena cosa publicarlas en esa coleccion tambien (porque ya lo sé que los jovenes de ahora suelen leer esas novelas).

De todo modo: ¡LEAD LAS OBRAS DE VERNE! :animo:
¿Y en esa coleccion... tienden obras de ciencia ficcion mas recientes que las de Verne? :xd:

[oriafontan]

De todo modo: ¡LEAD LAS OBRAS DE VERNE! :animo:
¿Y en esa coleccion... tienden obras de ciencia ficcion mas recientes que las de Verne? :xd:

Tienen un amplio catálogo pero me temo que moderno nada porque se supone que es una colección juvenil de clásicos, ya sabes además de Verne, Emilioi Salgari, Mark Twain, Karl May, y todos escritores que leían nuestros padres.

Pero ¿realmente ahora se publican libros PARA JÓVENES tipo Verne? ¿sabes de alguno? :pensar:

[Msanto7]

Pero ¿realmente ahora se publican libros PARA JÓVENES tipo Verne? ¿sabes de alguno? :pensar:

Toda editorial tiene un sello de literatura para jóvenes (no sé a partir de qué edad).

La única que conozco es la de Ediciones B y su sello "Sin límites" (a partir de 13 años de edad):

Catálogo aquí. (http://www.edicionesb.com/catalogo/coleccion/sin-limites_8.html).

La conozco por la edición que sacaron de "El Juego de Ender" y un portadón.

http://www.edicionesb.com/upload/24749g.JPG

[Billy]

:atento: ¡¿Emilio Salgari?!
:apunta:Cuando era niño lei el primer tomo de Los Misterios de la Jungla Negra y visioné en la tele las aventuras de Sandokan. Luego lei La Capitana del Yucatan, pero me parecio decepcionante. Se puede considerarlo un poco como el Verne italiano (para las novelas de aventuras exoticas para jovenes), o para decirlo mejor, tenia solo la mitad del talento de Verne.

Al asunto de los jovenes de hoy, me parece que si no hay un joven mago llamado Harry potter, no les interesara ningun libro... :modesto:

[oriafontan]

Myristica, el árbol de la nuez moscada.:aarff:


De este mágnífico árbol se obtiene el condimento por ejemplo imprescindible para la bechamel. (qué rica) Es originario de India según creo aunque ahora se cultiva en zonas tropicales.

[Billy]

¿Una fruta extraterrestre? :pensar:

Ese ultimo post me recuerda algo sorprendente.
Todos conocemos la parte comestible del arbol Anacardium occidentale, conocida como cajú, anacardo, nuez de la india, castaña de cajú, marañón, caguil y merey.
:fumando:Para los necios es una nuez amazonica de forma alargada y curva, como una coma, y es muy saborosa. :baboso::palomitas::libidinoso:

:chuleando:¿Pero quien conoce la Mazana de Caju, la fruta que da esa nuez?

Lo mas extraño es que el hueso (cuya almenda es la famosa castaña de caju) crece afuera de la fruta. :sisi:

Enlace Wiki: https://es.wikipedia.org/wiki/Anacardium_occidentale (https://es.wikipedia.org/wiki/Anacardium_occidentale)

[oriafontan]

Todos conocemos la parte comestible del arbol Anacardium occidentale, conocida como cajú, anacardo, nuez de la india, castaña de cajú, marañón, caguil y merey.
:fumando:Para los necios es una nuez amazonica de forma alargada y curva, como una coma, y es muy saborosa. :baboso::palomitas::libidinoso:

:chuleando:¿Pero quien conoce la Mazana de Caju, la fruta que da esa nuez?

Lo mas extraño es que el hueso (cuya almenda es la famosa castaña de caju) crece afuera de la fruta. :sisi:

Enlace Wiki: https://es.wikipedia.org/wiki/Anacardium_occidentale (https://es.wikipedia.org/wiki/Anacardium_occidentale)

Interesante.

No debemos olvidar que todos los condimientos de cocina que hoy compramos muy baratos antes eran codiciadísimos por los mercaderes de todo el mundo por las pingües ganancias que se obtenían debido a que no había frigoríficos y los alimentos solían estar un poco pasaditos :xd:

Con la lectura de La vuelta al mundo ee 80 días podemos percatarnos de lo curioso que son muchas de las plantas, frutos, semillas o flores de las que se obtienen nuestros condimientos.

Así; .

Clavero, árbol tropical del que los capullos de sus flores son los clavos de especia.

Pimentero, arbusto tropical de la que usamos su semilla :aarff:

[oriafontan]

SER UN BUEN ESCRITOR

Al final un escritor debe conseguir lo que en la vida diaria es muy recomendable, sorprender. Yo resumiría ser buen escritor en sorprender con lo que se escribe ya sea por la forma, el contenido o lo que sea. :palomitas:

Ahora estoy leyendo La vuelta al Mundo en 80 días, y para mi sopresa me tiene enganchado pese a ser juvenil o de carácter liviano. Bien, si me engancha es porque por el camino, Fogg y Passepartout me enseñan un montón de detalles y curiosidades, es decir aprendo de un libro "liviano", ergo me sorprendo ergo me gusta.

Ayer ví la película de dibujos Horton y me ocurrió lo mismo me sorprendió tanto el argumento genial que me fascinó la propuesta que recomiendo sin duda igual que la lectura de La vuelta al mundo en 80 días pese a que nos la sepamos de memoria (y eso aún hace que sea más fascinante que nos siga interesando)

[Billy]

¡Que extraño que no traducieron el nombre de Passepartout, el sirviente de Phileas Fogg!

En frances, "passepartout" significa dos cosas:
- "llave maestra", asi puede ser él quien abrira todas las puertas (reales o fictivas, como trampas) para el heroe;
- "comodin", asi puede ayudar al heroe con todas sus aptitudes;
Ademas, si se descompose la palabra "passepartout" tenemos dos palabras "passe" y "partout" significando "que puede pasar a traves de todo".

Asi, cuando un lector frances lee ese nombre ya adivina la importancia del personaje, sera él el heroe de veras. Pero en español, ese nombre no suena con nada, solo tiene el "exotismo" del idioma frances...

...Traduttore - Traditore... (Traductor - Traidor):fumando:
Pero si es verdad, Verne no era solo un autor de ficciones exoticas para jovenes. Sus obras solian tener tambien un contenido informativo. En general, eran unas menciones repartidas a lo largo de la novela. Pero en unas ocasiones, era un capitulo entero de discurso cientifico como en el famoso "20000 leguas de viaje submarino", cuando el capitan Nemo presenta a su vehiculo.
¿Era un capitulo aburrido? Si, pero eso es lo que me gusto cuando descubri a este autor: la union de la ciencia y de la ficcion. Leer es una buena cosa, encontrase mas inteligente despues de esa lectura es mejor. :xd:

[oriafontan]

¡Que extraño que no traducieron el nombre de Passepartout, el sirviente de Phileas Fogg!

En frances, "passepartout" significa dos cosas: (...)


En realidad Billy en propio Verne en boca de su personaje lo explica puesto que es de suponer que Fogg no supiera francés. :aarff:

Así.-

" -¿Es usted francés y se llama John?- le preguntó Phileas Fogg.
-Jean, si no ofende al señor- respondió el recién llegado-. Jean Passepartout un apodo que me ha quedado y que justifica mi aptitud natural para salir airoso de cualquier trance".

:aarff:
No obstante el traductor pone en la edición que comento la nota de la acepción de Passepartout que comentas.

[oriafontan]

Gamón común, al secarse su tallo (que es como un palo fibroso) es ideal para la chimenea como acelerante :xd:, incluso mejor que el tradicional recurso de las piñas. He hecho unas foticos de la flor y la planta con visitante. :aarff:

[oriafontan]

CRITICA VERSUS VALORACIÓN :pensar:

Ser crítico de una canción, libro o cualquier composición artística es muchas veces muy difícil y no está a nuestro alcance. Y no es lo mismo que valorarla, si por ejemplo yo escucho una canción por tonta o simple que a un crítico le pueda parecer pero la escucho en el momento que me voy a declarar a la mujer de mi vida está claro que mi valoración de esa canción siempre será alta. Ahora el crítico ha de ser como un juez, no podrá criticar una obra si previamente le ha supuesto algún tipo de afectividad, sólo así el crítico puede simular al unico juez imparcial, el tiempo. Y quizá de este modo pueda realizar una crítica a atmosfera cero es decir, si eso merece la pena aunque uno no tenga ningún contacto sentimental con la obra. Y esta es la razón por la que siempre hay que respetar que a alguien le encante algo que nosotros consideremos sin ningún valor musical o literario, quizá esa persona no ha hecho crítica alguna sólo ha valorado en qué entorno ha disfrutado de esa obra que a nosotros nos parece tan mediocre.

Quiza ese sea el motivo por el que siempre tenga mejores críticas lo extranjero que lo español porque todavía es más difcil pensar que una cosa nuestra es muy buena y entender que no tiene nada que ver con la emotividad o emoción que puede producir que "uno de los nuestros" haga una obra maestra. Es más tranquilizador que una obra maestra lo hagan tipos de Liverpool que de Torrejón de Ardoz. :aarff:

Me parece muy importante decir lo que no te gusta tanto como lo que te gusta, porque quizá sólo podemos hacer crítica de lo que no nos gusta porque si somos sinceros algo que nos gusta casi siempre es por una carga emocional. En cambio si me tomo la molestia de analizar algo que está en las antípodas de mis sentimientos, en atmósfera cero, lo más fácil es que mi crítica sea negativa porque en el fondo es muy probable que me haya aburrido y se lo "haré pagar" con una crítica destructiva olvidando mi condición objetiva y aunque en el fondo sepa que tiene mucho valor o dificultad.

[oriafontan]

EL FUTURO DEL CINE.


Se habla mucho estos días desde lo de Almodovar y el estreno ahora de Okja del "cambio de modelo", con las cifras que vemos en nuestras carteleras, si que parece que no hay que ser un gurú para imaginar algun tipo de cambio. :sudar:

Ahora bien lo que dijo el portavoz de Netflix "Importa la calidad de la imagen y ahí no cedemos. Siempre será mejor ver cine en una pantalla pequeña que no verlo en absoluto. Manda el consumidor" no sé, :ko ¿de verdad manda el consumidor?, ¿puede una película no estrenada en cines ganar el Oscar o Cannes? :pensar:

Muchos dirán que sí y se acabo el problema pero el cine creo que va hacia un amazon monopolístico o algo así, ese es mi pronóstico. :aarff:

[oriafontan]

WONDER WOMAN :sudar:

Ayer ví esta propuesta en cine VOSE de Manoteras de Madrid con mi mujer imaginando que iba a pasar un rato divertido (tampoco tenia mayores expectativas) y ¡zas! me aburrí desde el primer minuto al minuto final.

Si la propuesta me aburrió desde el inicio es porque su único mérito (y preocupación) es no resultar ridícula con un argumento tan inverosímil y eso es lo único que consiguen dar un tono estético bueno pero sin nada de nada.

Los motivos de la lucha de la heroina es la paz porque ella cree en el amor pues no es lo que hemos visto desde el minuto uno porque si una niña quiere dedicarse a darse mamporros y tirar flechas no parece vayan a ser esos sus ideales. Y si hay duda se puede preguntar a los alemanes enajenados por Ares (sic) a los que mata sin ningún problema.

Los toques de humor de la cinta a algunos les harán gracia pero a mí la verdad es que sólo me acrecentaba mi sensación "esto no me interesa para nada".

En resumen para mí esta película es como ver fuegos artificiales en la televisión, un aburrimiento total y efímero. Por no hablar del Ares que parece un personaje del Señor de los Anillos que pasaba por allí porque debían dar canapes gratis en el set.

MI VALORACIÓN: 3 (su visionado me parece una pérdida de tiempo)

[oriafontan]

BODY HEAT (Fuego en el cuerpo, 1981). Banda sonora de John Barry. :palomitas:

Body Heat (fuego en el cuerpo, 1981) es una obra maestra del que trata el tema, tan bien tratado en el cine, de la manipulación de un hombre que además es inteligente, por medio de sexo hasta el punto de querer matar. Body Heat aún me gusta más que Perdición o El cartero siempre llama dos veces. Y uno de los motivos es porque para mi tiene una de las mejores bandas sonoras de la Historia del Cine a cargo de John Barry. :03:


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/cGoGugBXKf4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

SE EDUCA CON EL EJEMPLO


O al menos pienso que es la base de cualquier "mando" efectivo. Al menos yo no sabría cómo decirla a mi hija que beba con moderación si me pongo tibio a cervezas. :sudar:
Y pensando en ello, me detengo en el particular de que también por omisión y sin darnos cuenta, podemos dar un ejemplo no deseado.

Pienso en que muchas personas tienen en el sitio más privilegiado de su casa una enorme pantalla de televisión, hasta el punto que casi uno es lo primero que ve al entrar en dichos hogares ¿qué mensaje lanzamos a nuestros hijos?, aunque luego veamos o utilicemos poco dicho artilugio, en ese lugar no hay una libreria o unas fotos bonitas o lo que sea, hay un pantallón de televisión. Empezamos mal.

[Billy]

Al asunto del mal ejemplo que damos, se dice en frances: "¡Haz lo que digo y no lo que hago!". :xd:

Es verdad que una base de la educacion de los seres humanos es innata: los niños muy jovenes intentan imitar a los padres. Ponte delante de tu computador y deja otra computadora libre: El niño de tres años se pondra delante de la segunda computadora... a pesar de que no sabe leer... y eso hara reir a los quienes veran la escena. :alegre2:
Eso fue un modo eficacaz de la Naturalza (o para decirlo mejor, de la seleccion natural) para ayudar a los Humanitos para ser mas eficaz cuando seran mayor: hacer como los supervivientes de la generacion precedente.

Eso se mantiene mas tarde cuando se ofrecen juguetes a los niños: una cocinita para que las chicas hagan como las madres y una mesa de trabajo y herramientas de plastico para que los chicos hagan como los padres. Pero es otra cuestion.

Al asunto de la importancia de la television en el hogar, es verdad que lo mas es importante para los residentes lo mas la exponen. Eso puede verse tambien al momento de las comidas: en ciertas familas se enciende la TV y nadie le quita la palabra... un poco como si fuera la vieja abuela babeando del siglo precedente. En otras familias, la TV esta en un mueble cerrado, y lo habran solo cuando necesitan visionar un programa.

Todo eso es cuestion de costumbre y de educacion. Sabiendolo, podremos cambiar nuestro comportamiento... y él de las generaciones siguentes.
Y no hablo del contenido de esos programas...

Y como lo dices: Empezamos mal... :lloro:

[oriafontan]

INVASIÓN CULTURAL :icon_sufridor:

Será quizá una estupidez pero percibo como una invasión cultural desagradable el que uno se vaya a comprar una camiseta estampada y casi todas tengas frases en inglés o quiera una taza y le ocurra lo mismo esa tan bonita tiene el mensaje en ese idioma. :Oo:

Resulta muy cómodo producir todo en China y con todo en inglés pero yo siempre que puedo me niego. A veces le he dicho a mi mujer, esta camiseta es muy bonita ¿pero porque narices tengo que llevar un mensaje en un idioma que no es el mío? Al menos podrían usar el latín que es la base de todos los idiomas de nuestro entorno pero no.

Pues yo no paso por este yugo, no señor. :aarff:

[oriafontan]

UN DIBUJO QUE HICE (para una protectora) HACE MUCHOS AÑOS.

[Billy]

Al asunto de las camisetas, lo peor es que, cuando el mensaje es nada mas que una publicidad para una marca comercial, te la venden mucho mas caro. Lo mas es famosa la marca, lo mas caro en la camista. :atento:
Normalmente, tendrian que pagarme para llevar tales publicidades sobremis ropas. ¿Y vosotros? :pensandomucho:
Yo pienso que solo tontos aceptan pagar para hacer publicidad y hacerla asi mas ricas... y ellos mas pobres... :cachete:

...imaginate...
:animo:ANUNCIO :animo:
Tengo camisetas con la frase "Billy es mas inteligente que mi" y las vendo 200 €uros cada una.
¿Quien estaria interesado en comprarme unas?

Yo no tengo fama, pues no funcionaria, pero con un nombre mas famoso que él mio... :apunta:... quizas él de Donald T. funcionaria mejor... :secreto:

[oriafontan]

Yo pienso que solo tontos aceptan pagar para hacer publicidad y hacerla asi mas ricas... y ellos mas pobres... :cachete:



jajaja así es totalmente de acuerdo. :ejemje:

El ejemplo perfecto es el fútbol (que aborrezco), todos compran la camiseta del Madrid o el equipo que sea con la publicidad y encima no barato, ¡es absurdo!

Billy ¿en Francia también venden todas las camisetas, tazas y demás en inglés? No has dado tu opinión ¿te parece una invasión cultural? ¿deberíamos luchar contra ella? :pensar:

[oriafontan]

El HOMBRE QUE SUSURRABA A LOS CABALLOS. (The Horse Whisperer) :cafe:
Autor: Nicholas Evans.

Acabo de terminar de leer esta novela, bastante extensa con 467 páginas en su versión traducida al castellana por la Editorial Plaza & Janés en su primera edición del año 2000 y con la traducción de Luis Murillo Fort.

Si empezé a leer esta propuesta fue en primer lugar por la casualidad de que cayó en mis manos al ser un libro que en su día se compró mi mujer y, en segundo lugar, porque como muchos ví la película y me quedó una sensación de que lo más interesante, el drama del caballo al final quedaba muy difuminado salvo en en los excelentes momentos iniciales. Bien, en la novela pasa exactamente lo mismo, el drama de Pilgrim (peregrino nombre nada casual) queda a medida que pasamos páginas como algo muy marginal porque el autor se adentra en el clásico conflicto de mujer casada con hija que conoce al hombre de su vida.

Si el sufrimiento del caballo se va difuminando con el paso de las páginas con mucha mayor fuerza la idea, que parece fue la base de la historia, del susurrador. Solo una ligera explicación sobre los susurradores es lo que vamos a encontrar.

Sin embargo la novela tiene muchos aspectos positivos e interesantes que demuestra que no siempre los llamados “best seller” son malos, porque sin duda El hombre que susurraba a los caballos es UNA BUENA NOVELA. El personaje clave del susurrador de Tom Booker esta muy bien trabajado y empatiza totalmente con el lector.:aarff:


MI VALORACIÓN: 7

[Admin]

El HOMBRE QUE SUSURRABA A LOS CABALLOS. (The Horse Whisperer) :cafe:
Autor: Nicholas Evans.


Acabo de terminar de leer esta novela, bastante extensa con 467 páginas en su versión traducida al castellana por la Editorial Plaza & Janés en su primera edición del año 2000 y con la traducción de Luis Murillo Fort.

Si empezé a leer esta propuesta fue en primer lugar por la casualidad de que cayó en mis manos al ser un libro que en su día se compró mi mujer y, en segundo lugar, porque como muchos ví la película y me quedó una sensación de que lo más interesante, el drama del caballo al final quedaba muy difuminado salvo en en los excelentes momentos iniciales. Bien, en la novela pasa exactamente lo mismo, el drama de Pilgrim (peregrino nombre nada casual) queda a medida que pasamos páginas como algo muy marginal porque el autor se adentra en el clásico conflicto de mujer casada con hija que conoce al hombre de su vida.

Si el sufrimiento del caballo se va difuminando con el paso de las páginas con mucha mayor fuerza la idea, que parece fue la base de la historia, del susurrador. Solo una ligera explicación sobre los susurradores es lo que vamos a encontrar.

Sin embargo la novela tiene muchos aspectos positivos e interesantes que demuestra que no siempre los llamados “best seller” son malos, porque sin duda El hombre que susurraba a los caballos es UNA BUENA NOVELA. El personaje clave del susurrador de Tom Booker esta muy bien trabajado y empatiza totalmente con el lector.:aarff:


MI VALORACIÓN: 7
No he leído el libro, pero la peli me gusó. :03:

[oriafontan]

IMPOSTORES DEL SIGLO XXI.

Uno de los tipo de personas que mayor rechazo me producen son esas que son todo simpatía y buena disposición con quienes creen son importantes y pueden obtener algún beneficio mientras que con quienes no vayan a sacar nada, esas maneras desaparecen por arte de magia.

Son los impostores del siglo XXI, quizá de todos los siglos. :pensar:

[oriafontan]

EFICACIA Y EFICIENCIA: DIFERENCIAS. :sudar:


No tenía del todo claro la diferencia entre eficacia y eficiencia y he hecho la consulta correspondiente con mi reflexión propia por si a alguien le interesa:
La eficiencia se refiere a los medios empleados, es la obtención de un máximo rendimiento utilizando un mínimo de recursos.

La eficacia se refiere sólo al objetivo, sin tener en cuenta los medios, hacer la tarea de forma correcta para obtener el resultado deseado. :pensar:

Entiendo, en un ejemplo que se me ocurre que si he lavado los platos en un tiempo bueno soy eficaz pero si se tiene en cuenta que lo he hecho con muy poco gasto de agua seré además eficiente. :aarff:

[Msanto7]

Algunos profesionales llaman a la combinación de eficacia y eficiencia efectividad

[oriafontan]

JUSTICIA SOCIAL: NO DISCRIMINACIÓN POR NINGÚN MOTIVO.

Algo falla en la Justicia social de España y quizá de otros paises similares. Las numerosa leyes que se dictan (demasiadas) tienen principalmente por objeto los extremos pero muy pocas "el océano Pacífico" de la discriminación que es ese amplio abanico de personas no localizadas ni encuadrables fácilmente pero que sufren los efectos de su situación por ser simplemente feas según los parámetros aceptados, gordos, cincuentones sin profesión o posición social, desempleados sin expectativas, esquizofrénicos y un largo océano de indiferencia política y social. :icon_sufridor:

Intuimos ese Oceáno y su desamparo y eso creo que provoca que en los temas más visibles como la transfobia u homofobia se radicalicen las posturas de un lado u otro.
Creo que debería existir un único código de leyes que encuadrara cualquier tipo de discriminación incluyendo la lucha contra el clasismo o lucha de clases

En realidad nunca hemos tenido tantos Defensores (contribuyentes, identidad de género, del pueblo y un largo etc) pero nunca ha sido tan grande ese Océano Pacífico. :sudar:

[oriafontan]

ERROR HABITUAL AL USAR "INFLINGIR" (INCORRECTO) EN VEZ DE INFLIGIR :especial:(CORRECTO)

Infringir significa ‘incumplir normas’, mientras que infligir es ‘causar daño o imponer castigo’ y, por lo tanto, no es adecuado emplearlos indistintamente.

Sin embargo, en ocasiones en los medios de comunicación se encuentran frases como «Yo me cuido de no infligir las leyes y hacer lo que mi conciencia y experiencia me dicen» o «Infringir un castigo, ya sea físico o psicológico, puede tener el propósito de obtener una confesión». :pensar:

En estos casos lo adecuado hubiera sido: «Yo me cuido de no infringir las leyes y hacer lo que mi conciencia y experiencia me dicen» e «Infligir un castigo, ya sea físico o psicológico, puede tener el propósito de obtener una confesión».

Además, estos dos verbos con significados diferentes han dado lugar a la forma híbrida inflingir, como se ve en «Los de Mendilibar se encuentran en un momento inmejorable para intentar inflingir una nueva y dolorosa derrota a los blancos», donde lo apropiado hubiera sido emplear infligir.

Hoy mismo, tal como se ha percatado un sagaz lector se ve este error en El Confidencial. Ver la imagen con el error.

[oriafontan]

PUBLICIDAD ILÍCITA. (en España) :palomitas:

Puede darnos rabia ver una publicidad que creemos ofensiva, falsa o en definitiva ilícita y no saber cómo reclamar. Podemos acudir a organismos como Instituto de la Mujer y demás pero yo creo que es preferible hacerlo nosotros directamente denunciando al Jurado de Publicidad (autocontrol) podéis (y recomiendo usar esta vía) aquí:

http://www.autocontrol.es/ :aarff:

[oriafontan]

JUAN NADIE (1941, Meet John Doe) :palomitas:

Muchos de nosotros pensamos, con razón, que no debería existir Ejército que nos defienda de una posible agresión exterior pero, ¡ay! sin percartarnos que nosotros mismos tenemos en nuestra vida personal nuestro propios medios de defensa. Los setos que nos separan del vecino y que cuidamos que sean cada vez mas altos, la alarma si nuestra propiedad es de cierto valor, las dobles llaves... :pensar:

Y caemos en la paradoja de sólo cuestionar la defensa nacional, sin ver lo que nosotros mismos hacemos. Cerca de donde vivo un "okupa" al tomar posesión de la vivienda lo primero que hizo es poner un candado para que no entren más personas.

Existen frases que me han cautivado desde siempre una de ellas es que se necesta más valor para cruzar el seto del vecino que para dar la vuelta al Mundo (creo que se dice en la película American Beauty)

Con esto quiero decir lo que se transmite en la maravillosa película de Frank Capra, "Juan Nadie" (1941, Meet John Doe) todo esto es tan fácil y difícil como pensar que si no hay Ejércitos no habrá guerra o si nadie especula con el valor de los pisos, se conseguiría un precio Justo, tan fáicil que parece de tontos no hacerlo pero tan difícil que abruma. Es la Gran Paradoja y es que "el mundo se explica por sus paradojas" y todo parte del miedo a los otros seres humanos ni más ni menos. Y en realidad los pobres tendrian que tener la ventaja de al menos, tener muy atenuado este miedo pero no es así (otra paradoja) porque desde pequeños nos meten en la cabeza el miedo y bueno, sí, quejarnos del Ejercito. :xd:

Sólo recomendar que se vea la película Juan Nadie que explica como ninguna obra que conozca esta gran y extraña paradoja y que es una de las Obras Maestras del Cine sin duda alguna. :03:

De una idea puede nacer o no; una religión, un ideal, una secta, una moda o cualquier otra criatura. Dependerá de cómo la manipulemos pero, en definitiva, sólo importa si nos hace mejores o no. :aarff:


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Poster_-_Meet_John_Doe_08.jpg/800px-Poster_-_Meet_John_Doe_08.jpg

[oriafontan]

MI OPINIÓN SOBRE RUPTURAS COMO LA QUE PRETENDE CATALUÑA. :pensar:

Un ideal puede convertirse en una religión, una moda, una secta una movilización social, un partido político o cualquier otra criatura, dependerá de cómo se manipule pero lo importante, estoy convencido (ya lo comenté anteriormente) es pararnos a preguntarnos ¿esto nos hace mejores como personas o me proporciona al menos una mejoria en mi vida? :xd:

Esa pregunta para mi es la clave de todo. :pensar: Muchos se suman a las ideas ya formadas sin preguntarselo y creo que comenten un error. En el tema Catalán CREO que nos deberíamos preguntar lo mismo La novedad atrae de por sí, el cambio la ruptura, por ejemplo pensemos en las Guerras Mundiales, muchos se alegraron precisamente por ese sentimiento de ruptura de salvar sus rutinarias y monótonas vidas, hoy claro nos parece triste y lamentable.

Gente celebrando la entrada en guerra pasó en Inglaterra, Alemania y Francia; luego tuvieron tiempo de lamentarse pero ya era tarde, muy tarde.

Por lo tanto si vamos a dedicar nuestras energías, tiempo en un ideal aseguremonos que no nos pase como a los millones de personas que en su día celebraron la entrada en guerra de sus respectivos paises en las Primera y Segunda Guerra Mundial (toda una lección para mi)

Y en cualquier caso en el tema de Cataluña me parece que se intenta que las personas se alegren por una ruptura (guerra) ¿salvadora? Lo dudo.

https://i.skyrock.net/2862/66992862/pics/2911543817_1_3_YMLUqCnS.jpg

[Admin]

En Catalunya nadie se alegra de ninguna guerra. Mezclar una aspiración pacífica a la autodeterminanción (que en ningún caso contempla la violencia) con guerras mundiales, denota un desconocimiento total del procés.
No me extraña que el independentismo suba, con análisis y visiones del asunto como el tuyo.

Pero no me extraña, porque en España, este tipo de ideas (y similares), son que calan desde los medios de comunicación y partidos españolistas unionistas.

:gracias:

[oriafontan]

No me extraña que el independentismo suba, con análisis y visiones del asunto como el tuyo.

Empiezo intentanto refutar esta afirmacion:

Es muy frecuente oir que Rajoy y personas como el, "son máquinas de crear independentistas" o frases similares. Puede parecer que la proposicion es cierta pero pensando en ella creo que no. Esa afirmación tiene que ser falsa porque un ideal, y admitamos que un sentimiento de independencia lo es, no puede estar condicionado a la actuacion de nadie :pensar: una vez que ya ha surgido. En el fondo es decirnos si sois buenos no llegaré a desarrolar mi ideal de independencia pero si me dais palo lo haré por las malas y rápido.





En Catalunya nadie se alegra de ninguna guerra. Mezclar una aspiración pacífica a la autodeterminanción (que en ningún caso contempla la violencia) con guerras mundiales, denota un desconocimiento total del procés.

Yo no creo que una independencia se pueda conseguir sin violencia y de hecho está existiendo, afortunadamente de momento solo de forma psíquica, porque las personas rupturistas quieren imponer sus banderas a los que no lo son, para mí eso es violencia igual que un marido que grita a su esposa.

Nadie puede refutar seriamente que Cataluña es un territorio nacional no incorporado, es así, y por tanto su secesion no puede producirse sin violencia entre otras razones porque no pueden decidir sólo los catalanes deben aceptarlo el resto de españoles.

Una guerra es una ruptura, un cambio sustancial (o aspiracion a que lo sea) ¿se diferencia tanto de una secesión no consentida por una de las partes? Siento decir que no.


NO hay porque dar las gracias :aarff:

[nekoland]

En Catalunya nadie se alegra de ninguna guerra. Mezclar una aspiración pacífica a la autodeterminanción (que en ningún caso contempla la violencia) con guerras mundiales, denota un desconocimiento total del procés.

:gracias:

Estoy de acuerdo, es comparar manzanas con naranjas.
España es "un chiste que dejó de tener gracia hace mucho tiempo". Y una de las consecuencias de eso es que haya subido el Independentismo en Cataluña. ¿Quien sigue orgulloso de ser español? Yo me cambiaría de nacionalidad por la vergüenza que da este país. Y no es raro que los catalanes quieran separase y dejar de ser considerados españoles.

Otra cosa es que tengan justificación histórica o lógica en su independencia, que no es así. ¿Pero quién no se agarraría a lo que fuera para dejar de lado toda esta mierda?

Ellos creen que lo harían mejor por su cuenta, eso está por ver, porque el problema de este país es como una enfermedad venérea que te llevas contigo, empezando con la corrupción.

[Admin]

Empiezo intentanto refutar esta afirmacion:
Es muy frecuente oir que Rajoy y personas como el, "son máquinas de crear independentistas" o frases similares. Puede parecer que la proposicion es cierta pero pensando en ella creo que no. Esa afirmación tiene que ser falsa porque un ideal, y admitamos que un sentimiento de independencia lo es, no puede estar condicionado a la actuacion de nadie :pensar: una vez que ya ha surgido.
Un ideal no es algo divino y etéreo, responde a experiencias determinadas y concretas. Yo me hice independentista por el trato que nos dispensó el PP (luego, se sumaron otros partidos a su argumentario) Yo antes no era independentista.

Es evidente que, contrariamente a lo que dices (y se de lo que hablo, pues conozco muchísima gente a la que le pasó lo mismo), que ciertamente un ideal está condicionado por la actuación de las personas (en realidad, es lo que lo determina más).

Las demás cosas que dices ni meren mi atención... (Me parece una pérdida de tiempo comentarlas, dado tus ideales).

Seguramente, la táctica de la prohibición sistemática y la amenaza no es la más adecuada, y mejor deberían darse razones seductoras por las que nos iría mejor formando parte de España.

Sea como sea, y repito, soy independentista desde hace pocos años. Han sido los acontecimientos (y el completo desprecio de gran parte de la población española y sus dirigentes), los que me han convencido de que es mejor caminar por nuestra cuenta.

Es curioso, porque cada vez que hablo con un español unionista, me entran todavía más ganas de irme. :ejemje:

[oriafontan]

Es curioso, porque cada vez que hablo con un español unionista, me entran todavía más ganas de irme. :ejemje:

Siento desilusionarte pero no soy ningún radical de hecho si algo me repele en este Mundo son la radicalidad en lo que sea. Lo de Español - Unionista en tono peyorativo me hace gracia, no usas franquista por guardar las formas o yo que sé pero ahi esta implicito.

Todas las Guerras necesitan una justificacion que si no se tiene se busca, se llama tener un "casus belli" y las ruputuras exactamente igual.

Si hablo con tios como Oriafontan soy cada vez más independentista ¿de verdad? Si pasa algo desagradable siempre se podrá decir "oigan, yo no provoqué esto"

[Admin]

Siento desilusionarte pero no soy ningún radical de hecho si algo me repele en este Mundo son la radicalidad en lo que sea. Lo de Español - Unionista en tono peyorativo me hace gracia, no usas franquista por guardar las formas o yo que sé pero ahi esta implicito.
Otra vez meando fuera de tiesto, y desde el desconocimiento más absoluto...
Yo no digo que seas radical, digo simplemente que eres unionista:
"Dícese de la persona, partido o doctrina, que mantiene cualquier ideal de unión".
En este caso, la unión de España frente al separatismo catalán.
Esa asociación que haces del franquismo, sale de tu cabeza.
Si no sabes que es "unionista", podrías tomarte la molestia de buscarlo y no montarte paranoias...


Todas las Guerras necesitan una justificacion que si no se tiene se busca, se llama tener un "casus belli" y las ruputuras exactamente igual.
Una vez más, pretendes dar lecciones de qué es lo que hace que muchos catalanes se hagan independentistas.
Podrías hablar por ti (y explicar qué hace que no desees la separación de Calalunya), pero en lugar de eso, te montas unas fabulosas historias de que los catalanes estamos aburridos y como deseamos un cambio, queremos una guerra como la de las guerras mundiales.
Una conclusión desde el más completo desconocimiento que no solo irradia desdén y prejuicios con respecto al procés, sino que aborda con menosprecio las causas de las guerras mundiales.
Así, a la ligera, cual elefante entrando una cacharrería en cada post que haces, unos procesos sumamente complejos son caricaturizados desde el simplista punto de vista de que "los ciudadanos se aburren, y por eso se apuntan a una guerra". Tremendo.


Si hablo con tios como Oriafontan soy cada vez más independentista ¿de verdad? Si pasa algo desagradable siempre se podrá decir "oigan, yo no provoqué esto"
Yo solo te comento mi experiencia personal (no aspiro a más, ni pretendo justificar ningún movimiento). Hablar contigo es ver todavía más la luz; es entender progresivamente cada vez más como mi mentalidad (y la de muchos), no encaja en una España cuyos habitantes piensan este tipo de cosas.

Por mi parte doy por concluido este intercambio de ideas que, como te decía (y no es por justificación de nada, sino como cristalina aseveración), nos habrán convencido todavía más en nuestras posturas opuestas...

Supongo que no vas con mala intención, pero ciertamente parece que pretendes incendiarlo todo. :saludo:

[oriafontan]

LOS MISMOS YOGURES: AZUCARADOS 0,95 € Y SIN AZÚCAR 1,05 € :sudar:


De verdad que no lo entiendo y he hecho la correspondiente pregunta a los Supermercados Aldi y aún estoy a la espera de su contestacion porque me dijeron:


En primer lugar, gracias por ponerte en contacto con nosotros.

Te informamos que hemos trasladado tu consulta al departamento correspondiente para que nos informen al respecto.

En cuanto tengamos novedades, nos pondremos en contacto de nuevo contigo.
Saludos,
Romina.
CONTIGO ALDI, Servicio de Atención al Cliente :sudar:

Esto fue hace 13 días y sigo sin respuesta pero entiendo que es bastante difícil de explicar esto creo que es fuera de todo lugar que sea más barato un prodcuto con azúcar añadido :sudar:

[oriafontan]

UNA VERDAD INCÓMODA. PRESIÓN A LOS ANIMALES. :pensar:



Lo cierto, y es una verdad incomoda, que las personas que comen carne, mucha carne, mucha más de la necesaria, es decir la mayoría de la población, ejercen mucha más presión sobre los animales y el Medio Ambiente que los cazadores y los taurinos.

Puede no gustarnos, pero es así. Y lo cierto es que no tenemos ni puta idea de como se mata a los animales en los mataderos, si sufren o no porque cómo dijo un famoso cantante, no son de cristal y no tenemos mucho interés en descubrirlo. Algunos dirán, oye por eso soy vegetariano o vegano, vale pero esa verdad sigue ahí.

Centrate en denunciar a toreros y cazadores que es mucho más tranquilizador que denunciarnos a nosotros mismos. :icon_sufridor:

[Admin]

No sé si viste en su momento este vídeo que hice el año pasado:

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/1Y-AaAonslc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

RESPETO EN UN SITIO SÍ EN OTRO NO ¡QUÉ MO LO EXPLIQUEN! :aarff:

Si voy a Marruecos estoy seguro que no me mearé en el retrato del Rey o no me pondré a criticarle en la calle, quizá lo merezca pero por respeto ni se me pasaría por la cabeza hacer algo así, igual que uno se descalza en una mezquita o no (debe) entrar en una iglesia mascando chicle, esto es respeto que aplicamos en otros sitios ¿qué nos hace pensar que en España no debemos aplicar el mismo respeto?

Nos guste o no el Rey, creo que es una institución que podremos criticar pero no mearnos en ella como no lo haríamos en Marruecos y si en un sitio sí y en otro no; pues es cobardía e incoherencia; bonitas cualidades.

No sé si me gusta o no el Rey pero desde luego me gustan mucho menos estos libertarios caseros que se dejan su falta de respeto en casa cuando se van de vacaciones. :enfadado4:

[Msanto7]

RESPETO EN UN SITIO SÍ EN OTRO NO ¡QUÉ MO LO EXPLIQUEN! :aarff:

Si voy a Marruecos estoy seguro que no me mearé en el retrato del Rey o no me pondré a criticarle en la calle, quizá lo merezca pero por respeto ni se me pasaría por la cabeza hacer algo así, igual que uno se descalza en una mezquita o no (debe) entrar en una iglesia mascando chicle, esto es respeto que aplicamos en otros sitios ¿qué nos hace pensar que en España no debemos aplicar el mismo respeto?

Nos guste o no el Rey, creo que es una institución que podremos criticar pero no mearnos en ella como no lo haríamos en Marruecos y si en un sitio sí y en otro no; pues es cobardía e incoherencia; bonitas cualidades.

No sé si me gusta o no el Rey pero desde luego me gustan mucho menos estos libertarios caseros que se dejan su falta de respeto en casa cuando se van de vacaciones. :enfadado4:

No sé si estás hablando de que ha habido alguna noticia relacionada con el Rey, así que igual lo que contesto no está muy en la discusión.

(desde mi punto de vista)

Disiento de tus palabras, porque mearse en una imagen (no en la propia persona, obviamente) puede ser también un modo de protesta. Criticarle por la calle, pues no deja de ser libertad de expresión, siempre y cuando estemos hablando de su figura como institución pública no de la persona (sé que la definición de libertad de expresión es muy ambigua pero entiéndeme, no soy jurista :ejemje:). Mostramos respeto en ciertos edificios porque establecemos como sociedad que en esos edificios hay unas normas de convivencia, es la casa de alguien por decirlo de alguna manera y en la casa de alguien respetas sus normas.

Sin embargo, sí que defiendo que alguien se meara en una cruz, en una bandera, en una foto, etc., porque son objetos sin valor ninguno, cada persona podrá ver ahí algún valor o símbolo pero en verdad son cosas sin importancia ninguna, al igual que puede serlo un jarrón o un martillo.

Así que como signo de protesta y, por tanto, de libertad de expresión yo soy partidario de permitir quemar banderas (porque son trapos) siempre y cuando no se amenace a nadie en ese gesto. Solo lo prohibiría por cuestiones medio ambientales o por seguridad.

PD.: en Marruecos no se hace porque te matan.

[Admin]

El respeto y permisividad ante la discrepancia, dependen de las leyes del lugar del mundo donde te encuentres (por lo que no será igual en todas las partes del mundo y pretenderlo es inapropiado).
Por lo general, cuanta más libertad de expresión, más permisividad hay a expresarse y a determinados actos de discrepancia; y cuanta más intolerancia y represión, menos actos y opiniones se permiten.
Históricamente ha sido muy común ampararse en el respeto que se debe tener hacia algo, para prohibir opiniones ajenas.
Además, es un problema delimitar qué comportamientos son "inasumibles"; y normalmente cuando empiezas a censurar, se te va la mano y cada vez lo haces más (y más indiscriminadamente).
Mi opinión sincera: Quemar un bandera, por ejemplo, es un mero acto de libertad de expresión.

PD: Estoy hablando en genérico, no personalizo.

[oriafontan]

Gracias a los dos porque me han parecido interesantes vuestros comentarios. :03:

El tema de quema de banderas ya quedo establecido (casi mundialmente) cuando el famoso y excelente juez de Holmes de Estados Unidos absolvió a un tipo por quemar una bandera de ese país (que ya sabemos como reverencian sus símbolos) con la justificación de la libertad de expresión.

Tiempo después esta idea de Holmes que había calado provocó que: el Tribunal Supremo de Estados Unidos, en una sentencia histórica que ha levantado ampollas a lo largo y a lo ancho del país, ha decretado que la quema de la bandera nacional en manifestaciones pacíficas no constituye un delito, sino que es un acto protegido por la primera enmienda de la Constitución, que establece el derecho a la libertad de expresión. :pensar:

Aquí la noticia: https://elpais.com/diario/1989/06/23/internacional/614556009_850215.html

Un tema es ese y otro por ejemplo la famosa portada del El Jueves:

Personalmente lo del Jueves es literalmente mearse en el retrato del Rey me gustaría ver que El Jueves hace lo mismo con el Rey de Marruecos que ya sabemos que no. Esto no es libertad de expresión y no puede ser justificado ni amparado al margen de la opinión que tengamos de la Monarquía. Esta revista que ha decidido no autocensurarse y aprovechar el amplio margen que dan las leyes españolas así como el descrédito de nuestras institucioens es pura basura de la peor especie. Y no soy monarquico ni de lejos pero soy menos de estos oportunistas sin escrúpulos. 4802

[Msanto7]

Entonces aún disiento más.

La monarquía es una institución pública española (espero que en esto estés de acuerdo conmigo), el rey, la reina, princesa, etc. son cargos públicos y figuras públicas. Son, a mi parecer, objeto de crítica. Una de la maneras de hacer crítica es mediante el sarcasmo y la sátira, esto ya es más antiguo que los borbones en sí. Ambas formas de crítica son parte de la libertad de expresión con lo cual es perfectamente legítimo, y hasta necesario según yo lo veo, usarlas.

Que no guste ese tipo de crítica/humor es diferente a que no se pueda usar, de hecho cuanto menos guste más hay que hacer porque probablemente sea indicativo de que algo no va bien en la sociedad.

Por cierto, la portada me parece una crítica muy inteligente al papel del rey (príncipe en aquella época) y su trabajo diario, aprovechando la ayuda por hijos del gobierno de Zapatero si mal no recuerdo.

No soy lector asiduo del Jueves pero una breve búsqueda por Google te da una pequeña idea de si han hablado del rey de Marruecos, aquí un ejemplo en la página web de ellos.
(http://viejuna.eljueves.es/2009/12/09/marruecos_amenaza_con_enturbiar_las_relaciones_con _espana_por_caso_haider.html)

Aquí otra. (http://viejuna.eljueves.es/2011/03/10/rey_mohamed_anuncia_una_profunda_reforma_constituc ional_marruecos.html)

Aquí puedes ver todas las noticias relacionadas con el rey de Marruecos.
(http://viejuna.eljueves.es/buscador/index.html?q=rey+marruecos)
De todas maneras, bastantes problemas y críticas hay que hacer a nuestro país como para ponerse a criticar al de al lado todos los días.

[oriafontan]

RINOCERONTE DE JAVA, UNO DE LOS ANIMALES MÁS AMENAZADOS DEL MUNDO CON UNA POBLACIÓN DE UNOS 63 INDIVIDUOS. :enfadado:

Sin embargo nos llegan en los últimos tiempos buenas noticias porque (en teoría) se habría pasado de 50 animales a 63 y porque el gobierno de Indonesia junto con asociaciones y personas parecen decididos a darles una oportunidad por pequeña que sea.

De; http://www.revistaambienta.es/WebAmbienta/marm/Dinamicas/secciones/innovacion/Rino12.htm

Una especial asociación pública-privada para conservar al rinoceronte de Java en alto peligro de extinción continuará por segundo año consecutivo después de una ceremonia de firma en Yakarta. Asia Pulp & Paper Group (APP) ha concretado un acuerdo con el Parque Nacional Ujung Kulon (TNUK) para extender la asociación para la conservación del rinoceronte de Java con el Parque Nacional Ujung Kulon (TNUK) durante otros doce meses.

El acuerdo apoya el objetivo del Ministerio de Silvicultura de Indonesia que busca aumentar la población del rinoceronte de Java en el TNUK, de acuerdo con la Estrategia y el Plan de Acción para la Conservación del Rinoceronte en Indonesia 2007-2017.

El próximo año, el Grupo de Trabajo para la Conservación del Rinoceronte de Java (Conservation Working Group, CWG) expandirá las iniciativas de rehabilitación del hábitat del rinoceronte de Java y continuará el control de la población de los mismos. El CWG financiará un equipo que supervisará la población de rinocerontes mediante la utilización de sesenta cámaras de video ya instaladas en el parque nacional.

4804

[oriafontan]

Declive del petróleo; desdén informativo. :loco:

De siempre me ha sorprendido el desdén informativo sobre un tema tan importante como el declive del petróleo (peak oil para los amantes de los anglicanismos) Menos mal que buscando se pueden encontrar grandes artículos (en español) sobre este fundamental reto que tenemos.


http://www.blogscapitalbolsa.com/article/12268/las_sirenas_del_colapso.html



4806

[oriafontan]

SUICIDIO POLÍTICO DE PODEMOS.

Si algo parece indubitable es que Podemos se ha suicidado políticamente en Cataluña porque va a sufrir con seguridad, un severo castigo en las próximas elecciones generales; la pregunta que me hago es ¿por qué esta inmolación estúpida? Si tu obejtivo primordial es la justicia solcial no tiene ningún sentido que por una cuestión meramente política no social hundas todo un partido y probablemente un movimiento o lo poco que quedaba de él.

Es triste y frustrante, al igual que ocurrió en USA con Obama que los supuestos líderes populares al final tomen desvíos a ninguna parte cuando parecía que empezaban a tomar fuerza ¿Qué malévola razón provoca esto? :pensar:

Me viene a la cabeza un cómic (Basura) donde un lider popular surgido de la nada finalmente defrauda a todos los marginados que parecía defender y su solución es hacer de un muñeco su nuevo guía.

Quizá sea imposible defender a los marginados desde el propio poder sin que sus lideres se contaminen de las bonanzas que no disfrutan sus votantes; y poco importa que sus elegidos manifiesten que renunciaran a ciertos privilegios porque en esa misma renuncia está la confirmación de la contaminación.

Quizá la única solución sería crear una institución como la de los tribunos plebeyos en la antigua Roma pero eso sería reconocer una lucha de clases y la imposibilidad perpetua de los marginados a conseguir algo más que mijagas.


4811

[oriafontan]

JUZGAR POR LAS APARIENCIAS.

Cuántos errores cometen los niños por juzgar un libro por su portada, una resolución judicial por lo que leen en los periódicos, un amigo por los momentos que pasan en las fiestas y en fin, por juzgar sólo por la apariencia. ¿Qué también lo hacen los adultos? Sí, pero en esos casos son un poco niños. :xd:

[oriafontan]

UNA BELLEZA MEJICANA :xd:


UNA BELLEZA que puede verse en Méjico y otros países y algún otro país de Centro y Sur América; es la mariposa de cristal cuyo nombre científico es Greta oto. No imaginaba que existían mariposas con alas transparentes y tan hermosas y lo mejor es que no son tan delicadas como parecen, son fuertes y resistentes, tanto como las de otras especies de mariposas.

http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4835&d=1510210191


4835

[Frank]

SUICIDIO POLÍTICO DE PODEMOS.

Si algo parece indubitable es que Podemos se ha suicidado políticamente en Cataluña porque va a sufrir con seguridad, un severo castigo en las próximas elecciones generales; la pregunta que me hago es ¿por qué esta inmolación estúpida? Si tu obejtivo primordial es la justicia solcial no tiene ningún sentido que por una cuestión meramente política no social hundas todo un partido y probablemente un movimiento o lo poco que quedaba de él. ¿Por qué das por sentado que los artífices de Podemos tenían o tienen como prioridad la justicia social?
A ver, sí, es en lo que se ha basado su propaganda e imagen, pero APARIENCIA ≠ ESENCIA.
Yo siempre los he visto como una versión sovietista del NSDAP, con un líder más interesado en ministerios de poder (defensa, interior) que de administración (educación, sanidad), un Echenique que se dedica a pagar a su empleado en negro y sin Seguridad Social, un Monedero que se ha dedicado a cobrar cantidades ingentes por "asesorar" a una pseudo-dictadura y, a grandes rasgos, un partido que basa sus relaciones internacionales en países de mierda (Cuba, Venezuela, Irán) en lugar de países con social-democracias funcionales y loables (Dinamarca, Suecia, Noruega).
Por no hablar de unos derroches que ni los zares rusos, sólo les falta gritar: "¡A LAS MARISCADAS!"

Yo les vi el plumero desde el principio.
Han ido a por la pasta de la forma más sibilina posible y, ahora que ya tienen solucionada la vida para vivir como marqueses hasta que llegue la parca, poco les importa lo que suceda.

[oriafontan]

Jean-Baptiste Eblé, general de Napoléon digno de admiración especialmente por su profunda humanidad y buen sentido. Sus grandísimas cualidades salieron a la luz, a pesar de dejar su vida en el empeño, en el célebre desastre del paso del Berezina.
Si Napoleón no perdió la totalidad de su Ejército y se pudieron salvar miles de vidas fue gracias a que este hombre desobedeció una orden que la pereció peligrosa y era la de deshacerse de todo el equipo para hacer pontones y puentes porque retrasaban la marcha. El regimiento de Eblé era por este motivo el único que tenía equipo para hacer los salvadores puentes. En el momento crítico no dudo en meterse al agua gélida para dar ejemplo a sus hombres que debían construir los vitales puentes en condiciones dificilísimas. :icon_sufridor:

Cuando recibió la fatal orden de quemar esos puentes para que no los utilizara el enemigo, sabía muy bien que esa orden condenaba a miles de personas que no habían podido cruzar y les dejaba a merced de los cosacos, retrasó todo lo que pudo la orden. Napoleón reconoció en todo momento la previsión y valía de este general y le concedió grandes honores pese a que murió unas semanas después del funesto paso del Beresina (o Berezina)

http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4843&d=1510733961

4843 4844

[oriafontan]

CASO VOLKSWAGEN :pensar:


El caso de las diversas demandas colectivas y querellas contra volkswagen por el escándalo de las emisiones por todo conocido, desde hace tiempo me hace preguntarme algunas cuestiones. La primera incertidumbre es si en este caso como en otros similares no se estará intentando matar moscas a cañonazos. No olvidemos el quid de la cuestión, la marca de vehículos usa uno o dos algoritmos que permiten controlar la medición de escapes a conveniencia del fabricante para así pasar los tests de homologación y, aquí está el quid, seguir dando buenas prestaciones a precios razonables. :pensar:

Entonces este asunto lo que encubre es eso; nos están dando buenos precios con grandes precios ¿pero cuál es el coste real para el Planeta y para nuestra propia salud vía polución del aire? Creo que estos procedimientos acabarán como el asunto del Prestige, con un resultado completamente decepcionante salvo para las asociaciones y bufetes que se han aprovechado de esta marea. La solución a estos problemas no está en los tribunales quizá ni siquiera en las Administraciones por mucho que multen quizá la solución es empezar a replantearnos algunas cosas.

http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4845&d=1510750496
4845

[Artifacs]

Todo esto es interesante, Oriafontan.
Esto me hace preguntarme qué pasaría hoy día si se acabara el pretóleo de repente (dios no lo quiera), por cualquier medio hipotético.

¿Se pondrían las multimillonarias compañías petroleras a desarrollar esas maravillosas patentes que han comprado todo este tiempo sobre motores eléctricos y demás?

¿Tendríamos a toda industria del automóbil y tansporte ideando y lanzando modelos con generadores limpios de potencia o baterías eléctricas de alta gama y seguridad?

¿Puede la ingeniería actual construir un avión eléctrico de pasajeros, por ejemplo?

Claro que, en un caso de emergencia, los costes de todo eso se relativizan. Mientras haya combustible fósil barato no se piensa mucho en el progreso.

[oriafontan]

FALTA DE RESPETO. :icon_sufridor:

De qué sirve hacer leyes muy bonitas sobre el papel si luego te la pasas por el forro; de nada claro o aún peor; de ir perdiendo el respeto a la Ley.
La LO 3/2007 sobre la Igualdad efectiva del hombre y la mujer dice (art. 36) : Los medios de comunicación social de titularidad pública velarán por la transmisión de una imagen igualitaria, plural y no estereotipada de mujeres y hombres en la sociedad, y promoverán el conocimiento y la difusión del principio de igualdad entre mujeres y hombres.

Si tu TVE se pasa por el arco del triunfo esto ¿no es una tomadura de pelo? :icon_sufridor:


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/yuSmfer9v8A" frameborder="0" gesture="media" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

LA ESFINGE, EDGAR ALLAN POE Y EL SILENCIO DE LOS CORDEROS. :xd:

La sphinx imaginada por Poe en su relato La esfinge es un ser real, tal como se ve en la foto que adjunto y que por otra parte es usado en el cartel de la película El silencio de los corderos; algo que no he caido ahora y que está claro que el ilustrador conocía el relato de Poe. :sudar:

En fin, tela con la polilla ¿no?


http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4850&d=1512065677

http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4851&d=1512065710&thumb=1

http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4852&d=1512065737

[Chrilowbitcoin]

La verdad no lo conocia

[oriafontan]

Siendo uno mismo en cualquier parte


Una canción que dedico a mi mujer :aarff:, la letra dice en una parte; Y piensa si eres uno más de los que estrella su tiempo en un televisor de color rosa y si es verdad yo fui de OT, ¡Qué te molesta!, si no te gusta a otra cosa mariposa... Los buenos artistas siempre hacen referencia temas personales porque el Arte es personal. Y desde luego me encanta leitmotiv de la canción; Siendo uno mismo en cualquier parte, así debe ser. Amén, gran artista y muy interesante canción de Manuel Carrasco.


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/FoaKwACo35I" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

[Admin]

¿Qué te parece el temita español para Eurovisión?
Arriesgada propuesta a mi entender, y el tipo tiene una voz un tanto rarilla, ¿no?:

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/FDga57mNny4" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen=""></iframe>

[oriafontan]

La acabo de escuchar porque no lo había hecho antes porque ni veo la tele ni sigo OT ni nada de eso, pero no estoy cerrado a nada y tal como dije un artista salido de OT, Manuel Carrasco, me parece de los cantantes más interesantes que tenemos.

En mi opinión es mejor que otras propuestas sin duda, y vende más que la canción, la evidente cercanía de los intérpretes que transmiten y eso siempre es bueno. También es de agradcer que no sea una propuesta en inglés, España siempre debería ir con canciones en cualquiera de sus lenguas oficiales aunque se tenga menos posibilidades por no ir con una canción con el idioma de moda.

La canción en sí es una más eso está claro pero ¡adelante! que al menos parece que la cosa será digna.

[Msanto7]

El pavo utiliza la voz de "falsete", no? Esto solo le quedaba bien a poca gente, aquí un ejemplo:

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UwPeTuIxRXk" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

[Admin]

Me parece que no usa falsete. Lo que ocurre es que tiene una voz extraña. :fumando:

[oriafontan]

LA POLICIA: SU PREJUICIO.

Una vez leí que todas las profesiones tienen sus prejuicios y creo que en caso de las policías - en general Guardia Civil, Mosso, local o cualquier otro Cuerpo- es bastante evidente. Los policías en general adquieren en mi opinión, el prejuicio del clasismo, lo cuál es bastante lógico en realidad; prácticamente todas sus actuaciones en contra personas pobres o desfavorecidas. Es por eso por lo que esta profesión no me resulta nunca simpática. Además, la paradoja es que la policía se nutre de las clases más bien bajas que luego deben controlar. Hay algo de perverso en eso.

Por eso, las pocas veces que la policía no actúa contra desfavorecidos y lo hace con contundencia - como en realidad suele hacer- causa rechazo, tal como ocurrió el 1 de octubre en Cataluña igual que olvidamos las guerras en paises perdidos y sólo nos acordamos de esta lacra cuando hay una en un país de nuestro entorno privilegiado. :pensar:

[berna]

Angelina Jolie (conocida su admiración por nuestro director Pedro Almodovar) hace promerer al director manchego que contará con ella (ya ha dicho que le apetece hacer una peli en inglés con presupuesto europeo) :aarff:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/15/cultura/1326622640.html

La intérprete y pareja de Brad Pitt interrumpió una entrevista que estaba dando a la entrada del Teatro Egipcio de Hollywood para acercarse hasta el realizador manchego, que acababa de llegar, y pedirle un papel ante la atenta mirada de los periodistas.

"¿Cuándo me darás un trabajo?, ¿algún día?", le preguntó Jolie al director de "Hable con ella" (2002).

"No te preocupes, eres joven", contestó él, sorprendido por la situación.

"¿Pero prometes que algún día?", continuó Jolie vehemente.

"Sí, absolutamente. Esto es un compromiso delante de las cámaras", afirmó Almodóvar, quien le recordó a la actriz que se habían conocido en Los Ángeles cuando ella acababa de protagonizar 'Girl, Interrupted' (1999) y el español había estrenado 'Todo sobre mi madre' (1999).
Sería interesantísima un película de Almodóvar con Jolie

[oriafontan]

LA PRIMERA PELÍCULA DE TERROR - 1896

LE MANOIR DU DIABLE.

Bueno mucho miedo no da que digamos pero oye que en el siglo XIX ya se hiceran desapariciones es sorprendente ¿no? :Oo:




<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/OPmKaz3Quzo" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

Aprovecho para recomendar el blog de "Ya está el listo que todo lo sabe" :03: , gracias al cual tuve noticia de esta curiosidad y otras muchas.

https://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/cual-fue-la-primera-pelicula-de-terror-de-la-historia-del-cine/

[oriafontan]

EL HIMNO DE ESPAÑA POR JAIME ALTOZANO. :aarff:


El canal de Altozano es de los pocos que me parecen interesantes de verdad principalmente porque la música no es mi fuerte y sus explicaciones son, paras mis escasos conocimientos, magistrales.

En este video le toca el turno a nuestro himno, que es explicado de forma amena e instrucctiva y me parece recomendable.

Destaco la versión que propone al final sobre un posible arreglo del himno.


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6NlSpDcdFSQ" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

[Admin]

Lo único reprochable, en mi opinión, es que habla como si la audiencia fuera boba (sobreactuando un poco y gesticulando en demasía). Por lo demás, yo también me entretengo con sus vídeos. :apunta:

[oriafontan]

UNA ESCENA GRACIOSA AUNQUE SEA... LO QUE SE QUIERA...


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/cNPgZ_3el4c" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

Machista, zafia, burda ... el calificativo que se quiera ¡pero es graciosa! :aarff:

[oriafontan]

LA OTRA CARA DE LA MONEDA (QUE BIEN PODRÍA SER DE "LA MANADA"):palomitas:

En primer lugar advertir que el título del docmental es absurdo y no hay que hacer caso porque el contenido es completamente serio.

Pongo aqui el video porque Msanto7 en el hilo de feminismo de ciencia ficción señaló que el prefería centrarse sólo en el reducido, y para mí poco interesante, ámbito de la ciencia ficción. Como respeto esa idea, y en este espacio me considero legitimado para poner lo que me parezca A MÍ interesante pues ahí esta: :aarff:


<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/hMUZvHoqi8U" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

[oriafontan]

JUSTO AL REVÉS DE LO QUE PENSAMOS.
EL PULGAR HACIA ARRIBA; MUERTE Y HACIA ABAJO, VIDA. :aarff:

DE: http://historiasdelahistoria.com/2011/05/11/el-error-en-un-cuadro-del-siglo-xix-todavia-se-paga-hoy

:apunta: RECOMIENDO ENCARECIDAMENTE SUSCRIBIRSE A ESTE BLOG QUE ES GENIAL.

Un error en la interpretación de un cuadro del siglo XIX todavía se paga hoy
El cuadro en cuestión es el óleo “Pollice Verso” (1872) del pintor francés Jean-Léon Gérôme. Antes de nada me gustaría reconocer que es un cuadro espectacular pero del que se hizo una interpretación errónea.

Representa la escena de un anfiteatro en el que un gladiador espera la decisión del emperador: muerte o vida del gladiador caído. El pueblo, sediento de sangre, saca el puño y extiende el dedo pulgar –pollice verso, pulgar girado-. La interpretación que se hizo del cuadro es que este gesto significaba muerte. Esta errónea interpretación ha servido para que en las “películas o series de Roma” el gesto del pulgar hacia abajo signifique “muerte”. Incluso Ridley Scott reconoció que tuvo en mente este cuadro cuando dirigió Gladiator…

a realidad es bien distinta: el gesto que significaba muerte era con el pulgar hacia arriba bajo la garganta, para degollarlo, y el gesto que significa vida era con el pulgar oculto (pollice compresso favor iudicabatur, el perdón se indica con el pulgar comprimido) o con el pulgar hacia abajo representando la espada clavada en la arena. El gladiador caído pedía clemencia extendiendo dos dedos (como se representa en el cuadro).

Y dejando a un lado al emperador y los gladiadores, ¿por qué ha llegado hasta nuestros días el pulgar hacia arriba como signo de aprobación?

Sería el cristianismo el que le daría la vuelta a la tortilla: el pulgar hacia arriba señalando el cielo indicaba el bien o la salvación y el pulgar hacia abajo, señalando el infierno, mostraba el mal o la muerte. :atento:



http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4967&d=1533114676


4967

[Billy]

:atento: ¡Que sorpredente!

Asi, podria resumirse en:
- Pulgar hacia el cielo para decir "¡Madalo al paraiso!";
- Pulgar hacia el suelo para decir "¡Que se quede en nuestro mundo!".

Pero falta una ultima explicacion: la razon por esos dos dedos para pedir clemencia. Quizas significaban algo como "¡Dadme una secunda oportunidad!"... :pensandomucho:

[nekoland]

Y dejando a un lado al emperador y los gladiadores, ¿por qué ha llegado hasta nuestros días el pulgar hacia arriba como signo de aprobación?

Sería el cristianismo el que le daría la vuelta a la tortilla: el pulgar hacia arriba señalando el cielo indicaba el bien o la salvación y el pulgar hacia abajo, señalando el infierno, mostraba el mal o la muerte. :atento:



http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=4967&d=1533114676


Los cristianos que Nerón nunca mató. (https://elpais.com/cultura/2015/12/11/actualidad/1449837567_576654.html)

4967


Los gladiadores no eran como lo pintan las películas, luchaban en parejas, concertadas, con un árbitro que detenía la pelea si lo consideraba necesario y se parecía más al boxeo que conocemos que a esas matanzas indiscriminadas de las pelis.

https://www.abc.es/historia/abci-cinematograficas-mentiras-rocosos-gladiadores-estrellas-roma-no-fieras-201709140711_noticia.html

El resto es en buena medida propaganda cristiana.

¿Lo de NERÓN arrojando cristianos en el coliseo a los leones? .... :loco: Nerón murió en el 68 d.c. Y el coliseo empezó a construirse en el 70 d.c...


https://elpais.com/cultura/2015/12/11/actualidad/1449837567_576654.html



PEro en el 380 d.c las cosas cambiaron: " Para los practicantes de la religión cristiana la situación mejoró. El 27 de febrero de 380, el emperador romano de Oriente Teodosio (347-395) firmó, en presencia del emperador romano de Occidente Valentiniano (371-392) y su co-gobernante medio hermano Graciano (359-383) un decreto con el que declaró al cristianismo religión del Estado y estipuló un castigo a quienes practicaran cultos paganos. El decreto “Cunctos populos”, concedía no sólo un lugar preponderante al cristianismo, sino que también suponía la persecución contra quienes practicaran otra fe.

“Todos los pueblos, sobre los que lideramos un suave y mesurado regimiento, deberán adoptar la religión que el divino apóstol Pedro hizo llegar a los romanos, que profesa el pontífice de Damasco así como el Obispo Pedro de Alejandría (…) Eso significa, que según la sabiduría apostólica y la doctrina evangélica creemos en la igualdad majestuosa y santa trinidad de la divinidad integrada por Dios Padre, Dios Hijo y Espíritu Santo.

Sólo quienes obedezcan este decreto podrán ser llamados cristianos católicos. Los restantes a quienes declaramos dementes y locos, tienen la vergüenza de seguir la doctrina hereje. Sus lugares de reunión no podrán ser considerados templos”.

https://www.dw.com/es/el-cristianismo-se-convierte-en-religi%C3%B3n-del-estado-en-el-imperio-romano/a-4298473

[Admin]

Los gladiadores no eran como lo pintan las películas, luchaban en parejas, concertadas, con un árbitro que detenía la pelea si lo consideraba necesario y se parecía más al boxeo que conocemos que a esas matanzas indiscriminadas de las pelis.
Me dejas a cuadros. :atento:

[oriafontan]

En la Comunitad de Madrid en 2017 hubo 311 suicidios oficiales, un dato escalofriante pero sin embargo nuestros medios de persuasión prefieren centrarse en exclusiva en muertes de violencia machista.:Oo:

http://www.elmundo.es/madrid/2018/08/08/5b69cbb4ca474169138b4579.html

[nekoland]

En la Comunitad de Madrid en 2017 hubo 311 suicidios oficiales, un dato escalofriante pero sin embargo nuestros medios de persuasión prefieren centrarse en exclusiva en muertes de violencia machista.:Oo:

http://www.elmundo.es/madrid/2018/08/08/5b69cbb4ca474169138b4579.html



Ya tratamos ese tema: http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?3114-El-suicidio-causa-m%E1s-muertes-que-tr%E1fico-trabajo-y-homicidios-juntos&highlight=suicidios

Y son datos antiguos... en realidad ya andan por el triple o más de los accidentes de tráfico.

[nekoland]

Y aquí:

http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?4315-Desarrollo-tecnol%F3gico-y-empleo&highlight=suicidios

[oriafontan]

Ya tratamos ese tema: http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?3114-El-suicidio-causa-m%E1s-muertes-que-tr%E1fico-trabajo-y-homicidios-juntos&highlight=suicidios

Y son datos antiguos... en realidad ya andan por el triple o más de los accidentes de tráfico.

Creo que no has leído el enlace, son datos de
2017, ¿No son actuales? Eso sí, referidos sólo a Madrid.

[nekoland]

Me refiero a los datos de los enlaces que te he pasado.

[MisteriosaExistencia]

¿Y ustedes qué opinan de esto? http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?4889-Explicación-del-fenómeno-del-suicidio (http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?4889-Explicación-del-fenómeno-del-suicidio)

[oriafontan]

¿Y ustedes qué opinan de esto? http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?4889-Explicación-del-fenómeno-del-suicidio (http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?4889-Explicación-del-fenómeno-del-suicidio)



Si tenemos en cuenta que la media anual de asesinatos en España es de unos 300 el dato sólo de Madrid en suicidios superando esa cifra debería dar que pensar. Pero para eso están nuestros medios de persuasión; para que no pensemos o lo hagamos solo.en lo que ellos quieren.

Centran toda su atencion en las 30-60 mujeres muertas por lo que ellos llaman violencia machista.

Es de significar que aproximadamente el 80% de lo suicidas sob hombres.

Por último la cifra responde a la realidad oculta de esagente silenciada y olvidada.

[nekoland]

¿Y ustedes qué opinan de esto? http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?4889-Explicación-del-fenómeno-del-suicidio (http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?4889-Explicación-del-fenómeno-del-suicidio)

Te respondo en ese tema que abriste y me pasó desapercibido. :apunta:

[oriafontan]

AUNQUE SEA RARO, :aarff: UN VIDEO MUY INTERESANTE SOBRE CATALUÑA.

Recomiendo verlo :fumando:



<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/kV2RGs6jbPQ" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

[MisteriosaExistencia]

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/8hwKQN_Yjvg" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscre