Ver la Versión Completa : Puntúa el cine que ves
Repo men: La vi la semana pasada. 6´5/10. Un bien y entretenidilla.
The last airbender: La vi ayer. 5´5/10. Aprovado justito, flojea bastante.
X-men first class: No está mal 6,5 :apunta:
oriafontan
16-Jun-2011, 22:24
La última película de Wody Allen me pareció un tostón. :icon_sufridor:
Midnight en Paris: 4
Batlle: Los angeles (invasión a la Tierra); Me esperaba mucho menos por lo que me habían dicho. 5´5
Transformers 3, el lado oscuro de la luna
La más exagerada y recargada de las tres partes y con diferencia. Un despropósito guionístico como pocas veces se ve en el cine. Una saga para olvidar cuanto antes... Nota: 5 :Oo:
Igual, eso es justamente lo que me ha gustado de T3 con respecto a sus predecesoras... creo que fue la mejor de todas.
También es cierto que No era difícil mejorar las anteriores...:loco:
Sobre todo la segunda, con esos robot al estilo Jar Jar.
http://www.portalcienciayficcion.com/images/18-cine-general/drama/neverletmego/neverletmego-poster.jpg
Never let me go (nunca me abandones) 5´5/10
Decepcionante drama para mi gusto, a pesar de partir de un muy buen argumento de interesante proyección. Resulta poco creíble y exasperante la facilidad con que los protagonistas aceptan, casi de buena gana diría yo, su horrible destino. Me esperaba más, sinceramente.
oriafontan
13-Aug-2011, 23:03
La mejor boda de mi amiga.
Título original: "'Bridesmaids'
10/10 Excelente comedia. ¡NO dejéis de ir a verla!
Muy, muy buena. :botando:
Cowboys & aliens
Bastante mediocre y sin demasiado sentido. Le pongo un 5 porque no es de espanto, pero vamos que flojea bastante...
127 horas
Interesante película basada en hechos reales en el que un chico queda atrapado en una grieta y tiene que liberarse solo, cortandose el brazo.
6´5
Indíbil
23-Sep-2011, 12:14
Cowboys & aliens
Bastante mediocre y sin demasiado sentido. Le pongo un 5 porque no es de espanto, pero vamos que flojea bastante...
la acabo de ver.
Sin duda alguna es un auténtico despropósito. Se nota que es un proyecto hecho sin convicción. Parte de un guión horrible e insustancial y de una realización torpe y plana. En lo único que podría salvarse es en el apartado técnico.
Ni siquiera se consigue algo tan fácil como que luzca Olivia Wilde (verdadera razón para ver este subprocucto), pero su personaje es increíblemente aburrido y estúpido. El resto del reparto en la misma línea de personajes y de interpretación.
Tampoco se entiende que se gastasen esa fortuna (unos 160 millones de dólares) para hacer semejante bodrio. Puedes contratar a lo mejor de lo mejor y se hace esto?....Que hubiesen hecho con 100 millones menos?.
Seguramente esta película sólo sea recordada como ejemplo de despropósito y de torpeza.
Muy mala. PUNTUACIÓN; 1
Indíbil
23-Sep-2011, 12:20
El árbol de la vida;
Qué decir de esta película premiada en Cannes?....Hay cosas que no se entienden. O los críticos estaban muy fumados o el ser pedante y pretencioso es para ellos una virtud.
La película no tiene ni pies ni cabeza. No hay historia, no hay emoción.
Es realmente enervante las interminables imágenes de la creación del universo y del comienzo de la vida.
Lo único que destaca es su gran reparto.
Una gran tomadura de pelo. Denostada por muchos y admirada por muy pocos ( cada vez menos).
PUNTUACIÓN; 3
Indíbil
04-Oct-2011, 13:02
No habrá paz para los malvados.
Ya he comentado mucho sobre este peliculón que tanto dará que hablar por su calidad e interés. Película que sin duda perdurará en el tiempo. Complicado sacar cosas a mejorar. Pero, la perfección no existe o solo se consigue con el paso de las décadas que confirmará o no que estamos ante una obra maestra.
Puntuación; 9
Los tres mosqueteros
Coincido con oriafontan en que es entretenida. Aventurillas inverosímiles y con toques infantiles (como es de suponer en una película de estas características). :apunta:Le doy un 6.
oriafontan
12-Oct-2011, 23:02
Os recomiendo la película Los amos de Brooklyn, es cojonuda. No os la perdais.
Los amos de Brooklyn
Puntuación; 9
Excelente película.
Indíbil
14-Oct-2011, 12:35
Os recomiendo la película Los amos de Brooklyn, es cojonuda. No os la perdais.
Los amos de Brooklyn
Puntuación; 9
Excelente película.
MMM...habrá que verla, desde luego está pasando sin pena ni gloria por la taquillla....un peliculón tapado?.
Indíbil
14-Oct-2011, 20:21
Me convencieron para verla......:enfadado:
No cometáis el mismo error.
INTRUDERS
Sin duda, una película con muy pocas virtudes y muchos defectos. Pero, Fresnadillo en qué estabas pensando cuando rodaste esto?....O eres de esos capaces de lo mejor y de lo peor?....
Lo peor de la película; que es terriblemente aburrida. Ideal para echar un sueñecito.
PUNTUACIÓN; 2
Indíbil
12-Dec-2011, 19:05
Jane Eyre
Basarse en una novela tan conocida, tan victoriana y por consiguiente clásica, no es tarea fácil y más si la escritora es Charlotte Brontë.
En esta película no se intenta modernizar en absoluto la historia, para qué?....Y con eso consigue no desvirtuar la novela.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=1984&stc=1&d=1323709419
Realmente parece que estamos en esa época victoriana oscura, pero interesante. Las facetas más tristes de la vida de la protagonista se cuentan sin amargura ni crítica. Y hace mucho más digerible esta parte. Magníficos decorados, una realización brillante, un buen montaje, un vestuario precioso y medido son algunas de sus muchas cualidades, pero por encima de todo y como destaca toda la crítica brilla su magnífico reparto. Una para mí desconocida Mia Wasikowska en el papel de Jane Eyre está sencillamente maravillosa, sin decir una palabra transmite muchísimo. Especialmente recuero la entrevista con el amo a la luz de la lumbre....espectacular lo de esta chica. Tampoco lo hace nada mal Michael Fassbender, pero a mí me transmite menos. Los papeles secundarios también muy bien, especialmente la ama de llaves que parece que ha nacido para ese papel.
En definitiva una delicia de película nada sensiblera y sí muy intensa. Especialmente recomendable para amantes del cine clásico de calidad.
Puntación; 9
Indíbil
19-Dec-2011, 19:37
Misión Imposible4; Protocolo fantasma.
Me siento en la butaca con la idea preconcebida que pago para ver espectáculo y no tener que pensar mucho. En este sentido no defrauda nada la película. Mucha, muchísima acción con la habitual dosis de humor. Escenarios exóticos, chicas despampanantes, malos malísimos....
En definitiva; muy entretenida y da lo que se le pide a este tipo de productos; que entretenga.
Puntuación; 7
Indíbil
05-Feb-2012, 11:08
J.Edgar.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2057&stc=1&d=1328432880
Soy un gran admirador de Clint Eastwood y de su indudable talento. Sin duda, uno de los pocos realmente grandes vivos.
Pero, su obra más reciente J.Edgar resulta muy fallida.
Para empezar la historia nos es muy ajena y el intento de resumir décadas de historia en pocos minutos se hace inconexo y bastante soporífero, quitando mucha profundidad al personaje y lo que es peor credibilidad.
Leonardo está correcto, pero a mi no me transmite más allá de eso ( igual el doblaje ayuda a no conectar mucho con su personaje y los momentos malos Edgar son contemplados con indiferencia).
Ha sido sorna general; su horrible maquillaje y por consiguiente la caracterización de los personajes en su vejez. y realmente parecen más propios de caracterizaciones de José Mota que de una película seria. Horrible y lastra toda la película.
En definitiva una película muy floja ( con buenas críticas para mi sorpresa) y aburridísima. Nada recomendable.
Puntuación; 4
nekoland
05-Feb-2012, 11:42
Tengo una pregunta para usted señor Indíbil: yo no la he vsito y aunque soy incondicional del maestro Eastwood, me da que comodice la historia sólo la entiende un americano.
¿Se podría decir que le pasa como a la película del "capitan Alatriste" que por contar todos los libros en una sola película al final se queda en nada?
Porque si es así me ahorro el verla. :pensar:
nekoland
05-Feb-2012, 12:15
Vamos a hablar de "Love" en serio.
http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_7402404lovea.jpg
Es una producción que se podría clasificar como independiente, cuya producción corre a cargo de un grupo de música alternativa: Angels & Airwaves
La dirige William Eubank (primerizo en la dirección pero que ha trabajado en otras facetas técnicas y artísticas en el cine) y está inspirada en el tercer albun de la banda. Creo que acertadamente la comparan en cuanto a género con la película "The wall".
http://s2.subirimagenes.com/fotos/previo/thump_7402371lovesound.jpg
Sea como sea se ha gestado, el resultado es realmente exquisito. Para que me entendais, películas como Odisea 2001 quedan ingenuas y desfasadas en su concepto. Incluso la estupenda "Moon" se queda un paso atrás en cuanto a lo valiente y fluido del relato. Es ciencia ficción al 101% no os confundais, pero sutil y carente de toda la tradicional parafernalia Yanki, es lo que debería haber sido "Solaris" sin elementos místicos inexplicables y fantasmitas. Si quereis verla poneos cómodos, prepararos para un discurso audiovisual entre el videoclip y el cine de autor e ir con la mentre abierta. (aunque con la cantidad de gente que no entendió "Código fuente" a saber como le irá a esta película, ya que requiere más atención)
Advertencia: Molesta durante su visionado el estar acompañado por alguien de lengua fácil. Si es la novia, mejor casi verla solo. No está en español , pero sí subtitulada.
Peliculón para puristas de la Scifi.
Os dejo el trailer como muestra: PUNTUACIÓN: 9 (está en HD verlo en pantalla completa y dejar que se cargue del todo antes)
<object style="height: 390px; width: 640px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/s5JUcoe0guw?version=3&feature=player_detailpage"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/s5JUcoe0guw?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="360"></object>
http://www.youtube.com/watch?v=s5JUcoe0guw
Indíbil
05-Feb-2012, 14:37
Tengo una pregunta para usted señor Indíbil: yo no la he vsito y aunque soy incondicional del maestro Eastwood, me da que comodice la historia sólo la entiende un americano.
¿Se podría decir que le pasa como a la película del "capitan Alatriste" que por contar todos los libros en una sola película al final se queda en nada?
Porque si es así me ahorro el verla. :pensar:
Sí, puede que intente abarcar demasiado y diluye al personaje y a la historia.
De todas formas lo peor es el maquillaje ridículo....Seguro que le dan el oscar a mejor maquillaje!...:xd
Ya digo que no la recomiendo. Avisados estáis.
nekoland
05-Feb-2012, 19:28
http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_7403515virtuality2009.jpg
Sí señores, se pueden ahorrar esta película con total tranquilidad.
Virtuality” sigue a la tripulación de la Phaeton, la primera nave interestelar que emprende un viaje de 10 años. Es, al mismo tiempo, una especie de documental sobre el día a día de los astronautas, sobre sus actividades privadas, fuera de la nave y un programa de realidad virtual diseñado para hacerles más llevadero el trayecto.
La historia no tiene ni pies ni cabeza: Se descubre que la vida en la tierra durará algo más de un siglo cuando se proyecta este viaje de exploración. Ahora llegados a un punto (aquí empieza lo bueno) la tripulación ha de decidir si aborta la misión o continuan hasta el proximo sistema solar en busca de un planeta habitable. De repente el médico de la misión enferma de algo que si no me equivoco incluso ahora se puede diagnosticar prematuramente... en fin... tienen un patrociandor tipo gran hermano, (ya uno se pregunta que pasa con los gobiernos y el fin del mundo) Un sistema de realidad virtual para hacerles más llevadero el viaje, (y que comienza a fallar)...
de verdad... Si esta película tiene algo de Scifi, sería que al parecer avancemos lo que avancemos la humanidad seguirá siendo idiota....
escribo esto mientras la escucho de fondo, no me pierdo nada... casi toda la historia gira sobre el Reality, es un gran hermano light, :loco:
En fin, puntuación: 3 (y eso imaginando que el final será que todo era parte de un simulador, si no se queda en un 2,5)
Advertencia: no mirar con detenimiento los trajes espaciales confeccionados en neopreno (una sóla capa) y que de estanco no tiene nada: Quizás uno de los peores trajes de astronautas de la historia....
Indíbil
05-Feb-2012, 21:43
Si quereis verla poneos cómodos, prepararos para un discurso audiovisual entre el videoclip y el cine de autor e ir con la mentre abierta. (aunque con la cantidad de gente que no entendió "Código fuente" a saber como le irá a esta película, ya que requiere más atención)
Advertencia: Molesta durante su visionado el estar acompañado por alguien de lengua fácil. Si es la novia, mejor casi verla solo. No está en español , pero sí subtitulada.
Peliculón para puristas de la Scifi.
Os dejo el trailer como muestra: PUNTUACIÓN: 9 (está en HD verlo en pantalla completa y dejar que se cargue del todo antes)
jejejeje...NOTA; el torpe al que hace alusión por el asunto de su falta de entendimiento ( y de juicio ya puestos) era un servidor....:xd:
Igual es demasiado profunda por el menda, pero tomo nota y en cuanto pueda la veré. Como apuntas, sin distracciones. ( Si no la entiendo, cosa probable, negaré haberla visto:xd:)....
:gracias:
oriafontan
06-Feb-2012, 19:22
Pongo foto que le ha llegado al alma a Indibil :aarff:
Realmente se aprecie que el maquillaje no es muy bueno.
http://sp0.cinedor.es/709/foto-j-edgar-6-687.jpg
No lo veo tan mal. Sois unos exagerados... :Oo:
Indíbil
07-Feb-2012, 15:44
No lo veo tan mal. Sois unos exagerados... :Oo:
NO te precipites en opinar, sólo por ver una foto
A ver si veo una escena donde se aprecie bien el despropósito del maquillaje
Indíbil
07-Feb-2012, 15:49
Ahhh...no encuentro la escena en la que están en el hipódromo Edgar y su amigo de viejo...esa no tiene desperdicio. Parece que se le van a caer los postizos a ambos...:xd:
Indíbil
20-Feb-2012, 18:31
La mujer de negro;
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2083&stc=1&d=1329754903
Una película que sin duda tendrá mucho éxito, gracias a su mediático protagonista. Pero, que cinematográficamente hablando no ocurrirá otra tanto.
Aunque Daniel Radcliffe, no aporta demasiado a la película (no se hubiese notado si lo hubiese interpretado cualquier otro...salvo en taquilla). Sí, los extras que arropan muy bien al protagonista, en especial Ciarán Hinds, actor de muchísimo oficio.
La historia es realmente tonta y poco creíble el personaje de Arthur, un veinteañero viudo y con un hijo pequeño (faltaría más) que emprende un viaje para vender un fantasmal caserón. La historia tiene muy poco que ofrecer, salvo un par de sustos conseguidos.
Eso sí, la ambientación es bastante buena, un gran trabajo de localización y artístico.
En general una película muy prescindible, pero que puede servir para pasar el rato.
Puntación; 5
oriafontan
22-Feb-2012, 11:09
WAR HORSE.
Recomiendo esta pelicula sin duda alguna.
Lo alemanes no son los malos más bien critican la guerra y a los oficiales que no salen muy bien parados.
Emocionante sobretodo algunas escenas que es imposible no sentir algo
http://moviebrit.files.wordpress.com/2012/01/war-horse-poster.jpg
Puntuación: 8.5
Indíbil
22-Feb-2012, 18:56
Y no resulta demasiado sensiblera la de war horse???...Porque tiene toda la pinta....
Lo de los caballitos para conseguir lágrima fácil me parece muy visto...Pero, si la recomiendas.....Habrá que darla una oportunidad.
oriafontan
22-Feb-2012, 19:41
Y no resulta demasiado sensiblera la de war horse???...Porque tiene toda la pinta....
Lo de los caballitos para conseguir lágrima fácil me parece muy visto...Pero, si la recomiendas.....Habrá que darla una oportunidad.
Claramente se evita la lágrima fácil.
(lo cual no quiere decir que no se llore :aarff:)
La historia es sólida y creíble aparecen y desaparecen personajes pero por supuesto, el caballo es el personaje más interesante.
Gran película. :03:
War horse;
Entretenida, muy bien hecha y entrañable. Aunque quizá un pelín larga... :xDD:
Pero un guión que no resulta para nada creíble (uno se da cuenta claramente que es película-ficción);
DESTRIPÓILER> Véase cuando Ingleses y Alemanes se ponen de acuerdo para salvar el animal de los alambres (por cierto, el enganche con los alambres es una toma realmente realista y convincente).
Mi nota; 7 :03:
oriafontan
26-Feb-2012, 09:59
INFIERNO BLANCO
No dejéis de ir a ver esta peli que a mí me ha impresionado bastante.
Los lobos claramente no son tales.... :aarff: Una metáfora de la muerte que necesariamente es un acto individual y que es preciso "saber morir".
No se puede escapar de la muerte pero se puede afrontar y hacerlo algo "cálido" de eso va esta fascinante película.
De lo mejor que he visto en bastante tiempo. :03::03:
Mi puntuacion 9.
http://www.uruloki.org/felipeblog/images2012-1/20120219_infierno_blanco.jpg
Indíbil
27-Feb-2012, 20:22
INFIERNO BLANCO
No dejéis de ir a ver esta peli que a mí me ha impresionado bastante.
Los lobos claramente no son tales.... :aarff: Una metáfora de la muerte que necesariamente es un acto individual y que es preciso "saber morir".
No se puede escapar de la muerte pero se puede afrontar y hacerlo algo "cálido" de eso va esta fascinante película.
De lo mejor que he visto en bastante tiempo. :03::03:
Mi puntuacion 9.
Ahh....No me decía a verla, pero si la recomiendas....Espero aporte algo más que simplemente una película de supervivencia y por lo que cuentas es así.
AAAAAAAa verla...en cuanto pueda...:gracias:
oriafontan
13-Mar-2012, 10:10
LUCES ROJAS.
Este finde semana le he visto y me ha parecido una excelente pelicula que recomiendo sin reservas.
Los actores están muy bien buscados todos ellos desde el incombustible R. Niro, S. Weaver o el prota.
El principio de la peli ya atrapa y el guión es muy sólido. Muy buena.
Mi puntuación: 9 :aarff:
http://www.google.es/url?source=imglanding&ct=img&q=http://img339.imageshack.us/img339/9717/lucesrojas.jpg&sa=X&ei=zABfT8W_MMXAhAfQhazgBw&ved=0CAwQ8wc&usg=AFQjCNGDzneZ071hAU1S6_Zyi4s-dvMUNA
Indíbil
16-Mar-2012, 21:51
LUCES ROJAS.
Este finde semana le he visto y me ha parecido una excelente pelicula que recomiendo sin reservas.
Los actores están muy bien buscados todos ellos desde el incombustible R. Niro, S. Weaver o el prota.
El principio de la peli ya atrapa y el guión es muy sólido. Muy buena.
Mi puntuación: 9 :aarff:
[
Sin duda una película interesante y recomendable. Pero, que no gustará a todos por igual.
En relación al reparto; muy correctos y qué decir de el bueno de Niro?....En su línea, tal vez, un poco mejor que en sus últimos papeles (con una interpretación cansina y carente de emoción).
La trama resulta muy absorbente, en la que poco a poco vamos sabiendo más de los personajes. La relación madre-hijo no es muy interesante, pero sí lo es la que tiene con el protagonista. Esta le trata con condescendencia y él con cierta dureza, mostrándose muy crítico, ante lo que considera una actitud previsible y poco valiente. Lo mejor de la película.
Hay una escena bastante curiosa. Cuando el protagonista se cuela en esa especie de purgatorio. La sala magistralmente recreada ( gran labor artístico) nos transporta a un mundo de superstición y miedo a lo desconocido. Ese mundo separado por una línea de sal. Este elemento lleno de creencias sobre su poder tanto científico como conductor de la energía como esotérico, causante de la mala o buena suerte. Separa a dos mundos el que cree estar el protagonista y el de Silver. O ambos están en el lado equivocado?..... Una premisa muy interesante, contada de forma muy sutil...
Película con muy buenos momentos y escenas, pero con algún pequeño altibajo narrativo.
Muy buena. Pero, tal vez la puntuación de oriafontan sea excesiva.
Puntuación; 7
Contraband
Para pasar el ratillo está bien. No es ni mucho menos una gran película, pero entretiene lo suficiente. Le doy un 6. :apunta:
Indíbil
08-Apr-2012, 15:11
Intocable
Es hora de que hablemos un poco de este éxito de taquilla histórico en el cine francés. Y que en nuestro país también se ha colocado en lo más alto de la lista de recaudación. ( lleva en España más de 1 millón de espectadores y sobre pasa los 7 millones de taquilla.)
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2124&stc=1&d=1333886770
Tiene momentos muy divertidos, esto es innegable y otros momentos que pretenden ser más dramáticos que resultan un poco aburridos, incluso molestos. Pero, en general puede más esos momentos divertidos y la película se ve con agrado. Los actores están muy bien. Por cierto es asombroso lo que se parece Francois Cluzet con Dustin Hoffman.
Demuestra que el público ansía ver películas amables y sensibleras, pero divertidas, como es el caso.
Puntuación; 7
nekoland
14-Apr-2012, 12:30
http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_7618663johncarter.jpg
Me tengo que leer la novela, a ver si la pillo. La razón no es otra que averiguar si es tan cutre como la película (lo dudo).
Literalmente es para niños, ni siquiera entretenida... tiene la emoción de un telefilm de sobremesa de catástrofes con actores de tercera. "La virgen" deberian regalar peluches de los personajes a la salida del cine.
No admitiré contestaciones... es mala, sinceramente mala a no ser que tengas nueve años, en cuyo caso molará. :loco:
¡Por los dioses he leido las primeras páginas de la novela! Qué sacrilegio, qué desperdicio. la novela me ha enganchado desde un comienzo a pesar de comenzar a leerla con prejuicios.
Nada que ver, de verdad... sí, alguien en algún momento se la leyó, tal vez un guionista... no lo puedo asegurar.
"Pa darle pal pelo al director y a la Disney" :botando:
oriafontan
25-Apr-2012, 17:20
INTOCABLE yo le doy un 8 :xd:
Una entrenida y agradable película, recomendable sin duda, de un éxito arrollador que no deja de ser digno de estudio. Esta película deja claro lo que realmente se demanda.
El cine francés es la envidia de las cinematografías no en inglés y el modelo a seguir sin duda alguna.
Intocable es la película de habla no inglesa más taquillera de la Historia. LLeva recaudada la friolera de 220 millones. :aarff: (http://www.unk.fm/intocable-arrasa-la-taquilla-espa%C3%B1ola)
Indíbil
02-May-2012, 12:22
Toca puntuar lo que va a ser uno de los taquillazos del año ( que falta hace al cine, hacer caja).
LOS VENGADORES;
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2174&stc=1&d=1335949489
Hablar de una película de la factoría Marvel puede parecer rutinario o reiterativo, pero en este caso no es así.
Es una película que realmente cumple lo que el más exigente esperan ver de este subgénero ( el de superhéroes). Todo parece funcionar a la perfección para conseguir un gran entretenimiento sin complicaciones que falta nos hace con la que cae.
El mejor síntoma es que no da la sensación que el film dure 142 minutos. Y esto es gracias a por supuesto unos impecables efectos, magníficos vestuarios, maquillaje y un gran reparto.
Mención a parte son los acertados toques de humor que se le han dado al guión, en especial a personajes tan cáusticos como Tony Stark, realmente divertidos casi ingeniosos. Y muy acertado es la visión nostálgica y desfasada del Capitán América sabedores de la imposibilidad de modernizar semejante personaje, es uno de los grandes aciertos del film el contrarrestarlo con la imagen moderna de Tony; OJO a la contestación de este;
Capitán América;
Qué eres sin el traje?...
Tony Stark; millonario, plaboy, excéntrico....Un genio.
Algo así....
Tony Stark; "chicos conmigo llega la fiesta"....jajajaja. Buenísimo.
Puntuación; 8
Yo a Intocable le doy un 8 también, me pareció una buen película.
:saludo:
LOS VENGADORES
Bueno, yo también la vi... :xd:
Me ha parecido que cumple perfectamente la función de entretener, y es cierto, tiene algunos toques de humos ingeniosos.
Con tantos superhéros y de poderes tan distintos (la viuda negra y halcón no son ni de lejos hulk o thor), han sabido, gracias al guiión, otorgarle cierta credibilidad (bien todo lo que cabe esperar de una película tan fantasiosa como esta).
Lo que me ha parecido un tanto flojo, es el ejercito enemigo final (porque parecen unos pusilánimes o parecido). ¿Con eso pretendían dominar el mundo?
En fin, pese a algunos errorcillos, la película se ve con gusto y no se hace pesada (cosa rara teniendo en cuenta su duración).:aarff:
Todos ya sabemos que neko nos va a decir que la película es una gran mierda, pero a mi me ha gustado.
puntuación: 7
Indíbil
02-May-2012, 16:43
Lo que me ha parecido un tanto flojo, es el ejercito enemigo final (porque parecen unos pusilánimes o parecido). ¿Con eso pretendían dominar el mundo?
En fin, pese a algunos errorcillos, la película se ve con gusto y no se hace pesada (cosa rara teniendo en cuenta su duración).:aarff:
Todos ya sabemos que neko nos va a decir que la película es una gran mierda, pero a mi me ha gustado.
puntuación: 7
Sí, puede ser....Pero, creo que son pretendidamente estúpidos y sin la más mínima inteligencia. Y eso me lo avala la escena final, justo después de los títulos de crédito (muchos se lo perdieron.
De todas formas formas tan bien es buenísimo cuando Tony Stark (realmente es un personaje conseguido en esta película) invita a Loki a tomar unas copas mientras este espera que llegue su ejército para acabar con la humanidad. Sin duda una autoparodia de muchas de sus películas y de lo poco en serio que se toma estas películas a la amenaza de los malvados, o alguien duda que ganan los buenos?.... Buen momento. :xDD:
Precisamente esa escena al final de los créiditos, me parece lo más malo de la película. :sudar:
oriafontan
02-May-2012, 18:45
VENGADORES
Puntuación: 6
Lo más flojito y pesado me resultó el personaje de la Johanseen ¿qué personaje de los vengadores es? ¿salía en el comic?
Otro aspecto algo cansino es el excesivo tiempo que pasan el portaviones volador ¿y por qué pasan allí el tiempo? ¿no era más lógico estar en tierra firme? Total casi todos los vengadores (al menos los que tienen más puch) vuelan. :aarff:
Cuando atrapan a Locki ¿porque no se lo lleva directamente thor de vuelta a casa?
Las peleas entre vengadores no parece que tengan mucha lógica.
Si con un simple golpe en la cocorota vuelven en sí los abducidos por Locki su magia no parece muy poderosa.
Indíbil
02-May-2012, 20:34
VENGADORES
Puntuación: 6
Lo más flojito y pesado me resultó el personaje de la Johanseen ¿qué personaje de los vengadores es? ¿salía en el comic?
Otro aspecto algo cansino es el excesivo tiempo que pasan el portaviones volador ¿y por qué pasan allí el tiempo? ¿no era más lógico estar en tierra firme? Total casi todos los vengadores (al menos los que tienen más puch) vuelan. :aarff:
Cuando atrapan a Locki ¿porque no se lo lleva directamente thor de vuelta a casa?
Las peleas entre vengadores no parece que tengan mucha lógica.
Si con un simple golpe en la cocorota vuelven en sí los abducidos por Locki su magia no parece muy poderosa.
1) La viuda negra. Sí, es componente de Los vengadores. Tiene que haber una tía. Faltaría más y si está buena mejor.
2) Lo del portaviones volador, tal vez no sea del todo necesario. Pero, y lo rápido que van y lo chulo que queda. Eso no me lo negarás.
3) Lo llevan a la jaula de Hulk porque no saben dónde esta la fuente de energía, por eso Thor no se lo lleva. ( todo esta en marcha y no se va a perder el malo el baile).
4) Respecto a cómo recuperan su ser. Sí, no es muy rebuscado ni nada de eso, pero es efectivo. Creo que es una cuestión de metraje y por tanto de agilizar un film que ya de por sí se va a los 142 minutos.
5) Las peleas físicas, tal vez no. Las dialécticas como la de Capitán América, encarnación de todo lo desfasado, ñoño, patriotero estúpido e inocencia contra el exceso, pero también modernidad y genialidad de Tony Stark.
He dicho.....:aarff:
El_Doctor
02-May-2012, 22:51
Ya hice mi crítica en el blog y ahora os voy a dejar aquí la crítica larga en PDF, por si a alguien le interesa, pero pese a eso matizare unas cosillas:
Para mi, esta película es sensacional en lo que a la temática de superhéroes de la Marvel se refiere, tan solo un escalón por debajo de X-men (es que Singer es mucho Singer) y quizás sirva como faro para otras pelis de súper-grupos como por ejemplo la Liga de la Justicia de DC.
No puedo negar que tiene momentos muy cogidos por los pelos pero, coincido con Oria e Indibil en que algunas situaciones se solventan de una manera muy poco coherente.
Todo súper-grupo que se precie tiene un componente femenino (incluso mas de uno en el caso de los mutantes por ejemplo), que generalmente suele estar buena o muy buena; dicho esto, quizás deberían de haberse decantado por la Avispa en vez de Natasha Romanof /Viuda Negra, pero entiendo que un personaje como la Viuda es mas fácil de explicar, entender y, sobre todo, presentar a todo el publico que vaya a ver la peli.
Si es cierto que los Chitauri / Skrulls son un tanto debiluchos pero: A) Se enfrentan a los héroes más poderosos de la tierra y B) Hulk es mucho Hulk… Aun así, necesitarían haber tomado mas Zumosol, jejejeje
Las peleas entre el grupo es algo que fue y es una constante (parte de la inspiración de Jan para crear el Supergrupo de Superlopez fueron este tipo de peleas). Me extraña muchísimo por ello que se haya dejado de lado las “peleas” entre Ojo de Halcón y el Capi, que llegaron a ser muy brutas. En cuanto al enfrentamiento entre Hulk y Thor, es una reminiscencia a cuando se conocieron por primera vez dentro del grupo.
Indíbil
03-May-2012, 22:09
Ya hice mi crítica en el blog y ahora os voy a dejar aquí la crítica larga en PDF, por si a alguien le interesa, pero pese a eso matizare unas cosillas:
Para mi, esta película es sensacional en lo que a la temática de superhéroes de la Marvel se refiere, tan solo un escalón por debajo de X-men (es que Singer es mucho Singer) y quizás sirva como faro para otras pelis de súper-grupos como por ejemplo la Liga de la Justicia de DC.
No puedo negar que tiene momentos muy cogidos por los pelos pero, coincido con Oria e Indibil en que algunas situaciones se solventan de una manera muy poco coherente.
Todo súper-grupo que se precie tiene un componente femenino (incluso mas de uno en el caso de los mutantes por ejemplo), que generalmente suele estar buena o muy buena; dicho esto, quizás deberían de haberse decantado por la Avispa en vez de Natasha Romanof /Viuda Negra, pero entiendo que un personaje como la Viuda es mas fácil de explicar, entender y, sobre todo, presentar a todo el publico que vaya a ver la peli.
Si es cierto que los Chitauri / Skrulls son un tanto debiluchos pero: A) Se enfrentan a los héroes más poderosos de la tierra y B) Hulk es mucho Hulk… Aun así, necesitarían haber tomado mas Zumosol, jejejeje
Las peleas entre el grupo es algo que fue y es una constante (parte de la inspiración de Jan para crear el Supergrupo de Superlopez fueron este tipo de peleas). Me extraña muchísimo por ello que se haya dejado de lado las “peleas” entre Ojo de Halcón y el Capi, que llegaron a ser muy brutas. En cuanto al enfrentamiento entre Hulk y Thor, es una reminiscencia a cuando se conocieron por primera vez dentro del grupo.
Muchas gracias por compartir tu crítica con todos nosotros. Es una pasada muy completa. :aplauso:
Bueno apuntas cosas muy interesantes;
-En relación a que en la película no hay un líder claro, como ocurre con X Men y Lobezno. No estoy muy de acuerdo. La voz cantante la lleva Tony Stark ( que no Iron Man, que no es lo mismo, y es lo que realmente me gusta).
-Estoy de acuerdo que la película visualmente es difícil de mejorar y que tiene muy buen ritmo.
-Respecto a los toques de humor ya lo he comentado y sí son geniales. Coincido también.
- Y en relación o lo que menos te gusta...El personaje de Halcón, sí es cierto se queda un poco desdibujado y sobre todo en su relación con la Viuda Negra (está claro que ha habido tema y lo sigue habiendo). Pero, creo que es una cuestión de metraje es imposible profundizar en todos los personajes.
Vaaaya parece que está dando mucho de sí una simple película de superhéroes.:sudar:
nekoland
10-May-2012, 15:35
"WARRIORS"
http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_7685448warrior-new-sexy-pos.jpg
Ya sabeis, va de peleas, pero como añoche andaba de lo más aburrido pues la vi. Historia lacrimógena en la que sin embargo los actores principales hacen un buen trabajo, y ya es dificil en éste género.
El guión está bien en cuanto a la historia padre hijos, en lo demás apesta: los buenos son superbuenos, patriotismo... etc,
Las peleas dejan muchísimo que desear (aquí un presente sabe algo sobre el tema) lo que en realidad importa es la historia.
Se puede pasar el rato. está entre las mejores de su género aunque eso no sea decir mucho ( y a kilómetros de Millon dolar Baby). pero cumple su cometido.
puntuación: 6. (dentro de su género un 8)
Indíbil
12-May-2012, 17:54
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2205&stc=1&d=1336833741
Sombras tenebrosas;
Fui a verla casi obligado con nulas expectativas, esperando lo peor.
La visioné en Bso y la verdad es que debe ganar bastante a la versión doblada.
El reparto en la línea de Burton ( casi todos habituales) y bastante correctos, pero sin alardes. Especial mención a Michelle Pfeiffer que está bastante bien físicamente e interpretativamente ( aunque su papel no da para mucho). Eva Green está impresionante con su traje rojo. ( serán sus pechos naturales?...Hagan sus apuestas:xd:)
Técnicamente esta muy conseguida, unos maquillajes deliberadamente exagerados, vestuario y adaptación a la época de los años 70 muy conseguida.
Tim Burton?....Como en casi todas sus películas lo peor. Una realización plana, sin emotividad ninguna. Un trabajo que parece hecho con absoluta desgana, delegando todo al apartado técnico. Ciertamente como han apuntado muchos parece una autoparodia de sus películas sin pretender tal cosa.
Pero, a pesar de sus innumerables defectos se deja ver y tiene algún momento divertido.
Puntuación; 6
oriafontan
14-May-2012, 09:51
JUEGOS DEL HAMBRE. :aarff:
Me ha sorprendido gratamente esta película, no me esperaba nada y es muy entretenida.
El gran acierto ha sido la protagonista que es ideal, no es la típica guapita del estilo de Amaia Salamanca es una chica que empatiza mucho más con digamos carisma. Para mí es lo mejor con diferencia.
Por otro lado tal como comentaba es clavadita a la japonesa Battle Royale pero clavadita.
MI PUNTUACIÓN: 7
<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/V7bsUyKqLpc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
La primera parte es bastante buena, luego cuando empiezan los juegos pierde un poco... :xDD: No te los esperas así. :pensar:
Green Lantern
Peliculilla con muy pocas pretensiones, más entretenida de lo esperado pero flojilla. Nota 5,5.
nekoland
02-Jun-2012, 02:26
http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_7740873ironsky.jpg
Bueno, esperadísima por mi. Está bien, no defrauda mucho. Lo malo es que casi al final tiene una parte muy floja, demasiado y que se vuelve tambien demasiado tópica en parte de su fin. Les han faltado un poco de arrojo para cerrar una película que podria haber sido estupenda por no decir muy buena.
Es esa gran enfermedad del cine contemporáneo, "es politicamente correcta hasta el ridículo". Lo es incluso cuando intenta no serlo.
Quitando que al director le faltaron pelotas para realizar un film en condiciones, es bastante entretenida y tiene puntos muy divertidos.
Puntuación: 6 ( y siendo generoso por lo original del guion)
Blancanives y la leyenda del cazador
No está mal, se puede ver. Es una adaptación adulta (pero obviamente para todos los públicos), del clásico infantil de sobra conocido por todos. Flojea por momentos per entretiene lo justito. Le doy un 5´5. :xd:
oriafontan
20-Jun-2012, 12:27
HYSTERIA. :aarff:
Ya sólo por el argumento esta película merece la pena (el primer vibrador femenino)
Curioso que este artilugio se inventara en plena época victoriana, una paradoja más de la vida. :atento:
Lo mejor son los actores, que son muy adecuados todos y la parte media de la peli que está genial, en los tramos iniciales y finales le falta algo de "punch" pero merece la pena verse. La recomiendo.
http://www.google.es/url?source=imglanding&ct=img&q=http://contenido.s3.amazonaws.com/resources/poster_films/original/hysteria.jpg&sa=X&ei=E5fhT-WRKvGR0QWQkfjOAw&ved=0CAkQ8wc4Cg&usg=AFQjCNHbT9Dqk0Jv5OkduKuY_kyadIzALg
oriafontan
24-Jun-2012, 21:27
LA SENDA :03:
(España 2012)
Acabo de ver esta peli en el cine y he salido con excelente sabor de boca.
PUNTUACIÓN: 8
Interesantísima película de verdad. De lo mejor que he visto en lo que llevamos del 2012. Un maestro de ajedrez tiene serios problemas con su familia y se van a una apartada casita ... ¿a solucionarlos?
No dejéis de verla es muy buena pero durará poco en cartelera por desgracia.
http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/senda_pelicula.jpg
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/FbMxcQEKpZc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Indíbil
08-Jul-2012, 21:23
La delicadeza película francesa rodada en 2011 que ahora llega a España.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2266&stc=1&d=1341771420
He tenido la suerte de poder verla en bso y disfrutar más de las interpretaciones muy sentidas de Audrey Tautou y François Damiens.
Ciertamente tiene el inconveniente de un arranque un tanto soso y engañoso. Parece que nos vamos a enfrentar a la típica comedia americana, sensiblera y sin gracia, pero no. Si se aguantan los primeros 20 minutos, se descubre que poco a poco nos enganchamos a la historia y sobre todo a los personajes. En especial de un entrañable Markus que cae bien nada más aparecer en pantalla.
Tampoco me gusto mucho el final, demasiado pretencioso y un tanto artificial, pero se puede ver.
En general una película muy por encima de la media y más en un género tan maltratado.
Puntuación; 7
LEGION
Muy mala, me ha decepcionado muchísimo. No tiene ni piés ni cabeza, ni tiene el menor sentido...:sudar:
Nota: 3
Ice Age 4, vista en el cine con la primada. Bien, en la línea de las anteriores. Fresca y divertida. Una excelente opción para ver con los más pequeños.
Mi puntuación: un 7.
:botando:
Indíbil
13-Jul-2012, 15:10
Ice Age 4, vista en el cine con la primada. Bien, en la línea de las anteriores. Fresca y divertida. Una excelente opción para ver con los más pequeños.
Mi puntuación: un 7.
:botando:
Es totalmente respetable tu opinión, pero no deja de ser curioso que a un escritor le haya gustado una película sin guión. Es decir; pagaron a los guionistas por hacer semejante bodrio?....O da igual porque es para niños estúpidos. ( Dejan claro lo que opinan de los adolescentes y de la infancia)
La eterna excusa...Es para niños, entonces encarguemos un guión estúpido sin contenido. Lógicamente, ante esta premisa; el fracaso absoluto.
Si comparamos con la primera (mucho mejor y con un guión más trabajado, sin ser lo mejor) no hay color. Había connotaciones infantiles, claro, pero también guiños al público adulto. Por ejemplo la fidelidad; y como es el hombre el que busca al bebé asumiendo un rol padre separado que puede ser mejor que una familia padre-madre. Guiños ecológicos e incluso sexuales. Lucha contra los instintos más básicos...Nada de esto hay en la cuarta entrega que cada vez van siendo peores y peores.....
Diálogos estúpidos, sin contenido, personajes ridículos como los mamuts adolescentes que dan vergüenza ajena, sosos como el puerco espín....Etc. Todo a base de tópicos y más tópicos...Ah es par niños....Pues será para niños tontos.
Y los pirtatas?....Pretenden hacer reír o llorar?...
MUY, muy mala. Pero, se salva del desastre por su corrección técnica. Faltaría más!!!!!!!!!!.....
Eso sí...Otra vez la puta ardilla...que deben creer que es algo genial y muy gracioso.....
Se cargan personajes graciosos por la absoluta falta de ideas; como ha pasado con Shreck, Axtérix y Obelix, Los Simpson....Personajes con carisma y con una personalidad interesante que van perdiendo coherencia a medida que los guionistas se quedan sin ideas.
Puntuación; 3
:atento:
No puedo opinar. No la he visto ni probablemente la veré. :fumando:
oriafontan
20-Jul-2012, 22:33
EL ELEFANTE BLANCO :aarff:
RICARDO DARÍN es el puto amo, ya lo sabíamos pero en cada película se empeña en recordárnoslo. En esta hace de cura y cómo no, parece que toda su vida ha sido cura. Martina Gusmán la actriz protagonista (en la vida real mujer del director y co-productora) está estupenda.
Estupenda película con historia de amor y conflictos serios en transfondo de gente que lucha por los demás. A medida que pasa la historia nos va a atrapando más. Como pero el principio, es un pelín lento.
La recomiendo como todas las de este crack llamado Darín. Cool
"Elefante blanco" es una película argentino-española producida por Matanza cine, Patagonik y la española Morena Films. En Argentina ha sido un éxito de taquilla con más de 700.000 espectadores en 6 semanas, pese a tratar un tema que suele ser poco taquillero.
MI PUNTUACIÓN: 7
http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/eleblanco11.jpg
Indíbil
21-Jul-2012, 18:40
Batman , el caballero oscuro. La leyenda renace.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2278&stc=1&d=1342884490
Christopher Nolan vuelve a enfrentarse a Batman y sale bastante airoso. Pero, es cierto que esta película no tiene la maestría que mostró en el caballero oscuro.
La historia es más rutinaria, nos presenta a un Bruce Wayne al que ha hecho daño el paso del tiempo y su forma de vida. Muy desmejorado y deprimido ante un mundo que no le motiva. Hasta que entra en acción una atractiva mujer a la manera de Catwoman, pero mucho más creíble.
Algunos momentos son realmente espectaculares y muy bien rodados. Como cuando un miles de policías corren a enfrentarse a los malos. El personaje de Bale, que por desgracia parece que ha servido de inspiración a un perturbado en EEUU (sino hubiese sido él hubiese sido cualquier otro personaje) es bastante inquietante, sobre todo al principio. Ya que el giro del final, no beneficia en nada a un personaje que debería haber mantenido es fiereza y fuerza.
El mayor defecto de la película es que resulta muy previsible y el supuesto giro del final no sorprende a nadie. Sin embargo, lo compensan con un buen reparto, una dirección de uno de los grandes del cine actual, momentos de acción en estado puro y buenos diálogos que demuestran oficio en los guionistas, lo que hace pensar en modificaciones impuestas en el guión en aras a lo comercial.
En definitiva; sí, muy previsible, pero también muy entretenida y hace que se nos haga corto un metraje de casi 3 horas.
Puntuación ; 7
oriafontan
06-Aug-2012, 09:30
PROMETHEUS. :pensar:
http://img.blogdecine.com/2012/08/prometheus-cartel-01_650.jpeg
Solo una parte me gustó de esta película; y es cuando la chica trata de operarse para quitarse el alien. Interesante su relación con el robot ... a la que no se le saca partido.
El personaje de la guapa C. Theron uno se pregunta qué aporta porque es un personaje florero.
La relación arqueología y nave espacial pegar como un huevo yuna torta :aarff:
MI PUNTUACIÓN: 5
Indíbil
08-Aug-2012, 12:02
PROMETHEUS. :pensar:
]
Solo una parte me gustó de esta película; y es cuando la chica trata de operarse para quitarse el alien. Interesante su relación con el robot ... a la que no se le saca partido.
El personaje de la guapa C. Theron uno se pregunta qué aporta porque es un personaje florero.
La relación arqueología y nave espacial pegar como un huevo yuna torta :aarff:
MI PUNTUACIÓN: 5
Sí, una película con un guión muy, muy flojo, algo que parece increíble teniendo en cuenta los medios de la misma. Además la realización es muy convencional no viendo nada del talento que se le presupone a R. Scott.
Mucho más del aprobado no se le puede dar, cierto.
Puntuación; 5
Brave: Indomable
La he visto hoy con mis sobrinos. Película correcta, como nos tiene acostumbrados Pixar. Entretenidilla, y una buena opción para ver con críos.
Le pongo un 6.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2324&d=1345758037
Indíbil
24-Aug-2012, 20:54
Brave: Indomable
La he visto hoy con mis sobrinos. Película correcta, como nos tiene acostumbrados Pixar. Entretenidilla, y una buena opción para ver con críos.
Le pongo un 6.
YO soy un niño grande y echo de menos en las películas de animación y en concreto en las de Pixar esos "guiños" al público adulto como en la maravillosa UP o incluso en Walle.
De todas formas es mucho más fácil hacer películas para niños, con guiones tan tontos como en la última de Ice Age 4, que hacer guiones tan elaborados y cuidados como en UP. Simplemente no hay talento para más....de ahí; "es para niños" como justificación de la mediocridad.
Indíbil
29-Aug-2012, 18:22
Para variar hablaré de una película alejada de los círculos comerciales, pero no por ello menos interesante.
Pollo con ciruelas;
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2390&stc=1&d=1346253497
Sinopsis
"Pollo con ciruelas" que comienza en noviembre de 1958, pero viaja atrás y adelante en el tiempo; cuenta la historia de Nasser Ali Khan, un músico de tar, un laúd iraní, que decide dejarse morir después de que su mujer le rompa su instrumento de trabajo en una riña conyugal. Sólo al final de la obra conoceremos los verdaderos motivos de la decisión de Nasser.
Con un argumento y planteamiento tan curioso, vamos con la idea de ver una película con un enfoque muy pesimista, pero afortunadamente no es así. Tiene bastantes guiños humorísticos y muchos momentos de brillantes diálogos. Ciertamente su nihilismo puede chocar bastante y hacernos no entender bien la motivación de Nasser para renunciar a la vida.
Una secuencia muy divertida; con un humor negrísimo es cuando el personaje Nasser recapacita sobre cuál es la mejor forma de acabar con su vida.
El problema es que tiene algunos altibajos y que los momentos de humor se hacen escasos para una historia tan tétrica en apariencia.
Puntuación; 7
Indíbil
08-Sep-2012, 11:00
Dredd
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2399&stc=1&d=1347091078
Por fin una versión digna del brillante comic de los años 80. Previamente tuvimos que padecer una versión Danny Cannon al personaje con Sylvester Stallone enfundado en un traje de juez, que mas parecía un disfraz barato. Después de esta versión ridícula, nos llega la de Pete Travis con una mentalidad mucho más europea ( y por tanto seria en su realización y planteamiento) que la estadounidense.
Una película que busca la violencia más exagerada y se recrea en ella. Tal y como pasa en el comic. Sin embargo, algunas escenas están rodadas con cierta belleza. El mundo de las drogas y sus efectos esta visualmente muy conseguido y los efectos de un buen colocón y la abstracción de la realidad, buscada por los consumidores, esta muy bien rodadas. Cuanda Ma-ma cae los fragmentos de cristal le acompañan en su caída (especialmente lenta y dolorosa por los efectos de la droga, como su vida) es muy visual, terrible a la par que hermosa.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2400&stc=1&d=1347091078
La relación de Dredd y Anderson es realmente interesante, alejada de la típica atracción sexual (aunque ella es realmente atractiva), para centrase en un maestro que quiere que su discípula lo de todo por unos valores en los que cree firmemente.
Muy buen reparto, destacar a Karl Urban que realmente borda el papel de duro y su físico le ayuda a expresar o mejor dicho a NO expresar emociones.
Una buena ambientación y mucha acción hace el resto para que disfrutemos de una película realmente entretenida, llena de buenos momentos y trepidante acción enmarcadas en una violencia extrema para un mundo caótico.
Por fin, una película de acción-ciencia ficción que hará las delicias de los que amamos este género.
Puntuación; 8
oriafontan
10-Sep-2012, 20:36
[SIZE="5"]
La relación de Dredd y Anderson es realmente interesante, alejada de la típica atracción sexual (aunque ella es realmente atractiva), para centrase en un maestro que quiere que su discípula lo de todo por unos valores en los que cree firmemente.
Indíbil no has dicho explícitamente si el guión te gustó :pensar: y no sé si sabrás que esta hecho por escritor, que además también produce la película, con muy buena reputación: Alex Garland el escritor de la renombrada novela La playa.
En guionistas ilustres lo he puesto.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?p=8913#post8913 :botando:
Indíbil
10-Sep-2012, 22:21
Indíbil no has dicho explícitamente si el guión te gustó :pensar: y no sé si sabrás que esta hecho por escritor, que además también produce la película, con muy buena reputación: Alex Garland el escritor de la renombrada novela La playa.
En guionistas ilustres lo he puesto.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?p=8913#post8913 :botando:
La trama argumental es un poco lo de menos. La historia en sí no es muy original; poli veterano con novata que acude a un suburbio para detener a un poderoso traficante. Pero, si es cierto que tiene buenos diálogos y momentos de gran brillantez. Por ejemplo; la lucha psicológica entre Anderson y el delincuente con alusiones sociales y sexuales muy interesantes.
¿Es cierto que Dredd no se quita el casco en toda lea peli? :pensandomucho:
Indíbil
11-Sep-2012, 08:23
¿Es cierto que Dredd no se quita el casco en toda lea peli? :pensandomucho:
Cierto, incluso recrimina a Anderson el no llevarlo, aduciendo esta que puede afectar negativamente en sus poderes.
Por cierto, en el comic tampoco recuerdo ninguna viñeta de Dredd sin casco:xd:
oriafontan
16-Sep-2012, 22:31
He viesto esta tarde la de Dredd y estoy de acuerdo con la puntuación (8) y valoración de Índibil. :aarff:
La peli tiene ritmo, mucho ritmo y es tremendamente fiel al espíritu del comic. Si te gusta el comic, necesariamente te tiene que gustar esta adaptación.
Las mujeres (la mala y la buena) son personajes muy interesantes; en el fondo Dredd percibe que Anderson puede ponerle en evidencia. Su sentido de la Justicia es notoriamente fascista o inhumano pero de eficacia letal pero el de Anderson es más humano y ¿menos eficaz?
Muy buena.
Indíbil
23-Sep-2012, 04:55
Atrapados en Chernobil
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2454&stc=1&d=1348364567
Una película que de inicio me producía mucha atracción por estar ambientada en Chernóbil. Una ciudad fantasma, marcada para siempre por la tragedia.
Ciertamente que no tenía muchas esperanzas en que aprovechasen un escenario tan fantásitico para realizar una película de terror. Ya de por sí la noche de pasar una noche en esa ciudad pone los pelos de punta.
Pero, casi todo resulta fallido. Desde su joven y desconocido reparto, hasta un argumento rutinario sin situaciones verdaderamente dramáticas o intensas y con un final facilón.
El tema del turismo extremo ni siquiera se aborda de una forma especilamente crítica o sutil. Simplemente parece propicio para poder realizar una película de serie B.
Lo único la ocasión de ver imágenes de esa ciudad y poder imaginarse qué haríamos si tuviésemos que pasar un noche o más en Chernóbil...ciudad de d
estrucción y muerte.
Puntuación; 3
Indíbil
02-Oct-2012, 08:15
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2495&stc=1&d=1349154191
Mátalos suavemente lo último del nada prolífico Andrew Dominik;
Es evidente que este director tiene mucho oficio y que sabe hacer su trabajo, pero a veces se deja llevar por Posts políticos y sociales que entorpecen la historia.
Ciertamente la película me aburrió, sobre todo cuando más inciden en temas políticos. Las motivaciones de los personajes están contadas con gran detalle, quizá demasiado. El personaje del asesino deprimido me resultó aburrido, a pesar de la brillante actuación de James Gandolfini ( que ya suena para el oscar por esta interpretación).
Lo mejor son los pocos momentos de acción, acompañados por un buen uso de la cámara lenta. Muy poético, resaltando ese romanticismo, quizá a otra forma de hacer cine.
Tal vez, resulte aburrida porque uno cree que va a ver la clásica película de acción que se filma hoy en día y no es así. Intenta ser una película comprometida y crítica con el Gobierno, nada más empezar ya salta un discurso de Obama.
En definitiva, una película brillante en muchos aspectos; magníficos actores, muy bien rodada y montada. Pero, que me resultó aburrida.
Puntuación; 5
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2525&stc=1&d=1351428270
LO IMPOSIBLE
La película está bastante bien, si te gustan este tipo de películas; dramatismo y desgracias.
Tiene algunas escenas un tanto fuertecillas y en general ha recibido buenas críticas.
No es una película grandilocuente; la ola del sunami es efectista sin llegar a ser espectacular.
Se insiste en que se trata de una película basada en hechos reales, aunque estoy seguro que se han tomado algunas licencias cinematográficas ya que en alguna ocasión resulta un tanto peliculera.
En general, es una película correcta a pesar de no ser del tipo de películas que a mi me entusiasman. Le doy un 6,5
:saludo:
nekoland
03-Nov-2012, 13:28
<a href="http://www.freeimagehosting.net/p2cla"><img src="http://www.freeimagehosting.net/newuploads/p2cla.jpg"></a>
Aún no me he enterado de porequé el malo era tan malo... ni de donde sale lo de cruzar el mundo "pasando por el nucleo" para ir a currar. En fin.... Buenos efectos especiales, y hostias a troque y moche.
Entretenida, mala buenorra y poco más.
Eso sí me gustan los decorados.
Puntuació: 6
oriafontan
04-Nov-2012, 11:52
O APÓSTOLO
La ví ayer y me supuso una gratísima sorpresa.
Excelente guión, música y puesta en escena. Rodada primero con actores (la mayoría reconocibles) y luego con muñecos es una pasada esta peli.
¡No os la perdais! :aarff:
Mi valoracion: 9
Indíbil
07-Nov-2012, 19:58
O APÓSTOLO
La ví ayer y me supuso una gratísima sorpresa.
Excelente guión, música y puesta en escena. Rodada primero con actores (la mayoría reconocibles) y luego con muñecos es una pasada esta peli.
¡No os la perdais! :aarff:
Mi valoracion: 9
Ya sólo por el boicot que ha tenido que padecer (es una forma de censura), tengo muchas ganas de verla y si además la recomiendas tan efusivamente, pues más aún. :xd:
nekoland
18-Nov-2012, 12:43
<a href="http://www.freeimagehosting.net/9n29x"><img src="http://www.freeimagehosting.net/newuploads/9n29x.jpg"></a>
BATMAN... LA LEYENDA RENACE..
Pues bien, tenía muchas ganas de verla y mejor me la hubiese perdido.
La historia es anodina. Es como un refrito sin ganas lleno de topicazos ¿Catwoman? joder.... mira que apesta. Tienes que no haber leido ningún comic de batman para encontrarle la gracia.
La acción y peleas... puñetas, mejor ni hablemos de eso. la coreografía es mala a rabiar, las he visto mejores en el Equipo A.
La leyenda renace, pero con este batman la saga ha muerto para un servidor. :pensar:
Puntuación: 4 (y si es que no te queda otra cosa que ver y andas aburridísimo)
oriafontan
17-Dec-2012, 09:54
LA VIDA DE PI.
Mi calificación : 10.
Le doy un 10 porque para mi una película que sabes, nada más verla, que no la vas a olvidar, es una obra maestra. Y esta es de las que no se olvidan.
Sublime defensa de la religión y de un mundo con fantasía y esperanza en contraposición de una burda realidad. Un canto de optimismo hecho ¡al fin! sin una pizca de cursilería y sensiblería ridícula.
Una gozada que no debéis dejar de ir a ver.
Pues a mi la de Batman me ha gustado bastante, neko. :atento:
Las coreografías son un tanto rudas y poco vistosas, pero eso le da más credibilidad y no tanta teatralidad peliculera.
Catwoman bien; una ladrona guapa, inteligente y que sabe luchar. No me ha parecido demasiado forzado.
El personaje de Robin, que se descubre al final, pues bastante original y alejado de lo acostumbrado.
Sí, se aleja de los cómics, pero no está mal... :fumando:
Seguro que prefieres la Naranja mecánica :loco:, pero yo no. :xd:
Le doy un 6,5 :aarff:
nekoland
18-Dec-2012, 12:37
Por los dioses, claro que prefiero la Naranja mecánica. :xDD:
Pero la coreografía, si te fijas, es penosísima. (lo digo como esperto en artes marciales que ha montado alguna que otra)
está llena de "espera, que te pego yo... ¿no era yo primero? ... no se... vuelve a darme..:xDD:
nekoland
22-Dec-2012, 22:20
Sin rodeos. Pitufada dolorosa (aquí al lado tengo mis entradas de cine).
Es el señor de los anillos para crios de 4-9 años. En lugar de ir un paso más allá en cuanto a lo épico de la historia para así hacer buena compañía a las otras tres partes se ha apostado por rellenar con chistes de "pedo, culo caca" y personajes y dialogos porqueriosos. Si esta película tiene algo que destacar es cómo te puede meter en la historia para segundos más tarde sacarte con un chiste de "mocos".
Y un zas, en la boca al listillo que lea ésto y ya tenga en la boca lo del "libro" , los cojones, dá igual que el libro sea algo más infantil e infionitamente más corto. hay una palabra para solucionar eso y es "adaptación" y el que no lo entienda que madure. (en serio, a tomar por el culo el que me conteste con ese argumento):loco:
En serio, si era para crios que avisen, pero aviso yo también: en la fila de delante tenía a cinco crios, no mayores de 11 años como mucho uno de 12, que en a los 30 minutos sacaron los móviles para "twitear", se aburrieron más que yo, y ya es decir. Comprendiendo tan solemne pestiño, sólo les pedí que atenuaran el brillo de las pantallas, los chavales lo hicieron y así felizmente cada cual a su manera terminó de soportar lo que quedaba.
¿Destacable? El magistral Golum. Genial, en su escena con el hobbit.
Preguntas frecuentes? LA misma que en la segunda parte. no las pongo por el espoiler.
Dios creó las formas alternativas de ver cine para no tener que pagar por algo así.
Puntuación: 3 (en relación no solo por lo mala que ha sido, sinopor estropear la saga que pudo haber sido y no será)
Indíbil
25-Dec-2012, 21:54
Sin rodeos. Pitufada dolorosa (aquí al lado tengo mis entradas de cine).
Es el señor de los anillos para crios de 4-9 años. En lugar de ir un paso más allá en cuanto a lo épico de la historia para así hacer buena compañía a las otras tres partes se ha apostado por rellenar con chistes de "pedo, culo caca" y personajes y dialogos porqueriosos. Si esta película tiene algo que destacar es cómo te puede meter en la historia para segundos más tarde sacarte con un chiste de "mocos".
Bueno, tal vez hay que entender la obra en la que esta basada...y es que es así, a diferencia del señor de los anillos. Una obra mucho más pueril....infantil, dicho por el propio Tolkien.
La escena de los trolls, esta casi calcada del libro y los describe de una forma muy parecida. Muy infantil.
En ese sentido y en otros capta la esencia del libro, pero se hace aburrida en algunos momentos, es por el aspecto comercial.
Y un zas, en la boca al listillo que lea ésto y ya tenga en la boca lo del "libro" , los cojones, dá igual que el libro sea algo más infantil e infionitamente más corto. hay una palabra para solucionar eso y es "adaptación" y el que no lo entienda que madure. (en serio, a tomar por el culo el que me conteste con ese argumento):loco:
Creo haberte contestado.
Y referente a lo de la adaptación. Para mi no es un defecto de la película ( tiene otros, ese no). Es algo buscado y en parte conseguido. Mezclar humor con acción.
Si lo que propones es hacer una adaptación libre, es un opción, pero es mejor?...Yo creo que no. Que el problema es otro, es el aspecto comercial no la adaptación.
¿Destacable? El magistral Golum. Genial, en su escena con el hobbit.
Curiosamente destacas algo que es un calco del texto. Porque en general, insisto, esta muy bien conseguida la esencia de la novela.
Puntuación: 3 (en relación no solo por lo mala que ha sido, sinopor estropear la saga que pudo haber sido y no será)
Bueno, es excesivamente baja la nota. Aunque te haya aburrido, tiene indudables méritos que otras no tiene. Muy buen equipo técnico ( lógico en una producción de esta importancia), magnificas localizaciones, la misma estética que la saga, algunos momentos que sin ser brillantes tienen su interés ( otros aburridos, cierto, pero, insisto, lastrados por el tema comercial), capta perfectamente la esencia del libro...etc.
:apunta:Yo le he dado un 6, pero reconozco que estaría entre el aprobado raspado y el 6.
Ya hice un pequeño comentario con anterioridad.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showpost.php?p=9993&postcount=28
nekoland
26-Dec-2012, 01:55
A tí lo que te pasa es que eres muy buena persona. :gracias:
Yo llegué con un cabreo monumental después de habrela visto. Y sí. interpretación, adaptación , llamalo como quieras, lo denomino coherencia. de hecho y si me apuras, si Tolkien hubiera sabido lo de las tres pelis (y las hubiese visto) y en lo que se ha convertido su libro (el señor de los anillos) me juego el culo a que habría reescrito el hobbit.
Es normal. Escribes una cosa y luego otra, quizás porque le apetecia escribirsela a un sobrino pequeño, o a quie fuese. Pero insisto, no hay que ser adivino para pensar que diría eso de "hombre, si ibais a hacer unas pelis como estas, dejarme que os adapto el guión del hobbit. " :botando:
"Tolkien nunca había esperado que sus historias se volvieran populares pero, por casualidad, otro libro que había escrito en 1932 para sus propios hijos y al que había llamado El hobbit pasó de mano en mano sin el permiso del autor hasta llegar a Susan Dagnall, una empleada de la editorial londinense George Allen & Unwin.60 Ésta le enseñó el libro al presidente de la empresa, Stanley Unwin, quien se lo dio a su hijo pequeño, Rayner, para que lo leyera; la historia le gustó tanto que decidieron publicarlo."
sacado de la wiki
Cuando vio que la cosa iba en serio escribió "El señor de los anillos" y ahí se ve cómo trataría el mismo tema, la continuación de la historia si no fuese algo escrito para sus crios.
Es un ejercicio de empatía, imaginate que escribes un cuento de scifi para tus niños, y pensando en ellos, y se publica. Te pasaria lo mismo que a él, los siguientes volúmenes los tratarías de otra forma.
si hiceras eso, y se hicieran pelis al estilo starwars de tus historias, dime con la mano en el corazón que no te molestaría que el primer cuento, aquel que en princípio era para tus niños, se adaptase de la misma forma como continuación. Dirias que te gustaría reescribirlo. Me vuelvo a jugar el culo. :pensandomucho:
http://www.portalcienciayficcion.com/images/16-cine-series-ciencia-ficcion/melancholia/melancholia-poster.jpg
MELANCHOLIA (2011)
Decepcionante y descabellada película que trata de un planeta que sigue un camino de colisión con la Tierra.
No me ha gustado nada su enfoque intimista y tanto la psicología de los personajes como sus acciones, resultan muy poco creíbles y nada realistas.
Le doy un generoso 4.
oriafontan
27-Dec-2012, 20:48
EL CUERPO.
http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/el-cuerpo-cartel2.jpg
CALIFICACIÓN: 8,5. :03:
Recomiendo a todo el mundo que vea esta película excepto a aquellos que tengan necesidad vital de decir "qué malo es el cine español"
Porque ciertamente con esta trepidane película se quedan con menos "argumentos"
Siempre he dicho que Coronado es el mejor actor español, y aquí lo demuestra una vez más pero tanto Hugo Silva como Belén Rueda hacen un gran trabajo. Bueno Belén Rueda deliciosa como siempre y personalmente poco me importa su edad.
De esas pelis que te da rabia que acaben. Muy buena y nada que envidiar (más bien al revés) a super producciones Usa.
Indíbil
04-Jan-2013, 12:32
EL CUERPO.
http://www.quintelosky.com/portal/forums/UploadedFiles/el-cuerpo-cartel2.jpg
CALIFICACIÓN: 8,5. :03:
Recomiendo a todo el mundo que vea esta película excepto a aquellos que tengan necesidad vital de decir "qué malo es el cine español"
Porque ciertamente con esta trepidane película se quedan con menos "argumentos"
Siempre he dicho que Coronado es el mejor actor español, y aquí lo demuestra una vez más pero tanto Hugo Silva como Belén Rueda hacen un gran trabajo. Bueno Belén Rueda deliciosa como siempre y personalmente poco me importa su edad.
De esas pelis que te da rabia que acaben. Muy buena y nada que envidiar (más bien al revés) a super producciones Usa.
Sí, a ver si acabamos con el topicazo de "qué malo es el cine español" que como apuntas lo suelen decir gente que no ve cine y menos español.
La película es muy entretenida y está rodada con mucho oficio y un gran guión.
NO es comparable el gran trabajo que hizo Coronado en no habrá paz para los malvados, aquí esta simplemente correcto, pero tal vez sea por el propio contenido del personaje. Aunque aquí vuelve a interpretar a un personaje amargado, no tiene tantos matices ( o no consigue transmitirlos tanto) como la anterior. El reparto, en general, correcto sin más.
Lo mejor; que es muy entretenida y el final.
Lo peor; que da la sensación que podría haber sido aún mejor.
Puntuación; 7
Indíbil
05-Jan-2013, 16:56
El hombre de las sombras;
Nos llega una película que parece una más. Es decir la típica película de terror con un par de sustos y poco más.
Pero, este trabajo esta muy alejado de lo tópico, afortunadamente y se desarrolla en una trama mucho más original, cogiendo como punto de partida una premisa muy tópica. Una especia de hombre del saco que cada cierto tiempo se dedica a secuestrar niños en un pueblo deprimido. (la crisis la provoca el cierre de la mina, no Rajoy).
El guión es muy bueno, pero tal vez en la realización se deja llevar por algún plano fácil, y por consiguiente aburrido. Pero, aunque no haya grandes momentos de acción y mucho menos de terror, si que acaba enganchando la historia.
Además nos encontramos con la sorpresa de descubrir a Jessica Biel que resulta que es una actriz y muy buena. Esta formidable, lo que demuestra que no lo es todo el dinero. Esperemos que siga por esa senda y busque trabajos de calidad.
La escena en la que se entrevista con la madre, es realmente memorable y ella esta muy expresiva. Conmovedora por esa dualidad que demuestra de ternura y.....El final nos lo desvela.
Un gran final con un giro muy poco esperado y de los que hacen pensar.
Puntuación; 8
Indíbil
18-Apr-2013, 15:27
Bueno que se note que este es un foro de gente que nos guste la ciencia ficción y muuuchos comentemos (previo visionado :xd:) la película de oblivion.
Una de las películas más esperadas y con muchas expectativas que ha dividido bastante a la crítica.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2770&stc=1&d=1366287810
Pero, qué esperamos en este tipo de films?...Que entretenga?...que la historia sea original e incluso abra un saga?....Que salgan muchos artilugios modernos y extraterrestres?....Dependiendo de lo que conteste cada uno le gustará más o menos este trabajo.
La historia arranca de una forma bastante convencional y muy gradualmente. Una pareja (en todos los sentidos), trabajan solos en un mundo devastado por la guerra y su misión es proteger las máquinas encargadas de esquilmar los recursos de la tierra y reparar los robots centinelas.
La actitud inicial de la pareja es opuesta. La actitud formal y sumisa frente a los jefes. Nada se cuestiona y lo único importante es el premio que en este caso es irse de una tierra supuestamente moribunda para recalar en Titán último paraíso de la humanidad y así tener otro planeta al que poder destruir. Sin embargo, Jack (Tom Cruise) tiene más inquietudes y se pregunta y cuestiona continuamente a su jefa y así mismo. Estaré haciendo lo correcto?.
El planteamiento inicial me parece muy interesante y está rodado con bastante buen gusto y espectacularidad. La escena de la piscina es visualmente perfecta.
Ciertamente la película da un giro en el momento que aparece la atractiva Olga y la historia se encamina a una historia que tenemos la sensación de haber visto ya.
Sin embargo, aunque se nos cuente una historia poco original y que muchos pensemos...esto ya me lo han contado. No deja de ser cierto que es una película que nos mantiene pegados a la butaca, sí y digo butaca porque el que se la haya bajado y la esté viendo ripeada no puede opinar. La grandeza y belleza de muchas escenas sólo se pueden apreciar en una gran sala de cine. Porque esta es su mayor cualidad; una gran belleza en cada plano (por cierto que fue la única virtud de Avatar) y un ambiente futurista muy conseguido.
Los actores están bastante bien y desde luego este tipo de películas se adaptan perfectamente a Tom Cruise y debería ceñirse más a ellas. El personaje de Morgan Freeman, Beech, es un poco simple y tampoco permite mucho lucimiento, pero como casi siempre, esta correcto.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2772&stc=1&d=1366287810
Una maravillosa Andrea Riseborough, muy, muy inglesa ella. Sofisticada y complicada.
En cuanto a ellas la ucraniana Olga Kurylenko, parece que lleva la impronta de chica Boond y es una mera figura decorativa, incluso como personaje no aporta mucho. Sin embargo, es mucho más estimulante e interesante la figura de Andrea Riseborough, personaje con muchos más matices y ella muy sensual e interesante, se come a la ucraniana en la pantalla.
Por tanto, una película que muchos tendremos la sensación de haberla ya visto, pero que está llena de buenas escenas, bien dirigida, en general bien interpretada y con buenos efectos visuales, especiales y estéticos. (vestuario, maquillaje...).
Muy entretenida y muy recomendable para los amantes del género.
Puntuación; 8
El_Doctor
18-Apr-2013, 19:15
Coincido totalmente con la crítica de Indibil, pero voy a comentar un par de cosillas:
Visualmente es una película preciosa. El escenario elegido para su rodaje simplemente, inunda los sentidos y hace que la historia sea mucho más creíble. En mi opinión, si se hubiese presentado la misma historia pero con un escenario y una localización más clásica –como por ejemplo la ciudad de Nueva York completamente destruida- en este tipo de géneros, se habría resentido la historia y la película muchísimo. Y es que es todo un acierto la manera en la que se muestra que La Tierra ha sufrido un daño serio y ha sido abandonada: no solo en las ruinas sino también en como la naturaleza ha hecho su trabajo. Mis felicitaciones al Diseñador de Producción y al encargado de la localización.
El diseño me parece excepcional. El vehículo volador que pilota Cruise, la casa en la que vive con su compañera, los drones, las estaciones de extracción hasta el Tet son geniales. Un diseño pulcro, efectivo y, cosa bastante rara en algunas películas, bastante creíbles y plausibles. Los concept artists simplemente bordaron su trabajo.
No me gusto sin embargo el papel de Olga Kurylenko, pues en algunos momentos me parece bastante simple, si bien no puedo decir que se deba a ella como actriz si no a que quizás el guionista no supo desarrollarlo como debía. También es cierto que, personalmente, ella no es una actriz que me agrade y tampoco me parece tan guapa como muchos opinan, pero bueno, sobre gustos…
Mi nota es de 8,5 sobre 10. Con ganas me he quedado de verla en IMAX, que es donde afirman que la película saca a relucir todas sus virtudes en cuanto a belleza visual se refiere.
Y para finalizar, un par de chorradas curiosas, al menos para mí:
¿Os habéis dado cuenta de que en todas sus escenas, la compañera de Tom Cruise –Andrea Riseborough- tiene las pupilas de los ojos dilatadas como platos? No sé si es que la chica se echaba colirio todos los días, si se había fumado alguna cosa o si es un efecto secundario del mundo del futuro pero resulta un tanto inquietante… quizás sea algo buscado a propósito en la peli relativo a algo en torno a lo que gira la historia y que no comentare para no hacer spoilers a quien no la haya visto, pero curioso es un rato.
¿A quién se le ocurrió la brillante idea de ir vestido de gris claro en un futuro lleno de polvo? Porque vamos, Tom Cruise y su compañera se tenían que gastar una fortuna en lavandería… así no hay manera de estar limpio nunca, jajajajaja
oriafontan
21-Apr-2013, 20:22
Coincido con Indíbil y El Doctor.
La ví ayer en el cine :xd:
MI PUNTACIÓN: 7
Como el nivel en Cf últimamente es bastante bajo (la mayúsuca decepción de la precuela de Alien es un ejemplo) esta peli es aire fresco.
No es una obra maestra pero desde luego entretiene y mucho. Personalmente me gustó especialmente el principio.
Recomendable y muy buenas críticas y aportes de Indíbil y El Doctor. :aarff:
Un amor entre dos mundos
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2844&stc=1&d=1342641351
Adam es un tipo aparentemente normal en un universo extraordinario. Vive humildemente, tratando de ganarse la vida, pero su espíritu romántico se aferra a la memoria de una mujer de otro mundo que amó en otro tiempo, una chica de un mundo con su propia gravedad, directamente encima, pero fuera de su alcance...una chica llamada Eden. Su coqueteo de la infancia se convierte en un amor imposible. Pero cuando ve a Eden ya adulta en la televisión después de muchos años sin saber de ella, nada se interpondrá en su camino para conseguirla... Ni siquiera la ley o la ciencia.
Ficha técnica y tráiler (http://www.portalcienciayficcion.com/index.php/component/content/article/49-sci-fi/1128-un-amor-entre-dos-mundos-5-abril-2013-espana.html)
Me ha parecido una película estética y visualmente interesante, pero con un guión que no hay por donde cogerlo. Como curiosidad no está mal, pero la interpretación de Kirsten Dunst es flojilla. Le doy un aprovado.
Indíbil
26-Jul-2013, 00:30
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2889&stc=1&d=1374787624
CRITICA; EXPEDIENTE WARREN; THE CONJURING
El cine de Hollywood está cansado de demostrarnos lo difícil que es asustar al espectador, seguramente más que hacerlo reír o llorar. Y dentro de el género hay un subgénero que el de "sustos", muy alejado en cuanto a estética del cine llamado de casquería. Sin embargo, muchas veces consiguiendo unos resultados igual de paupérrimos en cuanto a calidad cinematográfica. No...No estoy diciendo que en este caso nos hayan sorprendido con una obra maestra, pero si con una muy buena película que estoy convencido ganará en prestigio con el paso del tiempo, como le ha pasado a muchas películas. Ciertamente es desalentador la utilización de hechos reales a su conveniencia por parte de telefilmes o de estas camufladas en películas de cine, para intentar darles algo de credibilidad que su autores no son capaces de conseguir con imaginación y talento. Al final, sólo se consigue en el mejor de los casos un film rutinario y opaco. Sin embargo, : Chad Hayes y Carey Hayes aunque tienen muy presente en la elaboración de su guión la vida de los Warren y es imposible no sentir la influencia de la historia de Amityville, tanto la real como la cinematográfica, sí consigue una perspectiva diferente a esta, al intentar abordar la narración "desde dentro", es decir; por la experiencia de los Warren que convierten al espectador en alumnos de una de sus charlas. La versión de 1979 de Stuart Rosenberg no la recuerda casi nadie. Sin embargo, la versión del 2005 de Amityville, de Andrew Douglas consiguió entretener y hacer una versión muy correcta.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2886&stc=1&d=1374787624
destaca una maravillosa Vera Farmiga
El reparto es muy funcional, cumpliendo a la perfección su cometido. A mí, me ha transmitido especialmente Vera Farmiga en su papel de Lorraine Warren. Una ya veterana actriz que ha cumplido los cuarenta y que se me había olvidado, hasta que he recordado su gran actuación en la interesante película Up in the air (2009), en la que compartía protagonismo con un también inspirado George Clooney. En esta película esta muy, muy sensual como demandaba el papel, pero también sabía transmitir frialdad e intensidad cuando así lo requería alguna escena. En El Expediente Warren, su pareja de ficción, Patrick Wilson, aún estando correcto es eclipsado por ella. El resto del reparto esta bastante correcto y las caracterizaciones son bastantes convincentes.
El film se podría dividir en tres parte;
-Una primera parte introductoria, tanto de los personajes como de la situación. Introduciéndonos en una inquietante historia protagonizada por una diabólica muñeca.
-Otra parte sería la llegada de los Warren y la tarea más propiamente de investigación y de sustos.-
-Y por último una resolución al más puro estilo exorcista, muy clásica y por tanto mucho más rutinaria.
También es de agradecer que no abusen del susto fácil, y se centren más en que conozcamos a los personajes tanto a los humanos como a las presencias. Y esto es un acierto narrativo ya que al final nos hemos convertido un poco en los Warren y queremos ayudar a la pobre familia Hay momentos en los que sí se consiguen escenas meritorias y con gran tensión como los de la caja de música y la endiablada muñeca que el sólo hecho de contemplarla transmite malas sensaciones y una maldad demoníaca que puede refugiarse en cualquier ser. Siendo un buen guiño a otro clásico (por su popularidad no por su calidad) como fue Chuky.
El apartado estético en una película de ambientación como esta es muy importante, y también esta muy conseguido. Tanto por la caracterización de los propios actores, como de la casa, y de los exteriores que se circunscriben a un pequeño embarcadero y al jardín.
En definitiva una película llena de buenos momentos, con algún defecto, sobre todo en el último tramo de la película con un desenlace poco original y previsible. Pero que al final deja buen sabor de boca, un poco a cine añejo, de ese que ya nunca más volveremos a ver y que no necesitaba de efectos digitales para hacernos pasar miedo. Porque lo que nos da verdadero miedo no es saber lo que podemos ver al darnos la vuelta (en este caso a través de la caja de música), si no el no saberlo. Porque nuestra imaginación es nuestra peor pesadilla.
Puntuación; 8
Indíbil
11-Aug-2013, 15:16
DESPROPÓSITO Z;
Estamos acostumbrados al cine vacuo de Holywood, pero al menos debemos exigir que entretenga y que lo haga con cierta dignidad.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2905&stc=1&d=1376223341
En este trabajo, todo resulta fallido y resulta muy complicado resaltar algo medianamente positivo. Tiene un guión muy simple y por consiguiente "facilón", preocupantemente pueril. Diálogos anodinos y sin contenido al igual que los personajes, que todo sea dicho, nos importa muy poco lo que les ocurra.
El reparto....bueno si los hubiesen sustituido por muñecos digitales al igual que los zombies, tampoco se hubiese notado mucho. Brad Pitt está del todo inexpresivo, sin duda su peor trabajo, aunque en su descargo decir que con semejante guión es complicado estar motivado por algo que no sea sus emolumento ( supongo que única razón para aceptar este engendro).
Ni siquiera los efectos especiales son buenos. La escena de Jerusalen es ridícula. Los efectos digitales son tan evidentes que buscas por instinto el joystick para matar a los zombies. Lamentable. Tiene más escenas ridículas como cuando el protagonista se queda encerrado en el laboratorio con un cómico zombie esperándole......
No consigo destacar nada positivo de semejante trabajo....Quizá que al menos son conscientes de la falta de calidad de la película y no tienen pretensiones, salvo entretener a los menos exigentes. Penoso.
Puntuación; 0
oriafontan
11-Aug-2013, 15:20
Ha quedado claro que al bueno de Indíbil no le ha gustado.
A mi me entretuvo pero reconozco que no aguanta un mínimo análisis riguroso.
:pensar:
Se ve de lejos que no se puede esperar gran cosa...
Indíbil
17-Aug-2013, 22:36
Al fin se ha estrenado esta película, con una gran expectación y repercusión mediática, acentuada por la paupérrima calidad de los últimos estrenos.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=2921&stc=1&d=1376768022
La historia parte de una premisa muy vista; estamos a punto de acabar con la tierra, la superpoblación y la terrible contaminación hace que algunos privilegiados busquen refugio fuera de la Tierra y lo hacen en una base espacial a la que llaman Elysium que bien podrían llamar Shangri-la.
Las semejanzas de este trabajo con otros, son muchas, en el plano estético el director y guionista Neill Blomkamp se mantiene fiel al estilo esgrimido en Distrito 9 y por consiguiente, al igual que esta consigue un efecto visual excelente y un realismo apabullante. Sin embargo, es al analizar los personajes cuando me gustaría recordar la película precursora y para mí, muy adelantada a su tiempo que fue Lost Horizon (Horizontes perdidos) de el gran Frank Capra una película de nada menos que 1937. Los protagonistas buscan ese lugar ideal, producto de una ensoñación budista; sin violencia ni agresividad, una búsqueda de la armonía absoluta. En Elysium, no renuncian a la violencia, todo lo contrario. En vez de ocultarse como en Shangri-la lo que hacen es que la gente les tema más que a la muerte. Siembran el terror, como cualquier buen tirano Sudamericano, sólo en provecho propio y de su reducido círculo de adláteres.
Un convincente Matt Damon, parece predestinado a ir y acabar con la hegemonía de los ricos, que pisotean sin piedad y se regocijan de las desgracias y miserias de los pobres. Y cómo no...Será una dama la que convierta a nuestro personaje en héroe.
La crítica al sistema social del mundo es evidente y al menos es una película con algún mensaje. Además de propiciar muchas acciones de acción, quizá demasiado. Esto lo quiero apuntar como un posible defecto de la película, porque considero que se hace en perjuicio de dotar de más contenido a alguno de los personajes, sobre todo los de Elysium y en concreto a la Ministra de Defensa, encarnada por Jodie Foster, y a pesar de que sus diálogos son escasos y con poco contenido, ella llena la pantalla y en absoluto pasa desapercibida.
Neil Blomkamp juega con los idiomas de una forma muy poco sutil; el rico habla francés, el pobre español y el aventurero y salvador del mundo inglés. sin embargo, es interesante porque nos hace reflexionar sobre el estatus que los políticos dan a los distintos idiomas. Y Elysium no podría ser una especie de ONU del futuro?...Seguramente hablarían francés.
En conclusión es una película con un planteamiento interesante y bastante reflexivo nada habitual en las películas de ciencia ficción y por tanto es de agradecer. Pero, hubiese sido mucho más interesante una sociedad no tan polarizada y con más matices. El personaje de Jodie Foster pedía más contenido a gritos y en general las figuras femeninas no están bien matizadas.
Buenas escenas, magníficamente recreadas con grandes efectos digitales a diferencia de la reciente y bochornosa Guerrra Mundial Z y con mucha acción y algo de mensaje social. Por tanto, bastante más de lo que Holywood suele ofrecer.
Puntuación; 7
oriafontan
08-Sep-2013, 10:30
EPIC:
EPIC, me ha sorprendido muy gratamente esta película, bonita, con golpes de humor tronchantes, buen guión, personajes logrados,... excelente. La recomiendo a todo el mundo tenga la edad que tenga. Bueno yo diría que es la mejor película que he visto por el momento en 2013.
No os la perdais. :aarff:
MI PUNTUACIÓN: 9
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/be/Epic_(2013_film)_poster.jpg/220px-Epic_(2013_film)_poster.jpg
oriafontan
15-Sep-2013, 23:26
LA GRAN FAMILIA ESPAÑOLA,
Hoy la he visto en cine y me ha sorprendido muy gratamente (aunque por su competente director ya tenía el listón alto) os adelanto ¡NO OS LA PERDAIS! Es muy muy buena.
Tiene escenas de una emotividad apabullante (mi favorita es la de la piscina cuando la chica se sincera con su novio) y luego relajan el momento con un gran momento cómico. Los actores son impecables todos ellos y las tres chicas protagonistas son muy guapas y carismáticas.
No le he encontrado un sólo pero a esta propuesta. Una gran película sin lugar a dudas.
MI PUNTUACIÓN: 9
http://www.labutaca.net/imagenes/wp-content/original/2013_08/la-gran-familia-espanola-imagen-7.jpg
Indíbil
16-Aug-2014, 22:31
Guardianes de la galaxia.
Ya he comentado algo de esta película en el hilo dedicado sólo a ella, pero me gustaría puntuarla.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=3259&stc=1&d=1408217155
Incididir en lo comentado; es un producto muy de Marvel. Pero, con más virtudes que defectos. Y su principal cometido, que no es otro que entretener, lo cumple con creces.
Un reparto muy bien elegido y con mucha química sabe, casi siempre, transmitirnos las distintas sensaciones; risa, pena, acción, amor...
Hay momentos muy divertidos, otros no tanto...Y otros en claro homenaje a una época que ahora todos parecemos añorar los años 80 y sus maravillosa música.....Sí, aquella música que rebobinábamos en primitivos casettes y a veces con un humilde bic...sic. :loco:
Nota; 7
Menuda decepción, El consejero, que pese a tener un reparto bastante impresionante y a Ridley Scott como director, me ha parecido una absurdez de guión paupérrimo. La trama principal queda completamente inexplicada, y va abriendo frentes constantemente para terminar acabando sin cerrar ninguno y dejarlo todo al aire. Un completo disparate de película y un tiempo miserablemente perdido... :sudar:
NOTA: 3
PD: Por cierto, Cameron Díaz completamente botoxizada y muy desmejorada para su edad. :loco:
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=3445&d=1415650936
<iframe src="//www.youtube.com/embed/-84oFcTD-Sc" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" width="560"></iframe>
Caminando entre las tumbas. pari un 6 bastante lenta aunque buena interpretacion de LIAN NEESON
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/sQ8lyPUz8NM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Noche y día (2010), no llega al aprobado en filmaffinity pero pasé un rato entretenido y, siendro gratis, me doy por satisfecho. Eso sí, 100% yanky. Hay que verla sin esperar nada y con generosidad, pero al menos no se hace pesada (que ya es mucho). A destacar la buena química entre los prtagonistas. :palomitas:
Nota: 6
<iframe src="//www.youtube.com/embed/OR_ry54-BKA" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" width="560"></iframe>
Msanto7
11-Jan-2015, 16:38
Comet (2014), drama romántico que cuenta la historia de una pareja en diferentes universos paralelos. Buena interpretación pero no me acaba de convencer la forma en la que cuentan la historia. El toque de SciFi lo pone la última imagen de la película.
Nota: 6. Porque las hay peores.
http://www.impawards.com/2014/posters/comet.jpg
Indíbil
12-Jan-2015, 21:57
Birdman
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=3655&stc=1&d=1421092556
Ya he analizado el film en,
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showpost.php?p=15469&postcount=9
Nota; 6
Indíbil
09-Mar-2015, 21:57
Ex_Machine...
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=3744&stc=1&d=1425930953
La crítico de forma amplia en;
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showthread.php?p=16059#post16059
PUNTUACIÓN; 9
Indíbil
28-Jun-2015, 18:39
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=3878&stc=1&d=1435505903
La comedia no es precisamente mi género favorito, pero eso no implica que no reconozca su dificultad. En este trabajo podemos ver muchas de las cualidades que esperamos ver en este género; un guión simpático y lleno de guiños, un reparto muy acertado, buena ambientanción, personajes muy definidos a los que además de hacernos reír se le coge cierto cariño....Etc.
Melissa McCarthy, es obvio que destaca, como no podía ser menos habida cuenta del guión y de la importancia del personaje, que lo es casi todo en la película, ya que la mayoría de las escenas con una verdadera vis cómica son en las que ella particia. De hecho acapara casi todos los planos y el resto del reparto siempre parece estar a su sombra. Jason Statham, no es que este especialmente bien, pero resulta gracioso su autoparodia y demuestra lo en serio que se toma a los personajes indestructibles y perfectos que suele interpretar.
Muy divertida y consigue no decaer en ningún momento.
Nota; 8
Birdman
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=3655&stc=1&d=1421092556
Ya he analizado el film en,
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/showpost.php?p=15469&postcount=9
Nota; 6
En desacuerdo totalmente.
La película es una perfecta sátira al cine decrépito actual que esta monopolizado por superhéroes, ciencia ficción barata y efectos especiales llenos de explosiones y sangre.
Es una excelente crítica que queda respaldada con la siguiente frase: "... Eres una celebridad no un actor". Actualmente el cine esta lleno de mucho de esto.
Aunado a esto, creo que la fotografía, la música y la actuación de Norton son muy buenas.
Yo le pondría un 8.5.
Msanto7
01-Aug-2015, 10:20
PROJECT ALMANAC
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQv-QZ1KnNXefN9d5fMIprkcMvprC4klp7Md1DFxqMMKzKS08_m
Pues una de adolescentes y viajes en el tiempo (¿qué puede salir mal?). Yo ha esto de los viajes en el tiempo siempre le veo fallos, muchas paradojas.
La peli entretiene y lo que menos me ha gustado el estilo de grabación cámara en mano, qué mareo.
Me recordó bastante a El Efecto Mariposa, pero un poco más graciosa o menos trágica.
NOTA: 6
PROJECT ALMANAC
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQv-QZ1KnNXefN9d5fMIprkcMvprC4klp7Md1DFxqMMKzKS08_m
Pues una de adolescentes y viajes en el tiempo (¿qué puede salir mal?). Yo ha esto de los viajes en el tiempo siempre le veo fallos, muchas paradojas.
La peli entretiene y lo que menos me ha gustado el estilo de grabación cámara en mano, qué mareo.
Me recordó bastante a El Efecto Mariposa, pero un poco más graciosa o menos trágica.
NOTA: 6
Aquí la pregunta es ¿por qué la viste?
Msanto7
01-Aug-2015, 20:08
Aquí la pregunta es ¿por qué la viste?
Porque es CiFi...:pensandomucho:
Intento ver las pelis "famosas" de CiFi del año. A veces me trago truños a veces me llevo buenas sorpresas :apunta:
Porque es CiFi...:pensandomucho:
Intento ver las pelis "famosas" de CiFi del año. A veces me trago truños a veces me llevo buenas sorpresas :apunta:
¿Ya viste Chappie? Creo que ha sido de los màs rescatable del año.
Msanto7
01-Aug-2015, 22:31
¿Ya viste Chappie? Creo que ha sido de los màs rescatable del año.
Si eso es lo mejor que nos depara el año, mal año entonces :xd:
Si eso es lo mejor que nos depara el año, mal año entonces :xd:
Pues Terminaitor, Jurassik World, todas las de super héroes y demás películas han estado pésimas. Sólo rescataría Chappie que se me hizo una propuesta interesante, bien desarrollada, buenos personajes pero final horrible, y desde luego a Ex-Machina, que por mucho es la mejor en lo que llevamos de este 2015.
Msanto7
02-Aug-2015, 00:15
Pues Terminaitor, Jurassik World, todas las de super héroes y demás películas han estado pésimas. Sólo rescataría Chappie que se me hizo una propuesta interesante, bien desarrollada, buenos personajes pero final horrible, y desde luego a Ex-Machina, que por mucho es la mejor en lo que llevamos de este 2015.
Tienes bastante razón y eso es lo triste de Hollywood. De todas maneras antes que Ex-Machina yo prefiero Autómata (de Antonio Banderas) y La Señal (a mí me gustó mucho aunque la peli es rara). Y bueno por suerte todavía queda la mitad del año y a finales tenemos Star Wars VII...veremos...
¡Ah! Y Marte: Operación Rescate (The Martian) con Matt Damon. Puede molar.
:palomitas:
Tienes bastante razón y eso es lo triste de Hollywood. De todas maneras antes que Ex-Machina yo prefiero Autómata (de Antonio Banderas) y La Señal (a mí me gustó mucho aunque la peli es rara). Y bueno por suerte todavía queda la mitad del año y a finales tenemos Star Wars VII...veremos...
¡Ah! Y Marte: Operación Rescate (The Martian) con Matt Damon. Puede molar.
:palomitas:
The marcian es mi apuesta del año. :botando:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/vZoSD-riiy0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
la vi ayer y no esta tan mal
puntuacion: 5
Indíbil
03-Oct-2015, 10:01
<iframe width="560" height="315" esrc="https://www.youtube.com/embed/vZoSD-riiy0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
la vi ayer y no esta tan mal
puntuacion: 5
Bueno, un aprobado podría ser buena nota, aunque yo sería algo más generoso, porque creo esta por encima de la media de lo que solemos ver, a pesar de sus innegables fallos.
El reparto esta muy bien, a excepción de Clara Lago que poco aporta, tanto ella como su personaje y no transmiten nada. La trama es bastante interesante, nada original, pero te mantiene atento hasta el final. Sin embargo, es cierto que las limitaciones presupuestarias a veces se notan para mal, con excesos de cromas y decorados, pero a pesar de estos incovenientes, Ángel Vivas consigue algunos momentos de tensión y ternura.
No creo que nadie, amante del género, se aburra visionándola.
Nota; 6
Después de ver The Marcian, le pongo un 5.
Es una mala comedia espacial. :icon_sufridor:
nekoland
06-Oct-2015, 12:23
Ya me lo temía... el libro es soso en cuanto a emociones, ya dije que parecía un libro de instrucciones y también se echaba de menos algo de "proceso mental" se supone que pasan años y es como si fueran semanas. Creo que le falta un toque a lo "naufrago" (2000) . Pero la veré, a ver que tal. :palomitas::palomitas:
Ya me lo temía... el libro es soso en cuanto a emociones, ya dije que parecía un libro de instrucciones y también se echaba de menos algo de "proceso mental" se supone que pasan años y es como si fueran semanas. Creo que le falta un toque a lo "naufrago" (2000) . Pero la veré, a ver que tal. :palomitas::palomitas:
Diste en el clavo, le hizo falta eso mismo que tiene Naúfrago o su interpretación en Interstellar.
http://www.portalcienciayficcion.com/foro/attachment.php?attachmentid=3986&stc=1&d=1445119919
Entretenidilla: 5´5
Eso sí, un absoluto disparate, jeje
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/LfsSHms4Bug" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
hola hace tiempo que no he conectado con el foro por trabajo,pero no me olvido del portal,os recomiendo esta pelicula para un 7
Isabels
28-Oct-2015, 12:29
https://41.media.tumblr.com/e97041f7065fc9a5c4d6c2a1def93767/tumblr_nn7sdj3OiP1scl0sgo1_500.jpg
Fantastic Mr. Fox, es ya del 2009. Pero le doy un 5, me encantó!
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/YunRU1tE1X4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Me esperaba mas pero muy buena un 8
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/7v8Yq2uZqvY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
MUY BUENA 7
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Vu9IOnlRYRA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
no se como puntuarla o te gustara o no pero es diferente: 7
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/YunRU1tE1X4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Me esperaba mas pero muy buena un 8
Yo le pongo como un 4. Se me hizo pésima, sobre todo por el incongruente personaje principal.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/AQ5Vz8qE8R8" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
me gusta el tema de los zombis enfocado en esta pelicula pero la encuentro lenta muy lenta y un final que ya se ve venir un 4
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/s2fDEmarPgg" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
muy buena 8
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/1sHGEqUO0og" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
UN BUEN CORTOMETRAJE